Este puțin probabil ca Epic Games să câștige ordin în lupta Fortnite cu Apple, proces cu juriul posibil

Litiga juridică în curs între Apple și Epic Games a continuat astăzi, cu o audiere preliminară de ordonanță având loc în această dimineață. Încă așteptăm să auzim decizia oficială a judecătorului, dar se pare că Epic nu i se va acorda o ordonanță pentru a permite Fortnite înapoi în App Store pe măsură ce cazul se desfășoară.

cum se activează bypass-ul de urgență

Multe dintre argumentele pe care avocații Apple și ‌Epic Games‌ făcute au fost similare cu argumentele originale prezentate în audiere pentru ordinul de restricție temporară , care nu a fost tocmai în favoarea lui Epic, deoarece judecătorul Yvonne Gonzalez Rogers, care supraveghează cazul, a refuzat să ordone Apple să permită Fortnite înapoi în magazin la acel moment.

‌Epic Games‌ a continuat să susțină că Apple are un ‌App Store‌ monopol și percepe taxe excesive, dar judecătorul a subliniat că rata de 30 la sută pe care Apple o încasează este „rata industrială” colectată de PlayStation, Xbox, Nintendo, Amazon, Walmart, Best Buy, Google și altele. „Totul este de 30 la sută și vrei doar să treci peste asta”, le-a spus judecătorul avocaților lui Epic.

Ca răspuns, Epic a susținut că consolele sunt „diferite”, deoarece hardware-ul este vândut în pierdere, dar judecătorul nu a fost convins. — Nu pare să existe dovezi care să susțină ceea ce spui, a spus ea.

Epic a spus că vrea să-și creeze propriul magazin pentru a distribui aplicații pe iOS, dar comportamentul anticoncurențial al Apple îl interzice. Ca răspuns, avocații Apple au spus că cererea este o acuzare a „întregului model de afaceri” al Apple, axat pe „siguranța, securitatea și confidențialitatea utilizatorilor săi”.

Judecătorul Rogers a întrebat-o pe Epic cu privire la când, exact, Apple a devenit monopol, având în vedere că ‌App Store‌ regulile au rămas neschimbate de la ‌App Store‌ lansat, pentru care Epic nu a avut un răspuns solid, răspunzând doar că era un monopol când Fortnite a venit pe iOS în 2018. Ea a mai spus că grădinile cu ziduri există de patru decenii și că ceea ce face Apple nu este prea diferit. „Au creat o platformă”, a spus ea.

Ea a reiterat, de asemenea, că ‌Epic Games‌ a luat o „decizie calculată” pentru a sfida ‌App Store‌ reguli, iar instanța nu oferă ordonanțe pentru litigiile contractuale. Epic „nu a fost direct”, a spus ea. „Sunt oameni în public care vă consideră eroi pentru ceea ce ați făcut, dar nu este sincer.”

S-a sugerat că taxa de 30% pe care Epic trebuie să o plătească Apple ar putea fi plasată într-un cont escrow care ar fi distribuit la sfârșitul disputei legale, care este o modalitate potențială prin care Fortnite ar putea reveni în &zwnj. ;App Store‌ în viitorul apropiat, dar nu este clar dacă cele două companii vor fi de acord cu asta.

După cum remarcă CNET , judecătorul Gonzalez Rogers a recomandat ca Apple și ‌Epic Games‌ să ia în considerare un proces cu juriu, care ar asigura că hotărârea finală poate face față mai bine unui recurs viitor. Apple și Epic vor trebui totuși să solicite procesul cu juriu. Indiferent dacă există un proces cu juriu, se așteaptă ca întregul caz să fie audiat în iulie 2021.