Forumuri

Performanță High Sierra vs Sierra?

andreyush

Poster original
24 octombrie 2015
  • 10 februarie 2018
Cum este High Sierra în comparație cu Sierra în performanță?
Am un rMBP (8gb RAM) și un MBA (4GB RAM) ambele din 2012...Și cu toate bug-urile și actualizările mi-e teamă să actualizez. Merită să faceți upgrade High Sierra? Performanța este mai bună?

ssmed

la
28 septembrie 2009


Regatul Unit
  • 10 februarie 2018
Rămâneți pe Sierra dacă nu sunteți pregătit pentru unele probleme ar fi părerea mea cu aceste mașini mai vechi, în special cu MBA.
Reacții:Glideslope, Martyimac și Mufasa804

MacDawg

Moderator emerit
20 martie 2004
„Între garduri vii”
  • 10 februarie 2018
Conduc High Sierra pe 2011 MBA (4 GB) și 2013 MBP (16 GB) fără probleme
Nu pot spune că am observat o creștere sau o scădere a performanței de la Sierra
Reacții:arefbe

maflynn

Moderator
Membru al personalului
3 mai 2009
Boston
  • 10 februarie 2018
ssmed a spus: Rămâneți pe Sierra dacă nu sunteți pregătit pentru unele probleme ar fi părerea mea cu aceste mașini mai vechi, în special cu MBA.
Nu pot să răspund despre un MBA, dar până acum High Sierra a fost excelent pe iMac-ul meu.
[doublepost=1518301285][/doublepost]
andreyush a spus: Cum este High Sierra în comparație cu Sierra în performanță?
Cred că, deoarece HS se bazează pe Sierra, nu vei vedea prea multă diferență, cel puțin eu nu am observat prea multe
Reacții:arefbe S

Shamgar

28 iunie 2015
  • 10 februarie 2018
High Sierra pare să aibă o scurgere de VRAM cu cel puțin unele plăci NVIDIA. Au existat mai multe rapoarte despre rMBP-urile care au devenit instabile atunci când se utilizează 650M și 750M pentru perioade lungi. Tocmai am reconstruit un rMBP din 2012 cu un 650M și am observat o utilizare semnificativ mai mare a VRAM în High Sierra decât Sierra atunci când atașam un afișaj extern. Nu am avut probleme de stabilitate la testarea mea, dar am decis să trec înapoi la Sierra înainte de a da computerul.

ssmed

la
28 septembrie 2009
Regatul Unit
  • 10 februarie 2018
maflynn a spus: Cred că, deoarece HS se bazează pe Sierra, nu vei vedea prea multă diferență, cel puțin eu nu am observat prea multe

Am avut performanțe groaznice la pornire de la backup-uri și clone, făcând testarea beta o durere completă și mai multe probleme cu software-ul personalizat în software-ul lansat, care este văzut în mod constant doar în 10.13, dar nu a fost niciodată văzut în 10.12. Sistemul de operare este similar, dar cu siguranță nu este același.

maflynn

Moderator
Membru al personalului
3 mai 2009
Boston
  • 11 februarie 2018
ssmed a spus: Am avut performanțe groaznice la pornire
Da, îți dau asta. Pornirea mea este semnificativ mai lentă, repornesc rar iMac-ul, așa că este ceva ce nu îmi vine în minte.

În ceea ce privește backup-urile, am copiile de rezervă programate să ruleze peste ore, deoarece oricum sunt lente din cauza utilizării unui NAS (care rulează pe ethernet) F

fivenotrump

la
15 aprilie 2009
Centrul Angliei
  • 11 februarie 2018
HS merge bine și ceva mai bine decât era Sierra pe iMac 2011 cu disc rotativ

MacDawg

Moderator emerit
20 martie 2004
„Între garduri vii”
  • 11 februarie 2018
maflynn a spus: Da, o să-ți dau asta. Pornirea mea este semnificativ mai lentă, repornesc rar iMac-ul, așa că este ceva ce nu îmi vine în minte.

În ceea ce privește backup-urile, am copiile de rezervă programate să ruleze în afara orelor, deoarece oricum sunt lente din cauza utilizării unui NAS (care rulează pe ethernet)

Timpii de pornire par să fie puțin mai lenți, dar, ca și tine, repornesc rar, așa că nu este ceva care mă preocupă
Nu am observat nicio întârziere de performanță în backup-urile mele (Time Machine și CCC)

andreyush

Poster original
24 octombrie 2015
  • 11 februarie 2018
Soooo. xD Voi rămâne cu Sierra la MBA cu siguranță... Poate că va fi ultimul sistem de operare pentru el.

Și, de asemenea, o voi ține pe Sierra pe rMBP-ul meu.
Când Sierra a fost eliberată, nu a fost atât de rău.
Reacții:George Dawes și h9826790

pescuit

16 iulie 2010
undeva
  • 11 februarie 2018
pur și simplu nu există un singur răspuns pentru astfel de întrebări; o persoană se distrează grozav pe HS, alta nu. dar în cele din urmă, majoritatea dintre noi mergem înainte.

Am avut câteva panici ale nucleului în HS (pentru beta, pentru a fi corect), și unele comportamente ciudate cu Messages; dar în general, mac-ul meu pornește repede, se trezește mai repede decât oricând, funcționează bine.

mikzn

2 septembrie 2013
North Vancouver
  • 11 februarie 2018
High Sierra pare să funcționeze bine până la amendă pentru mine (pe un test drive) - fără probleme de performanță - cizme puțin mai încet - nu știu sigur de ce.

Principala mea problemă înainte de a schimba pentru Mac-urile mele care funcționează este că va trebui să renunț / upgrade / achiziționare versiuni noi ale unora dintre software-urile pe care le folosesc, adică pagini (v4.3), office, filemaker, omnigraffle și alte câteva etc.

Am încercat Office și funcționează - dar sunt îngrijorat că nu cu o actualizare viitoare (învechit pe 32 de biți?)

De asemenea, compatibilitatea noului sistem de fișiere cu unitățile mai vechi pe care le am este o preocupare din cauza noului sistem de fișiere.

În general, nu văd nicio caracteristică nouă valoroasă sau „beneficii ale comutării” și unele riscuri și costuri semnificative pentru actualizare. Ultima modificare: 12 februarie 2018
Reacții:Plutonius B

BigJohno

1 ianuarie 2007
San Francisco
  • 11 februarie 2018
Shamgar a spus: High Sierra pare să aibă o scurgere de VRAM cu cel puțin unele plăci NVIDIA. Au existat mai multe rapoarte despre rMBP-urile care au devenit instabile atunci când se utilizează 650M și 750M pentru perioade lungi. Tocmai am reconstruit un rMBP din 2012 cu un 650M și am observat o utilizare semnificativ mai mare a VRAM în High Sierra decât Sierra atunci când atașam un afișaj extern. Nu am avut probleme de stabilitate la testarea mea, dar am decis să trec înapoi la Sierra înainte de a da computerul.

Pot secund asta. High Sierra este aproape inutilizabil pe MacBook Pro din 2013 cu 750m. În plus, Cuda este o mizerie. M-am întors pe Sierra deocamdată și s-ar putea să sară peste Sierra în acest an. Această versiune este optimizată pentru carduri video amd sau intel IMO Ultima modificare: 11 februarie 2018
Reacții:andreyush

shafez

3 iulie 2011
Egipt
  • 12 februarie 2018
BigJohno a spus: Pot secund asta. High Sierra este aproape inutilizabil pe MacBook Pro din 2013 cu 750m. În plus, Cuda este o mizerie. M-am întors pe Sierra deocamdată și s-ar putea să sară peste Sierra în acest an. Această versiune este optimizată pentru carduri video amd sau intel IMO

Nu sunt total de acord cu tine, High Sierra 10.13.3 funcționează perfect, fără niciun sughiț pe MacBook Pro de la sfârșitul anului 2013 cu 13' Retina, cu 8gb, 256gb SDD, Intel Iris. S

Shamgar

28 iunie 2015
  • 12 februarie 2018
shafez a spus: Nu sunt total de acord cu tine, High Sierra 10.13.3 funcționează perfect, fără niciun sughiț pe MacBook Pro Retina de la sfârșitul anului 2013 cu 8gb, 256gb SDD, Intel Iris.
Ai ratat problema cheie. Computerul dvs. nu are un card Nvidia.
Reacții:crjackson2134, asv56kx3088, h9826790 și alți 3

Starfia

la
11 aprilie 2011
  • 12 februarie 2018
Tocmai am actualizat un Mac mini entry-level din 2010 la High Sierra – fără probleme majore. Habar n-am dacă beneficiază de îmbunătățiri moderne centrate pe hardware, cum ar fi rescrisul serverului ferestre în Metal 2, așa ceva.

L-am folosit cu cea mai recentă versiune de Logic Pro X și se descurcă.

Signum17

11 iunie 2013
Berkeley, California
  • 13 februarie 2018
Mă doare capul când Photoshop rămâne în lista Open With. A fost scăpat aleatoriu și legarea imaginilor mele la Preview.app m-a făcut să trec la o versiune de la jumătatea anului 2012 MBP înapoi la Sierra, unde problema nu există. Photoshop CC 2018 arată mai mult mingii de plajă care se rotesc în HS decât Sierra. Voi păstra un MBP pe HS și voi vedea dacă există îmbunătățiri. Dacă nu, este legat de Sierra. Da, data viitoare când fac un SSD bootabil cu sistemul mai vechi înainte de a face upgrade.
Reacții:andreyush

Crunch

la
26 iunie 2008
Nebunul L.A.
  • 15 februarie 2018
Mă întreb ce rost are să actualizezi orice sistem de operare dacă noul sistem de operare este de fapt Mai lent în multe cazuri. Problema mea este iMovie. Am făcut recent upgrade la High Sierra (10.3.3) și când încerc să deschid iMovie, se blochează imediat.

Ce gluma. Vreau să folosesc propriul software Apple (iMovie) cu cea mai recentă și cea mai bună versiune a sistemului său de operare, care este, pentru toate scopurile, incompatibil , și asta după un plin Trei lansări punctuale după lansarea inițială a produsului. Chiar trebuie sa ma intorc la 10.12.6??? Reacții:mikzn şi Spikeosx

Crunch

la
26 iunie 2008
Nebunul L.A.
  • 15 februarie 2018
Plutonius a spus: Aș vrea să rămân de Sierra. Nu văd o creștere a performanței pentru High Sierra și unitatea mea este un SSD.

În schimb, mă confrunt cu un timp de pornire mult mai lung, erori pe care Apple în cea mai mare parte le-a corectat și programe care nu vor rula sub High Sierra.
[doublepost=1518723272][/doublepost]

Acesta este cel mai bun motiv pentru a nu face upgrade.

Presupun că asta este. Voi face downgrade la 10.12.6. La fel cum sunt atât de bucuros că am rămas cu iOS 10.

Cât de absolut și complet patetic din partea Apple să vină cu atâta porcărie de câine pentru software-ul OS. Cea mai recentă eroare atât pentru High Sierra 10.3.3, cât și pentru iOS 11.2.5 este că sistemul dumneavoastră se va bloca dacă trimiteți un caracter indian. hahaha...

În ceea ce privește software-ul de editare video, se pare că iMovie de la Apple a devenit total rahat de asemenea. Citiți cele mai recente recenzii pentru iMovie 10.1.8 și veți vedea la ce mă refer.

Și ce am citit, Apple este setat să se concentreze pe „calitate” și îmbunătățiri sub capotă pentru macOS 10.14 și iOS 12? HAHAHA... High Sierra trebuia să fie acea lansare „fără caracteristici sub capotă”. Trebuie să fie toate capetele de prăjire ale radiațiilor Fukushima din Cupertino.
Reacții:George Dawes și andreyush

pescuit

16 iulie 2010
undeva
  • 15 februarie 2018
Plutonius a spus: Aș vrea să rămân de Sierra. Nu văd o creștere a performanței pentru High Sierra și unitatea mea este un SSD.

În schimb, mă confrunt cu un timp de pornire mult mai lung, erori pe care Apple în cea mai mare parte le-a corectat și programe care nu vor rula sub High Sierra.
[doublepost=1518723272][/doublepost]

Acesta este cel mai bun motiv pentru a nu face upgrade.

high sierra (în afara problemelor aplicației de mesaje) funcționează mai bine pentru mine decât sierra; mai rapid, stabil. și, deoarece este actual, vedem actualizări beta, care duc la... actualizări de puncte reale. respirati, oameni buni, va fi ok.... Reacții:andreyush

andreyush

Poster original
24 octombrie 2015
  • 16 februarie 2018
Multumesc pentru raspunsuri baieti!

iOS 10 și Sierra ftw

JessePinkman

Suspendat
18 februarie 2018
  • 19 februarie 2018
high sierra are performanțe mai bune și nu este o idee să-l prefere.. metal api 2.0 a rezolvat multe probleme de interfață pe modelele macbook pro
dacă vrei stabilitate, m-aș întoarce înainte de epoca de gătit, deoarece nu este posibil, atunci el capitan nu pot recomanda sierra... are probleme cu scurgeri de memorie și întârzieri în ui...