Marte 2010
Poster original- 19 august 2010
- 18 septembrie 2010
Îmi amintesc că am cumpărat un computer IBM în 1989 pentru aproximativ 3500 de dolari, dar cred că acesta includea și o imprimantă cu matrice de puncte. Celelalte desktop-uri ale mele au fost Dells și au fost întotdeauna aproape de top-of-the-line, deci nu tocmai ieftine. Nu m-am gândit niciodată să obțin un Mac până în acest an, când am renunțat în sfârșit la Windows.
Cred că Mac-urile au prețuri destul de comparabile acum, dar erau pe atunci? Mi se pare că am plătit întotdeauna aproximativ același preț pentru un computer nou, dar am primit upgrade-uri uriașe ale componentelor.
rprebel
- 22 august 2010
- Unde înfloresc bluebonnets
- 18 septembrie 2010
porecla9191
- 17 februarie 2008
- Marea Britanie
- 18 septembrie 2010
Dar desktop-ul Pro a devenit considerabil mai scump. PowerMac G3 Albastru și Alb a început de la 1799 USD.
rprebel
- 22 august 2010
- Unde înfloresc bluebonnets
- 18 septembrie 2010
nick9191 a spus: PowerMac G3 Blue and White a început de la 1799 USD.
Arată cât de bună este memoria mea
Prin aceeași
- 3 iulie 2010
- Sudul Floridei
- 18 septembrie 2010
meb91
- 19 iulie 2010
- 18 septembrie 2010
GyroFX
- 14 ianuarie 2002
- Los Angeles și NorCal
- 18 septembrie 2010
meb91 a spus: Luând în considerare inflația, iMac-ul inițial de 1299 USD a fost de aproximativ 1700 USD în dolari de astăzi. G3 albastru/alb care a fost de 1799 USD ar fi aproximativ 2300 USD astăzi. Deci, da, prețurile au scăzut mult pentru iMac, deși au crescut ușor cu Mac Pro.
Nu cred că prețurile Mac Pro au crescut. Îmi amintesc când eram în HS în '95 și turnul Power Mac 9500 cu 132 Mhz 604e PPC era 5000.00. Acesta a fost tatăl cel mare pentru vremea lui. În comparație cu când am cumpărat un turn G5 Quad 2.5 pentru 3200,00 la începutul lui 2006. Acum am revenit la 5000 de dolari cu turnul cu 12 nuclee, dar avem mai multe opțiuni în ceea ce privește întreaga gamă de computere și configurații CPU. M
meb91
- 19 iulie 2010
- 18 septembrie 2010
GyroFX a spus: Nu cred că prețurile Mac Pro au crescut. Îmi amintesc când eram în HS în '95 și turnul Power Mac 9500 cu 132 Mhz 604e PPC era 5000.00. Acesta a fost tatăl cel mare pentru vremea lui. În comparație cu când am cumpărat un turn G5 Quad 2.5 pentru 3200,00 la începutul lui 2006. Acum am revenit la 5000 de dolari cu turnul cu 12 nuclee, dar avem mai multe opțiuni în ceea ce privește întreaga gamă de computere și configurații CPU.
Adevărat, tocmai comparam prețul de pornire al turnului G3 albastru și alb în 1999 (2300 USD în dolari de astăzi) cu cel al Mac Pro de azi (2500 USD), ceea ce este doar o ușoară creștere. Este posibil ca configurațiile superioare să nu fi crescut deloc sau chiar să fie mai ieftine. S
Satoneko
- 14 iulie 2010
- Tokyo, Japonia
- 18 septembrie 2010
Marte 2010
Poster original- 19 august 2010
- 18 septembrie 2010
Satoneko a spus: În 1991, am cumpărat Macintosh IIfx pentru 1.800.000 de yeni (13.800 de dolari SUA; cursul valutar pe atunci era de aproximativ 130 de yeni/dolar). Imprimanta laser Apple a costat 650.000 de yeni (5.000 de dolari SUA). A durat 10 ani.Holey Mackerel, sunt mulți bani. Ești sigur că nu ai greșit virgula?
L-am întrebat pe soțul meu de ce nu ne-am gândit să obținem un Mac pe atunci și mi-a spus probabil pentru că nu erau multe programe disponibile și i s-a părut că unele dintre Mac-uri arătau cam ciudat. S
Satoneko
- 14 iulie 2010
- Tokyo, Japonia
- 18 septembrie 2010
Mars2010 a spus: Holey Mackerel, sunt mulți bani. Ești sigur că nu ai greșit virgula?
L-am întrebat pe soțul meu de ce nu ne-am gândit să obținem un Mac pe atunci și mi-a spus probabil pentru că nu erau multe programe disponibile și i s-a părut că unele dintre Mac-uri arătau cam ciudat.
Cifrele sunt corecte. Computerul+imprimanta a fost mai scumpă decât mașina mea.
Presupun că depindea de ceea ce foloseai Mac, dar pe atunci, Mac era regele graficii și DTP. De asemenea, aspectul era considerat cu siguranță avangardist.
aliensporebomb
- 19 iunie 2005
- Minneapolis, MN, Statele Unite ale Americii, Urth
- 18 septembrie 2010
6400/180 - nu-mi amintesc pretul dar nu a fost ieftin.
G4/400 - în jur de 1500 USD
G5 2.5 - în jur de 2500 USD
Corei7 iMac - 2200 USD
Având în vedere că i7 a venit cu un monitor LED cu iluminare din spate de 27 inchi, putere de procesare de 8-10 ori mai mare, o unitate de 1 TB (G5 a venit cu 150 de giga), superdrive, webcam, wireless, bluetooth, este un upgrade masiv față de G5 în termeni de capacitate. R
Reggafire
- 19 martie 2003
- 19 septembrie 2010
JoeG4
- 11 ianuarie 2002
- 19 septembrie 2010
Am plătit în jur de 7000 USD pentru QS Dual 800 + 22' și l-am înlocuit cu un MDD de 1600 USD pe care l-am plătit 400 USD (mult prea mult, dar era nou și strălucitor și nu am putut rezista) aproximativ 7 ani mai târziu.
Cu toate acestea, au existat 1499-1699 USD PowerMac G3/G4 pentru AGES. Este chiar dezgustător că Steve Jobs nu-și poate scoate capul din fund (și nu-mi pasă CE spui, nu vreau un *@#* imac!!!!!... și să mai câștig 1500$ turn.
Când decid că vreau să fac o copie de rezervă la viteze SATA maxime, vreau să pot face asta deschizând ușa laterală și glisând o unitate în compartiment, fără a fi nevoit să încurce cu acele toaster-uri USB retardate sau ceva de genul. Înșurubați carcasele scumpe FW800, știm cu toții că și acestea sunt o înșelăciune.
Ce zici de extindere? Ce se întâmplă dacă vreau 20 de porturi USB? Încă am coșmaruri dragi despre laptopul meu 486 pe care am ajuns să le am:
* unitate zip externă
* Modem extern
* unitate CD externă
*se cutremura* A fost chiar enervant XD
Să spunem că există această latură mică a mea care disprețuiește total exteriorul și iubește un turn frumos curat pentru a menține totul ordonat.
În plus, pot avea cât de mult ram și câte monitoare vreau cu un desktop, iar schimbarea discului optic (sau hard disk) îmi ia toate 2-3 minute (și tocmai am repetat acest lucru)
IMac-ul de 27 de picioare este o mașină extrem de convingătoare, dar dacă luați în considerare acest lucru, ar putea construi cu ușurință un Mac Pro echipat similar (placă bazată pe i7 920 + X58 + 6 sloturi ram, face mulți oameni fericiți, un GT420 prost pentru a-l face pe Steve- O fericit), și o sursă de alimentare ieftină de 500 W (o chilipir în comparație cu 1200 W pe care Mac Pros îl folosesc)....
1500 USD. Ai putea să cumperi un 27' și să ajungi la 200 USD de la un i7 imac. Aș fi ECSTATIC să plătesc 200 USD în plus pentru asta. M
Mal67
- 2 aprilie 2006
- West Oz
- 19 septembrie 2010
Satoneko a spus: Cifrele sunt corecte. Computerul+imprimanta a fost mai scumpă decât mașina mea.Sunt câțiva dintre noi cărora le-ar fi plăcut un iifx, dar care probabil au optat pentru clasic sau Lc. Totuși, în comparație cu unele prețuri vechi, nu pot trece peste ceea ce poți obține în aceste zile pentru mult mai puțini dolari de la mere. Îmi amintesc că un Mac Classic fără hardrive costa 1995 USD la începutul anilor 90, dar puteam lua un Emac de 1,4 gz 15 ani mai târziu pentru 1500 USD.
Presupun că depindea de ceea ce foloseai Mac, dar pe atunci, Mac era regele graficii și DTP. De asemenea, aspectul era considerat cu siguranță avangardist.
TMRaven
- 5 noiembrie 2009
- 19 septembrie 2010
gem de albine
- 18 iulie 2007
- 19 septembrie 2010
Mac SE/20- Chiar voia un SE/30, dar nu avea $
Mac IIci - Cred că acesta a fost cel mai bun Mac pe care l-am avut vreodată. Am făcut acest lucru cu un CD-Rom extern și am mărit memoria RAM până la 4 MB (da am scris corect) și a fost bomba! În cele din urmă a murit și am fost trist.
PowerMac 7100 - Nu-mi amintesc specificul acestei mașini pentru că l-am urât.
PowerBook 1400cs - L-am luat pe acesta ieftin de la un prieten de la Apple (1100 USD?). Odinioară aveau vânzări de incendiu către angajați.
iMac 15' - design Luxo abajurului. Primul Mac care a fost permis să intre în sufragerie!
PowerMac G5 dual 2ghz - L-am cumpărat cu câteva luni înainte de anunțul Intel. Hopa. În mod ironic, acesta este cel mai longeviv Mac al meu. Al doilea Mac al meu preferat.
iMac 21' i3 - vechi de o săptămână! În cele din urmă, sa mutat la Intel. Dar G5 încă primește mai multă atenție. De asemenea, unul dintre cele mai ieftine Mac-uri pe care le-am avut (1050 USD de la PC Connection).
La naiba, i-am dat Apple o mulțime de $$$.
GGJstudios
- 16 mai 2008
- 19 septembrie 2010
meb91
- 19 iulie 2010
- 19 septembrie 2010
JoeG4 a spus: Îmi amintesc că am auzit că ai putea cumpăra TAM-uri pentru aproximativ 1200 USD când le-au ucis în cele din urmă.
Am plătit în jur de 7000 USD pentru QS Dual 800 + 22' și l-am înlocuit cu un MDD de 1600 USD pe care l-am plătit 400 USD (mult prea mult, dar era nou și strălucitor și nu am putut rezista) aproximativ 7 ani mai târziu.
Cu toate acestea, au existat 1499-1699 USD PowerMac G3/G4 pentru AGES. Este chiar dezgustător că Steve Jobs nu-și poate scoate capul din fund (și nu-mi pasă CE spui, nu vreau un *@#* imac!!!!!... și să mai câștig 1500$ turn.
Când decid că vreau să fac o copie de rezervă la viteze SATA maxime, vreau să pot face asta deschizând ușa laterală și glisând o unitate în compartiment, fără a fi nevoit să încurce cu acele toaster-uri USB retardate sau ceva de genul. Înșurubați carcasele scumpe FW800, știm cu toții că și acestea sunt o înșelăciune.
Ce zici de extindere? Ce se întâmplă dacă vreau 20 de porturi USB? Încă am coșmaruri dragi despre laptopul meu 486 pe care am ajuns să le am:
* unitate zip externă
* Modem extern
* unitate CD externă
*se cutremura* A fost chiar enervant XD
Să spunem că există această latură mică a mea care disprețuiește total exteriorul și iubește un turn frumos curat pentru a menține totul ordonat.
În plus, pot avea cât de mult ram și câte monitoare vreau cu un desktop, iar schimbarea discului optic (sau hard disk) îmi ia toate 2-3 minute (și tocmai am repetat acest lucru)
IMac-ul de 27 de picioare este o mașină extrem de convingătoare, dar dacă luați în considerare acest lucru, ar putea construi cu ușurință un Mac Pro echipat similar (placă bazată pe i7 920 + X58 + 6 sloturi ram, face mulți oameni fericiți, un GT420 prost pentru a-l face pe Steve- O fericit), și o sursă de alimentare ieftină de 500 W (o chilipir în comparație cu 1200 W pe care Mac Pros îl folosesc)....
1500 USD. Ai putea să cumperi un 27' și să ajungi la 200 USD de la un i7 imac. Aș fi ECSTATIC să plătesc 200 USD în plus pentru asta.
Nu iei în considerare inflația, așa cum am menționat într-una dintre postările de mai sus. Sunt totuși de acord că Apple ar trebui să aibă un turn de gamă medie în gama lor. Ar afecta oarecum vânzările de iMac, dar cred că ar putea exista totuși o piață pentru iMac, oamenii care vor doar ceva simplu și totul într-unul.
Deși nu mă deranjează să am un iMac, aș fi primit un turn dacă prețul și specificațiile ar fi fost egale, dar mă consider mai mult un prosumer. Dar personal cred că upgradabilitatea este supraevaluată, până când mă gândesc la upgrade-ul mașinilor mele, este deja timpul să cumpăr unul nou. Singura actualizare rentabilă pentru mine este de obicei RAM. Chiar și majoritatea oamenilor pe care îi cunosc, care își construiesc propriile mașini, construiesc unul complet nou de la zero la fiecare doi ani, așa că nu vă economisește bani. Într-adevăr, singurul motiv pentru care aș prefera un turn este că dacă o piesă se defectează, este mai ușor să o schimbi singur.
JoeG4
- 11 ianuarie 2002
- 19 septembrie 2010
talmy
- 26 octombrie 2009
- Oregon
- 20 septembrie 2010
Cred că primul Mac pe care l-am încercat timp de două zile în 1984 a fost de 2,5000 USD, dar (imi pare rău fanilor Apple) am considerat că este o jucărie scumpă, deoarece nu am reușit să-l fac să gestioneze documente de peste două pagini. C
CampDavid
- 7 iunie 2010
- 20 septembrie 2010
talmy a spus: Am opt computere desktop de când mi-am cumpărat primul în 1979. Fiecare, în afară de numărul șapte, costa 2.000 - 2.5.000 USD. Numărul șapte a fost primul meu iMac, un Intel C2D alb de 20 inchi pe care l-am cumpărat în noiembrie 2006. Fiind primul meu Mac în încercarea de a renunța complet la sistemele Windows, am cumpărat modelul „de intrare”, pentru a minimiza pierderile mele dacă nu mergea. . Am dat totul cu iMac-ul meu actual de 27'.
Cred că primul Mac pe care l-am încercat timp de două zile în 1984 a fost de 2,5000 USD, dar (imi pare rău fanilor Apple) am considerat că este o jucărie scumpă, deoarece nu am reușit să-l fac să gestioneze documente de peste două pagini.
Interesant. Ce v-a făcut să mutați mașinile în ultimii 30 de ani în general?
Am lucrat întotdeauna cu PC-uri, așa că trebuie să fi avut 15 în ultimii 10 ani, deși am schimbat doar pe măsură ce mi-am schimbat locul de muncă/am găsit case pentru alții pe care i-am folosit etc.
soclu
- 8 aprilie 2004
- 20 septembrie 2010
talmy
- 26 octombrie 2009
- Oregon
- 20 septembrie 2010
CampDavid a spus: Interesant. Ce v-a făcut să mutați mașinile în ultimii 30 de ani în general?
Am lucrat întotdeauna cu PC-uri, așa că trebuie să fi avut 15 în ultimii 10 ani, deși am schimbat doar pe măsură ce mi-am schimbat locul de muncă/am găsit case pentru alții pe care i-am folosit etc.
Nu știu câte PC-uri am avut la serviciu de-a lungul anilor. Au fost schimbate des. Acestea sunt toate sistemele „acasă” despre care vorbesc. Cu toate acestea, fiecare computer pe care l-am deținut și-a plătit singur -- nu sunt doar pentru distracție și jocuri.
1. (1979) TRS-80 Model 1 48KB RAM. 2 unități de dischetă.
2. (1983) Lobo MAX-80, 128KB RAM, unități de dischete mai mari (8' cu 1MB în loc de 5' cu aproximativ 240KB.), 2x viteza CPU, software CP/M și RS.
3. (1985) Tandy 1000. Compatibil cu PC, 640KB RAM, 20MB HD + unitate de dischetă, afișaj color cu capacitate grafică brută. Software de emulare CP/M. MS/DOS și s-ar încorda la Windows 1.1.
-- spre sfârșitul anilor 1980 am folosit un computer 80386 aruncat de la serviciu --
4. (1990) PC „White Box” în care am trecut prin mai multe interiorități (începând cu un 80486 și terminând cu un Pentium III). Primul HD a fost de 200 MB. Am rulat Windows 2.1 și 3.0, OS/2, Windows NT 3.51, 4.0 și 2k de-a lungul anilor.
5. (2002) Dell Dimension 8200 512MB. 80 GB HD. Obosit să te ocup de sistemele fragmentare. Aveam nevoie de mai multe performanțe pentru procesarea audio decât ar putea suporta computerul 4. Windows XP
6. (2004) Dell Dimension 8300 1GB a crescut la 2GB. Pentium 4 cu Hyperthreading. 120 GB SATA HD. Preț excelent și mi-a permis să folosesc 8200 ca server, pentru care a fost folosit până când a fost înlocuit cu un Mac mini cu SLS anul acesta. Windows XP.
7. (2006) iMac alb de 20' cu procesor C2D. 250 GB HD. 3 GB RAM. Am primit Parallels și a fost 100% bazat pe Mac timp de aproximativ 5 luni. (Concedat de la un job de zi bazat pe PC și Linux.) Am păstrat 8300 ca rezervă, dar nu am avut niciodată nevoie de el.
8. (2009) iMac Al de 27' cu procesor i7, 1TB HD, 8GB RAM. Salivat peste afișajul mare (fac o mulțime de fotografii și niște lucrări video). Se caută quad core pentru performanță maximă, creând capturi de ecran video care demonstrează software-ul CAD care rulează în Windows (sub Parallels).
Adăugat -- trecând de la 1 la 8, de 4x procesoare ori de 8x lățimea căii de date ori 1500x viteza tacului de timp peste 4x operațiuni pe ceas = CPU de peste 192.000 de ori mai rapid, de 167.000 de ori mai multă RAM, de 4.170.000 de ori mai multă capacitate de disc. Viteza rețelei de 3.300.000x (modem la GB Ethernet). Display și culoare mult mai mare. Șoarece. Sunet. Capacitate video. Wifi. Imprimanta grafica color. Internet. Dar computerul 1 a pornit mai repede!
WardC
- 17 octombrie 2007
- Fort Worth, TX
- 21 septembrie 2010
Posturi Populare