iPod touch Ar trebui să-mi actualizez iPod Touch 5 (de la 8.0.2) la 9.3.5?

mxims96

21 noiembrie 2016

• 21 noiembrie 2016

JHresearch

31 decembrie 2014

• 21 noiembrie 2016

mxims96 a spus: Bună,

Mi-am actualizat inițial Touch la 8.0.2 de la iOS 7 pentru că am crezut că o va face să funcționeze mai ușor și s-a dovedit că m-am înșelat complet. Peste doi ani mai târziu, am spart dispozitivul și am adăugat câteva dintre propriile mele îmbunătățiri, cum ar fi dezactivarea efectului de estompare dinamică de care Apple pare să devină atât de obsedat, utilizarea Speed ​​Intensifier și utilizarea HideMe8 pentru a dezactiva mai multe efecte. Aș dori să actualizez acest dispozitiv la iOS 9.3.5, totuși ezit deoarece nu există jailbreak. Vreau să rămân jailbreak pentru că dacă ar fi lansat vreun instrument, cum ar fi Beehind, pentru a face downgrade la iOS 6, ar trebui să am instalat Open SSH. După cum probabil puteți ghici, îmi doresc foarte mult să revin la iOS 6.

Folosesc Touch pentru a naviga pe web minim, a reda muzică și a juca jocuri mici, cum ar fi Six și Doodle Jump. De asemenea, îmi place să mă prostesc cu diverse ajustări Cydia.

Întrebarea mea este că -- în ciuda pierderii jailbreak-ului -- va oferi iOS 9.3.5 o experiență de utilizator mai bună decât cea a firmware-ului lent 8.0.2, cu îmbunătățirile de performanță pe care le-am aplicat? De asemenea, cât mai mult timp va mai trece înainte ca cineva cu cunoștințele adecvate să iasă și să dezvolte un utilitar de jailbreak? Am citit multe forumuri despre acest subiect și nu am găsit un răspuns clar.

Slate iPod Touch a 5-a generație, 64 GB

mxims96

21 noiembrie 2016

• 21 noiembrie 2016

JHresearch a spus: Nu actualizați. Am trecut de la 8 la 9.3.5 și a încetinit totul. Aș vrea să mă pot întoarce. Aplicațiile se deschid foarte lent (deși funcționează OK odată deschise), tastarea este încetinită etc....

FeliApple

8 aprilie 2015

• 22 noiembrie 2016

mxims96

21 noiembrie 2016

• 22 noiembrie 2016

FeliApple a spus: Stai. Am un iPod Touch 5 pe iOS 6 și funcționează impecabil, dar mai mulți membri ai familiei și-au actualizat iPod Touch-urile la iOS 9 și întârzie foarte mult. Cu siguranță nu recomand iOS 9. iOS 8 nu a fost nicăieri aproape de 6, dar cel puțin a funcționat mai bine.

Vâslă 1

1 Mai 2013

• 24 noiembrie 2016

mxims96 a spus: Asta fac cu iPhone-ul meu 6S, îl las pe 9.3.3, iar iPad-ul meu l-am retrogradat la 6.1.3 de la 8.3 folosind Beehind. Am încercat să folosesc Touch-ul altui prieten pe iOS 9 și 4S-ul altuia pe ios 9 și toate mi s-au părut destul de lente. Totuși, nu am avut suficient timp să mă obișnuiesc cu performanța de pe dispozitivele lor.
iPod Touch 5 a venit cu ios 6, dar versiunile rehashed (cum ar fi cea gri space) au venit cu ios >7 cred.

mxims96

21 noiembrie 2016

• 24 noiembrie 2016

Paddle1 a spus: Găsesc că 6s este de fapt mai rapid cu iOS 10. Aceasta este probabil singura excepție.

FeliApple

8 aprilie 2015

• 26 noiembrie 2016

mxims96 a spus: Sunteți foarte norocos să aveți un iPod Touch 5 pe iOS 6! Te invidiez! Reacții:Digger148

rui no onna

Colaborator

25 octombrie 2013

• 4 decembrie 2016

Math889 a spus: Dacă aș fi în locul tău, aș rămâne în IOS 8. IOS 9 a încetinit semnificativ toate dispozitivele A5
Nici măcar nu aș instala IOS 8 pe el. Dispozitivele A5 ar trebui să rămână pe IOS 7

Lol, dispozitivele A5 ar fi trebuit să rămână pe iOS 6.

Acestea fiind spuse, imho, iOS 9 rulează mai bine decât iOS 8 pe dispozitive cu 1 GB RAM (de exemplu, iPad 3). M

Math889

7 ianuarie 2016

• 4 decembrie 2016

rui no onna a spus: Lol, dispozitivele A5 ar fi trebuit să rămână pe iOS 6.

Acestea fiind spuse, imho, iOS 9 rulează mai bine decât iOS 8 pe dispozitive cu 1 GB RAM (de exemplu, iPad 3).

De obicei, un iPhone/iPad începe să încetinească în firmaware-ul 3. Dispozitivele A5 pur și simplu nu au puterea necesară pentru a face față designului iOS 7. Și iOS 8 și 9 au încetinit aceste dispozitive, în special iPad 2 și iPhone 4S. iPad 3 este mai puțin întârziat decât iPad 2, deoarece are 1 GB de RAM.

Acum, mă întreb. Dacă iOS 11 aduce o reproiectare, va încetini oare IPad Air 1 și IPhone 5s, făcând aceste dispozitive noul iPad 2 și iPhone 4S?

rui no onna

Colaborator

25 octombrie 2013

• 4 decembrie 2016

Math889 a spus: De obicei, un iPhone/iPad începe să încetinească în 3 firmaware. Dispozitivele A5 pur și simplu nu au puterea necesară pentru a face față designului iOS 7. Și iOS 8 și 9 au încetinit aceste dispozitive, în special iPad 2 și iPhone 4S. iPad 3 este mai puțin întârziat decât iPad 2, deoarece are 1 GB de RAM.

Acum, mă întreb. Dacă iOS 11 aduce o reproiectare, va încetini oare IPad Air 1 și IPhone 5s, făcând aceste dispozitive noul iPad 2 și iPhone 4S?

Lol, mai mult ca încetinirea pe dispozitivele iOS tinde să devină enervant sau chiar insuportabil după a doua actualizare majoră a firmware-ului. Air și 5s au fost lansate cu iOS 7 și au primit deja 3 actualizări majore de firmware - iOS 8, 9 și 10. Imho, 5s s-a descurcat destul de bine în comparație cu predecesorii săi cam la aceeași vârstă. The Air, între timp, este mai mult sau mai puțin la egalitate.

Longevitatea din acest punct înainte, cred că 5s vor putea face față mai bine actualizărilor de firmware. GPU-ul lui Air este prea slab pentru rezoluția ecranului de 2048x1536 (~3,1 MP). Între timp, A7 pe 5s trebuie doar să redea mai puțin de 1/4 din pixeli. Acestea fiind spuse, aceste dispozitive au deja 3 ani și durează 4 ani. Este ca o eternitate în tehnologie. M

Math889

7 ianuarie 2016

• 4 decembrie 2016

rui no onna a spus: Lol, mai mult ca încetinirea pe dispozitivele iOS tinde să devină enervant sau chiar insuportabil după a doua actualizare majoră a firmware-ului. Air și 5s au fost lansate cu iOS 7 și au primit deja 3 actualizări majore de firmware - iOS 8, 9 și 10. Imho, 5s s-a descurcat destul de bine în comparație cu predecesorii săi cam la aceeași vârstă. The Air, între timp, este mai mult sau mai puțin la egalitate.

Longevitatea din acest punct înainte, cred că 5s vor putea face față mai bine actualizărilor de firmware. GPU-ul lui Air este prea slab pentru rezoluția ecranului de 2048x1536 (~3,1 MP). Între timp, A7 pe 5s trebuie doar să redea mai puțin de 1/4 din pixeli. Acestea fiind spuse, aceste dispozitive au deja 3 ani și durează 4 ani. Este ca o eternitate în tehnologie.

Cu siguranță IOS 11 va suporta iPhone 5S și iPad Air. DAR, va fi IOS 11 ultimul sistem de operare pentru el? Sau Apple va mai acorda un an acestor dispozitive? Sincer , cred că factorul limitator pentru 5S va fi 1 GB de RAM .

rui no onna

Colaborator

25 octombrie 2013

• 4 decembrie 2016

Math889 a spus: Cu siguranță IOS 11 va suporta iPhone 5S și iPad Air. DAR, va fi IOS 11 ultimul sistem de operare pentru el? Sau Apple va mai acorda un an acestor dispozitive? Sincer, cred că factorul limitativ pentru 5S va fi 1 GB de RAM.

Apple nu a renunțat la suportul pentru A6 pe 32 de biți. Vom vedea ce se întâmplă. Pe baza performanței actuale, cred că este mai probabil ca Apple să renunțe la suportul pentru iPad Air, mini 2 și mini 3 înainte de a renunța la suportul pentru 5s. Având în vedere că mini 3 tocmai a fost lansat în 2014, este posibil să vedem încă câțiva ani de actualizări pentru A7.

Știu că multor oameni le place să spună că cantitatea de RAM este factorul limitativ, dar aceste dispozitive sunt într-adevăr suma componentelor lor. CPU, GPU, RAM (atât lățimea de bandă, cât și cantitatea de memorie), rezoluția ecranului și versiunea și caracteristicile iOS joacă toate un rol în performanța generală. GPU-ul, în special, pare destul de important, având în vedere cât de multă ochi este acum pe iOS. Am fost sincer surprins să constat că experiența mea personală cu dispozitivele iOS urmează aproape ierarhia GFXBench T-Rex și Manhattan.

După ce am folosit 3 dispozitive diferite (iPad 3, 4 și Air) cu aceeași cantitate de RAM (1 GB) pe iOS 7, 8 și 9, nu sunt convins că RAM este singurul factor limitator. Dacă cantitatea de RAM era singura problemă, atunci iPad-urile 3 și 4 ar fi funcționat mai bine decât au făcut-o. Așa cum este, am găsit Air-ul semnificativ mai rapid decât 4. Între timp, iPad 3 se simțea la fel de lent ca melasa. M

Math889

7 ianuarie 2016

• 4 decembrie 2016

rui no onna a spus: Apple nu a renunțat la suportul pentru A6 pe 32 de biți. Vom vedea ce se întâmplă. Pe baza performanței actuale, cred că este mai probabil ca Apple să renunțe la suportul pentru iPad Air, mini 2 și mini 3 înainte de a renunța la suportul pentru 5s. Având în vedere că mini 3 tocmai a fost lansat în 2014, este posibil să vedem încă câțiva ani de actualizări pentru A7.

Știu că multor oameni le place să spună că cantitatea de RAM este factorul limitativ, dar aceste dispozitive sunt într-adevăr suma componentelor lor. CPU, GPU, RAM (atât lățimea de bandă, cât și cantitatea de memorie), rezoluția ecranului și versiunea și caracteristicile iOS joacă toate un rol în performanța generală. GPU-ul, în special, pare destul de important, având în vedere cât de multă ochi este acum pe iOS. Am fost sincer surprins să constat că experiența mea personală cu dispozitivele iOS urmează aproape ierarhia GFXBench T-Rex și Manhattan.

După ce am folosit 3 dispozitive diferite (iPad 3, 4 și Air) cu aceeași cantitate de RAM (1 GB) pe iOS 7, 8 și 9, nu sunt convins că RAM este singurul factor limitator. Dacă cantitatea de RAM era singura problemă, atunci iPad-urile 3 și 4 ar fi funcționat mai bine decât au făcut-o. Așa cum este, am găsit Air-ul semnificativ mai rapid decât 4. Între timp, iPad 3 se simțea la fel de lent ca melasa.

Air 2 este semnificativ mai rapid decât Air 1. Are. 2 GB de RAM,. aceasta este o diferență URIAȘĂ.

rui no onna

Colaborator

25 octombrie 2013

• 4 decembrie 2016

Math889 a spus: Air 2 este semnificativ mai rapid decât Air 1. Are. 2 GB de RAM,. aceasta este o diferență URIAȘĂ.

Are, de asemenea, aproximativ 1,5-2x putere CPU și peste 2x putere GPU a Air, dar aceasta este adesea ignorată din cauza creșterii memoriei RAM. Este ca și cum RAM-ul este sfârșitul și toate îmbunătățirile de performanță. Reacții:ackmondual

rui no onna

Colaborator

25 octombrie 2013

• 25 ianuarie 2017

FeliApple a spus: Am simțit nevoia să comentez aici din cauza discuțiilor anterioare cu privire la pierderea uriașă de performanță de la actualizare, că iPod Touch 5G pe iOS 6 pornește mai repede din standby decât un iPad Pro 9.7 pe iOS 9, un iPhone 7 pe iOS 10. , un iPhone 6s pe iOS 9 și alte câteva dispozitive mai vechi. Cine a spus că iPod Touch și A5 nu sunt suficient de puternice?

iOS 6. Iată. Sincer, Air/iOS 7, Air 2/iOS 8 și Pro 9.7/iOS 9 nu sunt la fel de fluide din punct de vedere al interfeței ca combo iPad 4/iOS 6.

Toate dulciurile prezente în iOS 7 și versiuni ulterioare, cuplate cu rezoluția de 2048x1536 pe iPad-urile cu retină și-au luat cu adevărat plăcerea pe GPU și se pare că va fi nevoie de cel puțin A10X pentru a se potrivi netezimea A6/iOS 6.

FeliApple

8 aprilie 2015

• 25 ianuarie 2017

rui no onna a spus: iOS 6. Iată. Sincer, Air/iOS 7, Air 2/iOS 8 și Pro 9.7/iOS 9 nu sunt la fel de fluide din punct de vedere al interfeței ca combo iPad 4/iOS 6.

Toate dulciurile prezente în iOS 7 și versiuni ulterioare, cuplate cu rezoluția de 2048x1536 pe iPad-urile cu retină și-au luat cu adevărat plăcerea pe GPU și se pare că va fi nevoie de cel puțin A10X pentru a se potrivi netezimea A6/iOS 6.

Ai dreptate, și cu atât mai mult având în vedere că dispozitivul nu este un iPad 4 cu A6X, este iPod Touch cu A5, cine știe de câte ori mai lent decât A10.
Dar A5 fiind mai rapid decât A10 și A9X în prima lor versiune de iOS este, în opinia mea sinceră, o dovadă că Apple a dat peste cap iOS 7 cu resursele necesare pentru a rula propriul sistem de operare.