tim100
Poster original- 25 mai 2009
- 2 iulie 2010
http://www.engadget.com/2004/10/11/no-one-buying-17-inch-laptops/
articol nou
http://www.displaysearch.com/cps/rd..._propel_portable_pc_market_growth_in_2010.asp
entatlrg
- 2 martie 2009
- Waterloo și Golful Georgian, Canada
- 2 iulie 2010
Cu siguranță că deseori sunt de partea mea de 13' MBP, ecranul este frumos, clar, rezoluția este grozavă pe acel notebook, (mai bună decât concurenții de înaltă rezoluție), mic, portabil, atât de ușor de luat peste tot .... deci nu există problema acolo, cu exceptia...
Petrec atât de multe ore pe zi, în fiecare zi uitându-mă la ecranul unui notebook, ar/are mai mult sens să folosesc un ecran mai mare sau cel mai mare ecran pe care îl pot gestiona, nu? La urma urmei, este „fereastra” ta către internet, mai mare ar trebui să fie mai bine, nu călătoresc prea mult, așa că chiar și un 17’ ar funcționa, deși sunt sigur că l-aș găsi mare în poală, cafenea, terasă etc. .
15' ar trebui să fie un compromis bun pentru mine atunci. Dreapta? Deși îmi place foarte mult ecranul de 15 inchi, nu pot să nu cred că notebook-ul încă pare mare. Nu simt că am nevoie de un ecran mai mare de 13' în majoritatea zilelor, nu-mi place să am mai multe pagini web deschise în fața mea, cel mai adesea nu este nevoie de ceea ce fac și te poți concentra doar pe un singur lucru oricum la un moment dat, nu?
Există argumente pro și contra pentru fiecare dimensiune de ecran... Am chiar și un ACD de 24 de picioare, dar mă simt cel mai confortabil cu 13 de picioare în mână, în deplasare sau pe canapea, este mereu acolo. 15' cred de două ori de a muta de la masă sau de a-l aduce, e mai greu, mai mare, mai greoi...
Nu aș fi surprins dacă laptopurile/notebook-urile mai mici ar câștiga cotă de piață și ar deveni mai populare. Personal, prefer un ecran de 13 inchi sau mai mare, orice sub acesta, pentru toată ziua, lucrând des, este prea mic. Mi-aș dori ca iPad-ul să fie un design super subțire, cu o tastatură fizică și mai multe capacități orientate spre lucru/de intrare.
Așadar, cred că iPad-urile și netbook-urile din lume vor câștiga în popularitate datorită design-ului lor „a lua peste tot”, dar pe măsură ce notebook-urile 12/13 devin mai subțiri, mai ieftine, oamenii mai capabili vor gravita către ecranul mai mare, SAU înainte de dispozitive prea lungi. așa cum iPad-ul se va conecta (fără fir) la un afișaj extern, o tastatură și va avea mai multă putere de procesare, atunci jocul se va fi schimbat pentru totdeauna............ T
Trygil
- 22 iunie 2010
- 2 iulie 2010
entatlrg a spus: Mi-aș dori ca iPad-ul să fie un design super subțire, cu o tastatură fizică și mai multe capacități orientate spre lucru/input.
Ca să nu fiu fațios, dar nu descrii Macbook Air aici?
Pentru OP, folosesc un notebook de 17 inchi la serviciu toată ziua în fiecare zi (deși este un Dell), iar ecranul este grozav. Cu toate acestea, mă mișc adesea între două birouri și acasă diferite, iar greutatea mașinii devine destul de evidentă foarte repede.
În prezent sunt pe piață pentru un MBP și recent m-am hotărât asupra modelului de 13'. Voi crește frecvența de mișcare a locului meu de muncă în următoarele câteva luni. Așa fiind cazul, nu mă văd absolut că duc cu mine această mașinărie actuală. Deși este o mașină grozavă (cu un i7 la pornire), pur și simplu nu merită performanța suplimentară IMO.
După cum văd eu, am putut să-mi fac treaba (dezvoltare web cu Flex, ColdFusion, Java, PHP, JavaScript și alte câteva tehnologii) pe un C2D până când am primit această mașină și nu am fost în mod vizibil blocat de CPU, așa că procesorul ar trebui să poată face față nevoilor mele.
Gândul meu este că un 17' este grozav dacă îți muți rar mașina. Chiar dacă l-ai muta zilnic între serviciu și acasă, cred că ar fi acceptabil atâta timp cât nu ai efectua o navetă obositoare din punct de vedere fizic (de exemplu, cu bicicleta).
În caz contrar, cred că 15' sau mai mic este drumul de urmat. T
tim100
Poster original- 25 mai 2009
- 3 iulie 2010
entatlrg
- 2 martie 2009
- Waterloo și Golful Georgian, Canada
- 3 iulie 2010
tim100 a spus: Îmi place ecranul mare 17 cu rezoluție înaltă. cu toate acestea, cred că tendința este mai mică, mai ușoară, mai puțină putere. Am dezbătut de multe ori aici că oamenii ar cumpăra un 17 i7 dacă ar avea bani peste un 13 c2d, nu sunt sigur dacă am dreptate în privința asta. Are cineva o diagramă care arată procentul de piață pentru netbook-uri vs 13 vs 15 vs 17?
La fel ca mine, ai experimentat cu câteva dimensiuni de ecran, care este preferatul tău până acum?
Apple ar lovi mingea din parc dacă ar introduce vreodată un notebook de 15', subțire ca Air, sub 4lbs, 4gb ram, 256ssd.... Nu aș avea probleme să mă hotărăsc și să-l fac principalul sau singurul notebook / calculator. T
tim100
Poster original- 25 mai 2009
- 3 iulie 2010
entatlrg a spus: La fel ca mine, ai experimentat cu câteva dimensiuni de ecran, care este preferatul tău până acum?
Apple ar lovi mingea din parc dacă ar introduce vreodată un notebook de 15', subțire ca Air, sub 4lbs, 4gb ram, 256ssd.... Nu aș avea probleme să mă hotărăsc și să-l fac principalul sau singurul notebook / calculator.
eu prefer 17 si 13 peste 15. intre 17 si 13 o aruncare in sus. dacă aș putea avea doar 1 13 sau 17, rămâneți pe fază.
Consultant
- 27 iunie 2007
- 3 iulie 2010
Totul depinde de ceea ce ai nevoie.
entatlrg
- 2 martie 2009
- Waterloo și Golful Georgian, Canada
- 3 iulie 2010
tim100 a spus: i prefer the 17 and 13 over 15. between the 17 and 13 a toss up. dacă aș putea avea doar 1 13 sau 17, rămâneți pe fază.
Ți-ai returnat 15'?
Iată un link către o postare/sondaj despre dimensiunea ecranului, dacă prețul nu a fost preocupat. Nu sunt încă mulți alegători (148), dar până acum 15’ pare alegerea. https://forums.macrumors.com/threads/815382/
ARF900
- 30 octombrie 2009
- 3 iulie 2010
tim100
Poster original- 25 mai 2009
- 3 iulie 2010
entatlrg a spus: Ți-ai returnat 15'?
Iată un link către o postare/sondaj despre dimensiunea ecranului, dacă prețul nu a fost preocupat. Nu sunt încă mulți alegători (148), dar până acum 15’ pare alegerea.
da, 15 a fost returnat. aici sunt observatiile mele
1) este o dimensiune bună de compromis
2) când îl folosesc, îmi lipsesc cei 2 inci suplimentari și rezoluția celor 17
3) amprenta la sol de 15 și 17 aproximativ la fel
verdicți la ceea ce renunțați în ecran și res nu veți mai reveni în portabilitate.
13 vs 17? Rămâneți aproape R
rob71
- 3 iulie 2010
- 3 iulie 2010
tim100 a spus: Îmi place ecranul mare 17 cu rezoluție înaltă. cu toate acestea, cred că tendința este mai mică, mai ușoară, mai puțină putere. Am dezbătut de multe ori aici că oamenii ar cumpăra un 17 i7 dacă ar avea bani peste un 13 c2d, nu sunt sigur dacă am dreptate în acest sens. Are cineva o diagramă care arată procentul de piață pentru netbook-uri vs 13 vs 15 vs 17?
Costul nu a fost absolut un factor pentru mine în cumpărarea unui C2D de 13'. Tendința mea obișnuită în orice achiziție de tehnologie este de a supraspecifica ceea ce am nevoie - parțial pentru a „proba viitorul” achiziția mea și parțial pentru că, la fel ca orice pasionat de tehnologie, aspir la cele mai rapide/mai recente etc.
Am cumpărat un laptop de 17 inchi în urmă cu câțiva ani, parțial pentru că mi s-a părut o idee grozavă că poți avea un ecran atât de mare într-un format portabil. Am fost în curând dezabuzat de valoarea unui laptop de 17 inchi pentru nevoile mele speciale. Poate părea evident, dar nu mi-a trecut niciodată prin minte că greutatea și dimensiunea genții de umăr în care să o purtați ar fi o problemă din cauza cantității de călătorii pe care o fac. Mi s-a părut obositor. De asemenea, mi-am dat seama destul de repede că nu era o sarcină simplă să scoți laptopul în avion și să lucrezi. A fost, de asemenea, o durere să-l scoți în mod constant din geantă în mod repetat pentru verificările de securitate din aeroport, iar când era în casă, pur și simplu ocupa prea mult spațiu.
Cred că dimensiunea laptopului pe care îl cumpărați este dictată de modelul dvs. de utilizare. Când mi-am cumpărat recent MBP, a trebuit să recunosc în sinea mea că folosesc într-adevăr doar un laptop pentru navigare intensivă pe web, e-mail, gestionarea iTunes și ceva ciudat de lucru de tip iWork. Deci, 4 GB și un C2D au fost perfecte pentru mine, iar ecranul de 13 inchi pentru mine are dimensiunea perfectă. De asemenea, am cumpărat un iMac de 27 de picioare în același timp cu MBP, astfel încât să am tot ce este mai bun din ambele lumi.
Văd că utilizatorii intensivi (muzicieni/designeri/creativi/gamers) vor beneficia cu adevărat de un ecran de 17 inchi și un procesor i7. În mod similar, sunt sigur că dacă ai putea pune un i7 într-un format de 13', ar avea o piață.
Dacă aveți nevoie de putere și nu vă deranjează imobilele pe care le ocupă, un MBP de 17' este instrumentul perfect. Pur și simplu nu a fost relevant pentru mine, indiferent de preț. T
tim100
Poster original- 25 mai 2009
- 3 iulie 2010
Gitgat
- 4 februarie 2008
- 3 iulie 2010
acum sunt pe un an unibody MBP 17'
Chestia este mare, nu dimensiunea e problema, ci greutatea.
nu prea se simte în mâinile tale, dar în rucsacul meu port 2 corpuri DSLR Pro și câteva obiective într-o geantă kata. Este ușor de transportat toată ziua de la sine, dar odată ce scădeți 17' MBP, diferența de greutate este extrem de vizibilă.
Deși îl iau peste tot cu mine. iar ecranul este B E UTIL. De fapt, prefer acest ecran monitorului meu Dell de ultimă generație și vechiului meu ecran de cinema de 20 inchi pe care îl folosesc pentru a ieși din fotografii.
Zi de zi, ecranul imobiliar și rezoluția vă vor strica.
mrsir2009
- 17 septembrie 2009
- Melbourne, Australia
- 3 iulie 2010
jamesbond05
- 24 mai 2010
- Houston!
- 3 iulie 2010
tim100
Poster original- 25 mai 2009
- 3 iulie 2010
mrsir2009 a spus: 17' este WAAY prea mare pentru mine
17 funcționează excelent pe o masă sau un birou. este mai greu de folosit pe poală sau pe canapea. G
germen79
- 1 martie 2005
- 3 iulie 2010
entatlrg
- 2 martie 2009
- Waterloo și Golful Georgian, Canada
- 3 iulie 2010
https://forums.macrumors.com/threads/723306/
Brien
- 11 august 2008
- 3 iulie 2010
jamesbond05 a spus: Am găsit 13 prea mici și 17 prea mari. Și așa am luat 15, nu e prea mare și nici prea mic
La fel și aici, deși nu mă deranjează 17’. Simt că 13' este mult prea mic.
saxon48
la
- 14 iunie 2010
- Barad-dur
- 3 iulie 2010
Pentru o mulțime de activități care consumă intens CPU, mergeți cu puterea suplimentară a 17'.
Pentru o portabilitate maximă și o mulțime de călătorii, 13' este calea de urmat.
15' este o cale de mijloc bună. M
magamo
- 6 aprilie 2009
- 3 iulie 2010
jnpy! $ 4g3cwk
- 11 februarie 2010
- 3 iulie 2010
tim100 a spus: am găsit acest articol vechi, crezi că premisa lui este adevărată astăzi?
http://www.engadget.com/2004/10/11/no-one-buying-17-inch-laptops/
articol nou
http://www.displaysearch.com/cps/rd..._propel_portable_pc_market_growth_in_2010.asp
OK, unii ar putea crede că acest lucru este amuzant, dar, din experiența mea, această preferință este corelată cu înălțimea. Observ că sub 5'5 sau cam asa ceva tind să prefere 13', 5'5'-5'8' preferă 15', iar 5'9' şi în sus preferă 17'. În cele din urmă, este orice preferi *voi*. M
magamo
- 6 aprilie 2009
- 3 iulie 2010
jnpy!$4g3cwk a spus: OK, unii ar putea crede că este amuzant, dar, din experiența mea, această preferință este corelată cu înălțimea. Observ că sub 5'5 sau cam asa ceva tind să prefere 13', 5'5'-5'8' preferă 15', iar 5'9' şi în sus preferă 17'. În cele din urmă, este orice preferi *voi*.Hmm. Contraexemplu aici. Conform teoriei tale, aș prefera 13'. Dar cu siguranță îmi iubesc 17' MBP. Știu că arăt ridicol de mic când îmi folosesc laptopul.
Consultant
- 27 iunie 2007
- 3 iulie 2010
tim100 a spus: 17 funcționează grozav pe o masă sau un birou. este mai greu de folosit pe poală sau pe canapea.
Am folosit 17' MBP în timp ce mă ridic.
Funcționează bine pe poală și pe canapea.
De altfel, 17' cântărește la fel ca multe laptop-uri de 15'.
henry72
- 18 iunie 2009
- Noua Zeelandă
- 3 iulie 2010
Cu toate acestea, MacBook Pro este o poveste total diferită. Subțire și Frumos
Dacă vă puteți permite prețul, aș alege 17 inch în loc de 15
Noroc
- 1
- 2
- 3
Posturi Populare