Forumuri

42 mm este prea mare la mine?

eu

IUBall22

Poster original
13 septembrie 2007
  • 4 decembrie 2016
Nu m-am putut decide între 42 și 38, așa că sper că am luat decizia corectă.

Atasamente

  • Vizualizați elementul media „ href='tmp/attachments/img_5106-jpg.676197/” > IMG_5106.jpg'file-meta'> 1,5 MB · Vizualizări: 4.745

jermy4

macrumors semi-zeu
27 iunie 2010
  • 4 decembrie 2016
Mie mi se pare bine, asta e 42? M

mitchmiles

16 noiembrie 2016


Hillsborough
  • 4 decembrie 2016
Arata bine! Al meu se potrivește la fel! eu

IUBall22

Poster original
13 septembrie 2007
  • 4 decembrie 2016
Am mers cu 42. De fapt, plănuiam să iau 38 în câteva luni, dar am cumpărat impulsiv 42 la țintă astăzi, când am văzut că dădeau carduri cadou de 50 de dolari. D

regulile democrației

Suspendat
18 noiembrie 2016
  • 4 decembrie 2016
IUBall22 a spus: Nu am putut decide între 42 și 38, așa că sper că am luat decizia corectă. Faceți clic pentru a extinde...
FWIW, fotografia ta arată că încheietura mâinii și dimensiunea ceasului sunt proporționale, prin urmare ceasul arată bine. Cu toate acestea, o dimensiune mai mică a ceasului este și mai bună, deoarece ceasul ar arăta mai uniform și „normal”. Din nou, mai mare nu este întotdeauna mai bun. ÎN

wvayens

5 mai 2015
  • 4 decembrie 2016
Nu am cea mai mare dintre incheieturi, dar cand am trecut de la AW original la cel nou, am trecut si de la 38 la 42...nu regret deloc decizia! Ecranul ceva mai mare este de mare ajutor și nu prea observ dimensiunea mărită.

fatalologic

16 august 2016
  • 4 decembrie 2016
Depinde de stilul tău. Mi se pare bine; Imo 38 arată ridicol de mic la majoritatea încheieturilor bărbaților, dar sunt obișnuit să văd ceasuri foarte mari la oameni.
Reacții:Olivia23 B

bob24

25 septembrie 2012
Dublin, Irlanda
  • 5 decembrie 2016
Totul este o chestiune de gust și unii oameni îl vor găsi complet în regulă, dar pentru mine dimensiunea mare îl face să semene mai mult cu un gadget tehnologic decât cu un ceas (mai ales cu culoarea neagră).

Mărul Newton

Suspendat
12 aprilie 2014
Jacksonville, Florida
  • 5 decembrie 2016
democracyrules a spus: o dimensiune mai mică a ceasului este chiar mai bună, deoarece ceasul ar arăta mai mult, chiar și „normal”. Faceți clic pentru a extinde...


CE?
Reacții:Relentless Power, Closingracer și Beef Cake 15 C

Closingracer

13 iulie 2010
  • 5 decembrie 2016
Newtons Apple a spus: CE? Faceți clic pentru a extinde...

Poate că apără altceva care este mai mic
Reacții:Chuyn și Newtons Apple C

Schimbare

13 noiembrie 2015
  • 5 decembrie 2016
Closingracer a spus: Poate că apără altceva care este mai mic Faceți clic pentru a extinde...
Surprins că nu l-a acuzat pe OP că a încercat să arate bogat...
Reacții:Ollé, Relentless Power și Closingracer B

Bob190

21 mai 2015
  • 5 decembrie 2016
IUBall22 a spus: Nu am putut decide între 42 și 38, așa că sper că am luat decizia corectă. Faceți clic pentru a extinde...

Mi se pare bine.

Un mic sfat nesolicitat .. dacă doriți ca monitorul de ritm cardiac să funcționeze cu acuratețe, poate doriți să luați în considerare purtarea ceasului puțin mai jos, departe de osul încheieturii mâinii.

Nu veți obține cele mai precise citiri atunci când îl purtați ca un ceas normal pe osul încheieturii, deoarece îndoirea încheieturii va afecta precizia. Acest lucru este valabil pentru toate monitoarele optice ale ritmului cardiac de la încheietură. Mai ales atunci când te angajezi în activități care implică multă flexie a încheieturii mâinii, cum ar fi mersul cu bicicleta etc.

Vizualizați elementul media „> Ultima modificare: 5 decembrie 2016

Putere necruțătoare

12 iulie 2016
  • 5 decembrie 2016
democracyrules a spus: FWIW, fotografia ta arată că încheietura mâinii și dimensiunea ceasului sunt proporționale, prin urmare ceasul arată bine. Cu toate acestea, o dimensiune mai mică a ceasului este și mai bună, deoarece ceasul ar arăta mai uniform și „normal”. Din nou, mai mare nu este întotdeauna mai bun. Faceți clic pentru a extinde...

Cred că este clar că nu știi nimic despre Apple Watch în fiecare subiect pe care îl comentezi. 42 MM nici măcar nu este mare pentru început. Continua sa incerci.
Reacții:Closingracer

TxWatch

30 noiembrie 2015
Texas
  • 5 decembrie 2016
42mm arată bine la încheietura mâinii tale. Dimensiunea ceasului este mai mult o preferință personală decât orice altceva. Dacă sunteți obișnuit cu ceasuri mai mari, obțineți 42. Dacă nu, obțineți 38.

Eu și soția mea avem încheietura mâinii de aceeași dimensiune. 42 mm mi se pare prea mare la încheietura ei, iar 38 mm pare prea mic pentru mine. Asta pentru că eu am purtat întotdeauna ceasuri mari, iar ea a purtat întotdeauna ceasuri mici. Perspectiva ta asupra diferitelor dimensiuni este ceea ce face să pară prea mare sau prea mic.

Putere necruțătoare

12 iulie 2016
  • 5 decembrie 2016
jermy4 a spus: Mie mi se pare bine, asta este 42? Faceți clic pentru a extinde...

Pare a fi 42 MM.

njek

7 martie 2011
Warminster, Marea Britanie
  • 6 decembrie 2016
Relentless Power a spus: Se pare că este 42 MM. Faceți clic pentru a extinde...

După cum este confirmat în postarea #4

Badrottie

Suspendat
8 mai 2011
Îngerii
  • 6 decembrie 2016
AW 42' al meu nu mi se pare prea mare. B

Böhme 417

11 aprilie 2009
  • 6 decembrie 2016
Closingracer a spus: Poate că apără altceva care este mai mic Faceți clic pentru a extinde...

Poate unora nu le place să poarte la încheietură ceva de mărimea unui ceas de perete.

Sunt cu siguranță unul care nu înțelege stilul de a purta ceasuri gigantice. D

Dodgeman

30 noiembrie 2016
  • 6 decembrie 2016
Relentless Power a spus: Cred că este clar că nu știi nimic despre Apple Watch în fiecare subiect pe care îl comentezi. 42 MM nici măcar nu este mare pentru început. Continua sa incerci . Faceți clic pentru a extinde...

De acord! R

recul80

16 iulie 2014
  • 7 decembrie 2016
Am mers pe 42 pentru că mi s-a părut că 38 este prea mic, mi se părea mic la încheietura mâinii și display-ul nu este suficient de mare. Textul este puțin mai mic pe 38 și prefer să văd totul clar.

TranceJD

2 decembrie 2012
Irlanda, Europa
  • 7 decembrie 2016
Am optat pentru 38 din mai multe motive:

- Ecranul mai mare nu servește niciun beneficiu în domeniul imobiliar al ecranului, pur și simplu are text mai mare!
- Au încheieturile mici și îmi place cum 38 pare cu adevărat compact. Cei 42 mi s-au simțit ca și cum am avea un monitor de computer la încheietura mâinii.

Cred că 42 mm arată prea voluminos, în timp ce cel de 38 mm se potrivește bine și nu pare deranjant.

Vezi aici.... da, este de 38 mm, și da încheieturile mele sunt destul de mici.

Atasamente

  • Vizualizați elementul media „ href='tmp/attachments/capture-png.676806/” > Capture.png'file-meta'> 1,2 MB · Vizualizări: 659

TxWatch

30 noiembrie 2015
Texas
  • 7 decembrie 2016
TranceJD a spus: Am mers pe 38 din mai multe motive:

- Ecranul mai mare nu servește niciun beneficiu în domeniul imobiliar al ecranului, pur și simplu are text mai mare!
- Au încheieturile mici și îmi place cum 38 pare cu adevărat compact. Cei 42 mi s-au simțit ca și cum am avea un monitor de computer la încheietura mâinii.

Cred că 42 mm arată prea voluminos, în timp ce cel de 38 mm se potrivește bine și nu pare deranjant.

Vezi aici.... da, este de 38 mm, și da încheieturile mele sunt destul de mici. Faceți clic pentru a extinde...

Acela arată ca un 42 mm la încheietura mâinii tale.

Aveți dreptate pe ecran, dar este mai ușor să citiți textul mai mare!

Phil A.

Moderator
Membru al personalului
2 aprilie 2006
Shropshire, Marea Britanie
  • 7 decembrie 2016
Din punct de vedere al mărimii, arată bine, dar așa cum a menționat @Bob190 mai sus, îl aveți puțin prea aproape de mână pentru o măsurare precisă a frecvenței cardiace - ar trebui să fie între osul încheieturii și cot, nu osul încheieturii și mână.

Am avut inițial un 42 mm, dar mi s-a părut prea voluminos (am încheieturi mici: are și o formă puțin amuzantă din cauza unei operații pe care am avut-o pe el) așa că am ajuns cu un 38 mm care cred că este dimensiunea perfectă pentru mine

Vizualizați elementul media ' data-single-image='1'> eu

IUBall22

Poster original
13 septembrie 2007
  • 7 decembrie 2016
Phil A. a spus: Din punct de vedere al mărimii, arată bine, dar așa cum a menționat @Bob190 mai sus, îl aveți puțin prea aproape de mână pentru o măsurare precisă a frecvenței cardiace - ar trebui să fie între osul încheieturii mâinii și cot, nu osul încheieturii și mână. .

Am avut inițial un 42 mm, dar mi s-a părut prea voluminos (am încheieturi mici: are și o formă puțin amuzantă din cauza unei operații pe care am avut-o pe el) așa că am ajuns cu un 38 mm care cred că este dimensiunea perfectă pentru mine

Vezi atasamentul 676809 Faceți clic pentru a extinde...
Da, știu că obțineți o lectură mai bună când ceasul este mai sus la încheietura mâinii. Nu prea îmi pasă de caracteristica ritmului cardiac, totuși.

Badrottie

Suspendat
8 mai 2011
Îngerii
  • 7 decembrie 2016
AW 42' al meu nu mi se pare prea mare.