Alte

Există un motiv valid pentru lipsa suportului iOS 6 pentru iPad 1?

S

Slip Jigs

la
Poster original
18 februarie 2008
  • 23 septembrie 2012
În afară de anumite „funcții” noi care beneficiază sau chiar necesită o creștere a hardware-ului, ce anume este despre sistemul de operare în sine care îl face incompatibil cu iPad 1?

În cea mai mare parte, accept modelul de afaceri al upgrade-ului incremental, atât în ​​hardware cât și în software, ca doar modul de viață, conform căruia un nou dispozitiv sau aplicație nu va rămâne nouă pentru mult timp. Dar este din ce în ce mai rău și se pare că primul dacă un dispozitiv din a treia generație ar trebui să se bucure în continuare de suport deplin, chiar dacă nu poate rula anumite aplicații sau funcții. Și chiar dacă îl credem pe Apple pe cuvânt, că ar asigura mai degrabă o experiență de calitate pe un dispozitiv învechit.

Dar asta face ca iPad-ul 1 să fie mai mult decât învechit, acum este învechit. Dacă pentru niciun alt motiv decât acum, va necesita mult mai multă întreținere pentru a-mi menține aplicațiile la zi, dacă într-adevăr, dezvoltatorii vor continua să accepte iOS 5. Este un fel de ironic pentru că acum experiența care implică ecosistemul devine mai problematică și mai puțin fluidă. .

Obișnuiam să-mi permit să fiu unul dintre cei care adoptă timpurie și întotdeauna ținem cu cele mai noi și mai bune. Dar acum nu pot, dar în cele mai multe cazuri încă simt că obțin valoare din anumite investiții, dar nu cu asta.

jmccullough108

la
2 noiembrie 2008


St. Louis, MO
  • 23 septembrie 2012
Simt că este același motiv pentru care au lăsat 3GS afară. Ei vor să fii oarecum actual. Este un fel de afacere proastă.

Intelege

24 ianuarie 2010
Interior
  • 23 septembrie 2012
jmccullough108 a spus: Simt că este același motiv pentru care au lăsat 3GS afară. Ei vor să fii oarecum actual. Este un fel de afacere proastă.

3G-ul a primit iOS 6. Avea toate funcțiile pe care iPhone-ul 4 le-a făcut, cu excepția uneia sau două.

applesith

11 iunie 2007
Manhattan
  • 23 septembrie 2012
iPad 1 este mult în urma celui 2. Am avut 1 și am așteptat să fac upgrade la 3. Funcționează mult mai lent decât 2.

Și Apple a încetat să vândă 1. Cel mai recent iOS este acceptat numai pe dispozitivele pe care le vând în prezent. Excepție 3GS: era la vânzare când a fost introdus iOS6.

JS82712

la
1 iulie 2009
  • 23 septembrie 2012
Slip Jigs a spus: În afară de anumite „funcții” noi care beneficiază sau chiar necesită o îmbunătățire a hardware-ului, ce anume este despre sistemul de operare în sine care îl face incompatibil cu iPad 1?

În cea mai mare parte, accept modelul de afaceri al upgrade-ului incremental, atât în ​​hardware cât și în software, ca doar modul de viață, conform căruia un nou dispozitiv sau aplicație nu va rămâne nouă pentru mult timp. Dar este din ce în ce mai rău și se pare că primul dacă un dispozitiv din a treia generație ar trebui să se bucure în continuare de suport deplin, chiar dacă nu poate rula anumite aplicații sau funcții. Și chiar dacă îl credem pe Apple pe cuvânt, că ar asigura mai degrabă o experiență de calitate pe un dispozitiv învechit.

Dar asta face ca iPad-ul 1 să fie mai mult decât învechit, acum este învechit. Dacă pentru niciun alt motiv decât acum, va necesita mult mai multă întreținere pentru a-mi menține aplicațiile la zi, dacă într-adevăr, dezvoltatorii vor continua să accepte iOS 5. Este un fel de ironic pentru că acum experiența care implică ecosistemul devine mai problematică și mai puțin fluidă. .

Obișnuiam să-mi permit să fiu unul dintre cei care adoptă timpurie și întotdeauna ținem cu cele mai noi și mai bune. Dar acum nu pot, dar în cele mai multe cazuri încă simt că obțin valoare din anumite investiții, dar nu cu asta.
Ar trebui să vă simțiți norocoși că nu acceptă iOS 6.
Magazinul de aplicații iOS 6 singur ar consuma întreaga memorie RAM de pe iPad-ul tău din prima generație. Sunt serios. C

cmdrmac

24 iunie 2012
IA, SUA
  • 23 septembrie 2012
Slip Jigs a spus: dacă într-adevăr, dezvoltatorii vor continua să accepte iOS 5.

Cred că majoritatea dezvoltatorilor vor continua să accepte iOS 5 pentru o perioadă. Există o mulțime de oameni care folosesc iOS 5 și renunțarea completă la iOS 5 va înstrăina mulți consumatori din întreaga lume. Unele dintre aplicațiile pe care le-am actualizat recent au început în sfârșit să spună că iOS 5 este necesar - deși iOS 6 a apărut. Aceleași aplicații au fost îmbunătățite pentru iOS 6 și iPhone 5. Cu toate acestea, cred cu tărie că majoritatea dezvoltatorilor vor continua să accepte iOS 5 încă 6 - 10 luni înainte de a „forța” utilizatorii să actualizeze iOS 6.

Și să nu uităm, mulți clienți corporativi nu au „luxul” de a se actualiza imediat la cele mai recente versiuni iOS. iPhone-urile pe care compania mea le emite încă mai rulează iOS 4 și vor fi actualizate în curând la iOS 5. De ce? Există câteva aplicații foarte specializate care sunt instalate de grupul nostru IT corporativ. Aceste aplicații sunt scrise personalizat de ei și sunt destul de lente în a le actualiza la cel mai nou iOS.

filmator

Colaborator
17 septembrie 2009
LA, CA
  • 23 septembrie 2012
Pentru că dacă ar face-o, atunci plângerile ar fi „De ce iOS 6 îmi face iPad-ul 1 să funcționeze atât de încet?”

Înțeleg, dar este ca și când am descărcat iOS 5 pe vechiul meu 3GS. A alergat ca un ghețar de cele mai multe ori.
Unii oameni vor spune că este doar pentru că Apple dorește să faci upgrade la cea mai recentă și asta e tot.
Neadevarat.
Hardware-ul are limitele sale. Poate suporta iOS 6? Poate. De abia.
Dar va fi în cele din urmă mai mult o durere de cap decât dacă nu ați făcut upgrade la iOS 6? Cel mai probabil. D

dmelgar

29 aprilie 2005
  • 23 septembrie 2012
Singurul motiv la care mă pot gândi este că ipad1 are o memorie foarte limitată. Are doar 256 MB. iOS ocupă aproximativ jumătate din aceasta, fără a lăsa mult loc pentru o aplicație. Sistemul de operare petrece mult timp gestionând memoria, făcând iPad1 foarte lent.

iPad2 are 512 MB, iar ipad3 are 1 GB. iPad2 are de 3 ori memoria disponibilă pentru aplicații. Este uimitor că ipad1 poate face ceea ce face cu doar 256 MB.

jmccullough108

la
2 noiembrie 2008
St. Louis, MO
  • 23 septembrie 2012
Intell a spus: 3G-ul a primit iOS 6. Avea toate caracteristicile pe care iPhone 4 le-a avut, cu excepția uneia sau două.

Greseala mea. Am crezut că au tăiat-o la 4 de data aceasta. LA

kannesss

la
18 februarie 2008
De mai sus.
  • 23 septembrie 2012
Siri. Iar iPad-ul 1 este lent ca siropul S

Slip Jigs

la
Poster original
18 februarie 2008
  • 23 septembrie 2012
cmdrmac a spus: Cred că majoritatea dezvoltatorilor vor continua să accepte iOS 5 pentru o perioadă. Există o mulțime de oameni care folosesc iOS 5 și renunțarea completă la iOS 5 va înstrăina mulți consumatori din întreaga lume. Unele dintre aplicațiile pe care le-am actualizat recent au început în sfârșit să spună că iOS 5 este necesar - deși iOS 6 a apărut. Aceleași aplicații au fost îmbunătățite pentru iOS 6 și iPhone 5. Cu toate acestea, cred cu tărie că majoritatea dezvoltatorilor vor continua să accepte iOS 5 încă 6 - 10 luni înainte de a „forța” utilizatorii să actualizeze iOS 6.

Și să nu uităm, mulți clienți corporativi nu au „luxul” de a se actualiza imediat la cele mai recente versiuni iOS. iPhone-urile pe care compania mea le emite încă mai rulează iOS 4 și vor fi actualizate în curând la iOS 5. De ce? Există câteva aplicații foarte specializate care sunt instalate de grupul nostru IT corporativ. Aceste aplicații sunt scrise personalizat de ei și sunt destul de lente în a le actualiza la cel mai nou iOS.

Acest lucru are sens, la fel și comentariile referitoare la limitările de memorie. Și ca orice alt sistem de operare, asta înseamnă doar că software-ul este mai mare și mai voluminos.

Presupun că am putea privi și din cealaltă direcție - că iPad-ul 2 a fost un pas destul de mare față de 1, când ar fi putut să se potrivească unul între ele - dar atunci ar fi fost o diferență prea mare față de asta și iPhone 4.

Încă e nasol să fii lăsat în urmă atât de curând, mai ales când se pare că industria nici măcar nu mai încearcă să ascundă asta fac. Înainte era „nou și îmbunătățit”, iar acum seamănă mai degrabă cu „ești un ratat cu modelul de anul trecut” – indiferent dacă vorbesc despre propriile lor produse sau despre ale altcuiva. Reclama pentru Galaxy, de fapt destul de amuzantă, își bate joc de oamenii iPhone care așteaptă la coadă, dar Samsung se face vinovat de același lucru. M

mylios101

16 februarie 2008
  • 23 septembrie 2012
Ce zici de iPod touch a patra generație!

iPod touch din a patra generație are 256 Mb de memorie și un procesor mai lent decât iPad-ul din prima generație la 800 Mhz și, totuși, iPad-ului nu are suport pentru iOS6. Nu are sens din punct de vedere hardware. Poate că Apple încearcă să îi convingă pe proprietarii de iPad din prima generație să facă upgrade la iPad 2 sau o versiune superioară. S

Slip Jigs

la
Poster original
18 februarie 2008
  • 29 septembrie 2012
mylios101 a spus: iPod touch a patra generație are 256Mb de memorie și un procesor mai lent decât iPad-ul din prima generație la 800Mhz, și totuși iPad-ul nu are suport iOS6. Nu are sens din punct de vedere hardware. Poate că Apple încearcă să îi convingă pe proprietarii de iPad din prima generație să facă upgrade la iPad 2 sau o versiune superioară.

Aceasta este întotdeauna o parte a ecuației, lansarea de noi dispozitive și software pentru a încuraja actualizarea și, așa cum am spus, în mod normal înțeleg acest lucru ca un mod de viață și îl accept. Doar în acest caz, se pare că pur și simplu profită. Trebuie să fac ceva mai bine pe aceste dispozitive, astfel încât să știu mai multe despre ce procesor este folosit și câtă memorie este disponibilă. Tocmai am verificat gazelle pentru oferta lor actuală pe iPad 1 - cel mai bun dolar este 138 USD. Este o scădere prea mare și prea devreme când am plătit 4600. Aș paria că valoarea reziduală actuală a fost afectată de lipsa suportului pentru iOS6.

Nu dețin încă computere Mac, dar ciclurile de upgrade acolo atât cu noile Macbook-uri care apar conform programului lor, cât și actualizările sistemului de operare par corecte. Un Macbook de trei sau patru ani, sau Pro, este încă departe de a fi învechit sau depășit și nu ești lipsit de funcții atunci când sunt lansate upgrade-uri la OSX.

Un alt exemplu este Apple TV. Am cumpărat cea mai recentă versiune a generației anterioare cu aproximativ 6 luni înainte de apariția versiunii iOS. Îmi place de fapt unitatea de 160 gig integrată și îmi place stilul mult mai mult decât cele noi. Dar nu există nicio îndoială că funcțiile noii versiuni sunt mult mai bune și mai utile, mai ales dacă rulați alte dispozitive iOS în rețea. Nu am idee dacă resursele și arhitectura celui vechi i-ar permite sau nu să ruleze iOS. Chiar dacă nu ar putea, Apple încă nu a trebuit să renunțe complet la suportul pentru el. Ei ar putea oferi în continuare un fel de actualizări, chiar și ceva simplu, cum ar fi NetFlix, sau crearea unei aplicații pentru iPhone sau iPad pentru a o controla de la distanță.

Este timpul ca această paradigmă corporativă acceptată să se schimbe înapoi în favoarea noastră, consumatorul. Am fost complet condiționați să simțim că, dacă nu avem cele mai recente și mai bune, atunci suntem un învins sau necool. De ce a fost această industrie imună la economia săracă în ultimii ani? Și acesta ar fi singurul lucru care l-ar putea schimba. Aș începe o cruciadă, dar pur și simplu nu ar fi suficienți oameni care să renunțe la un upgrade doar pentru principiul problemei. Dar economia a afectat vânzarea programelor Adobe Creative Suite. Forța de muncă era mai mică și, din fericire, destui oameni și-au dat seama că este prea devreme și prea scump să facă upgrade de la CS5 la 6. Așa că Adobe a trebuit să ofere suita sub formă de abonamente lunare.

Și de ce nu unele dintre caracteristicile iOS 6 nu sunt acceptate de iPhone 4? Nu poți să-mi spui că nu este suficientă putere pentru a rula cel puțin prima versiune a Siri. Și dacă sunt blocat pe iOS 5 pe iPad-ul meu, vor lansa actualizări sau remedieri de erori pentru acel sistem de operare. Nu, s-a terminat. Și ce zici de remedierea anumitor probleme care au existat întotdeauna, indiferent de dispozitiv și versiunea sistemului de operare. Mișcarea întârziată și sacadată a existat întotdeauna și mai rău cu dispozitivele mai vechi. În diferite grade, derularea antetelor de e-mail, alte liste lungi în alte aplicații și mărirea unei pagini web.

Oh bine. LA

k995

la
23 ianuarie 2010
  • 29 septembrie 2012
Slip Jigs a spus: În afară de anumite „funcții” noi care beneficiază sau chiar necesită o îmbunătățire a hardware-ului, ce anume este despre sistemul de operare în sine care îl face incompatibil cu iPad 1?

În cea mai mare parte, accept modelul de afaceri al upgrade-ului incremental, atât în ​​hardware cât și în software, ca doar modul de viață, conform căruia un nou dispozitiv sau aplicație nu va rămâne nouă pentru mult timp. Dar este din ce în ce mai rău și se pare că primul dacă un dispozitiv din a treia generație ar trebui să se bucure în continuare de suport deplin, chiar dacă nu poate rula anumite aplicații sau funcții. Și chiar dacă îl credem pe Apple pe cuvânt, că ar asigura mai degrabă o experiență de calitate pe un dispozitiv învechit.

Dar asta face ca iPad-ul 1 să fie mai mult decât învechit, acum este învechit. Dacă pentru niciun alt motiv decât acum, va necesita mult mai multă întreținere pentru a-mi menține aplicațiile la zi, dacă într-adevăr, dezvoltatorii vor continua să accepte iOS 5. Este un fel de ironic pentru că acum experiența care implică ecosistemul devine mai problematică și mai puțin fluidă. .

Obișnuiam să-mi permit să fiu unul dintre cei care adoptă timpurie și întotdeauna ținem cu cele mai noi și mai bune. Dar acum nu pot, dar în cele mai multe cazuri încă simt că obțin valoare din anumite investiții, dar nu cu asta.
Cu iOS 5 este deja foarte lent, Apple are în zilele noastre o obișnuință de a-l face mai solicitant de resurse hardware, așa că îmi pot imagina că abia l-ar rula. B

Biolizard

20 mai 2008
Londra, Regatul Unit
  • 29 septembrie 2012
Politica de învechire a Apple este acum clară. Orice dispozitiv care a fost scos de pe rafturi în momentul anunțării sistemului de operare nu va primi o actualizare.

Astfel, ne putem aștepta ca iOS 7 să nu fie acceptat pe iPad 2 și iPhone 4.

Înapoi la iPad 1, îl am pe al meu (anunț de epocă post-iPad 2 din martie 2011 - go discount!) rulează iOS 5 și abia face față. Sistemul de operare este mai fluid decât iPhone 3G care rulează iOS 4, mulțumesc cerului, dar de fiecare dată când schimbați o filă în Safari trebuie să o reîncărcați, de exemplu, din cauza memoriei limitate.

Știam că 256MB ar fi un factor limitator când a fost anunțat, dar pentru ceea ce îl folosesc, în principal pentru a citi manuale de programare, își face treaba destul de bine și nu am de ce să-l înlocuiesc. Totuși, cu siguranță nu ar face față cu iOS 6 și mă bucur că Apple nu a încercat.

MozMan68

macrumors semi-zeu
29 iunie 2010
Chiar aici...
  • 29 septembrie 2012
Adevărata întrebare... de ce nu pot obține ios6 pe Apple IIE?

Xenomorf

6 august 2008
St. Louis
  • 29 septembrie 2012
Uită-te la dispozitivele anterioare:

iPhone și iPod touch (prima generație): iOS 1/2/3
iPhone 3G și iPod touch (a doua generație): iOS 2/3/4
iPod touch (a treia generație): iOS 3/4/5
iPad (1-a generație): iOS 3/4/5

Majoritatea dispozitivelor au primit două upgrade-uri iOS față de ceea ce au fost livrate.
Excepție fiind iPhone 3GS; iOS 3/4/5/6.
De ce? Pentru că l-au tot vândut mai mult decât dispozitivele anterioare. S-a vândut de peste trei ani!

De asemenea, iPad-ul se lupta deja cu iOS 5. Aceeași cantitate mică de RAM ca și iPhone 3GS, dar cu un ecran mult mai mare și elemente grafice de condus! Poate că Apple a crezut că vor exista probleme de performanță cu iPad 1 și nu a vrut să repete problemele cu iPhone 3G și iOS 4.

MozMan68

macrumors semi-zeu
29 iunie 2010
Chiar aici...
  • 30 septembrie 2012
Slavă Domnului că nu te lasă să-l ai... 3G-ul meu a devenit inutilizabil după actualizarea la iOS 4. L-am transformat într-un I touch pentru copiii lor și am primit un iPhone 4. N

nippyjun

26 iulie 2007
  • 30 septembrie 2012
iPad 1 este același sau foarte apropiat tehnologic de iPhone 4. Deci nu există un motiv real. S

sparkyms

22 februarie 2007
Southampton Marea Britanie
  • 30 septembrie 2012
Hei, măcar păstrezi google maps!

pdqgp

23 aprilie 2010
  • 30 septembrie 2012
Trebuiau să forțeze mai multe vânzări pentru a se asigura că continuă să fie lider de piață, așa că cea mai bună modalitate de a face asta este să nu mai susțină hardware mai vechi. oarecum serios..... B

BlaqkAudio

24 iunie 2008
New York
  • 30 septembrie 2012
Singurul motiv pentru care iPad 1 nu a primit iOS 6 a fost că nu mai era vândut la momentul anunțului. Singurul motiv pentru care 3GS a primit iOS 6 a fost pentru că Apple îl vindea în continuare ca iPhone-ul lor de nivel inferior, altfel, sunt sigur că Apple nu ar fi avut nicio problemă să renunțe la suportul pentru acesta.

FSMBP

22 ianuarie 2009
  • 4 ianuarie 2013
BlaqkAudio a spus: Singurul motiv pentru care iPad 1 nu a primit iOS 6 a fost că nu mai era vândut la momentul anunțului. Singurul motiv pentru care 3GS a primit iOS 6 a fost pentru că Apple îl vindea în continuare ca iPhone-ul lor de nivel inferior, altfel, sunt sigur că Apple nu ar fi avut nicio problemă să renunțe la suportul pentru acesta.

Nu este in regula. După această logică, Apple nu va suporta iOS 7 pe iPad de a treia generație, corect? (Deoarece au încetat să-l vândă în 2012).

A fost pentru a stimula vânzările de hardware ale viitoarelor iPad-uri. Poate fi și o problemă de viteză, dar 3GS-ul meu a primit iOS 6 a fost lent.

PS. Știu că acesta este un subiect vechi, dar subiectul este interesant.

Bawsun

25 iunie 2009
  • 4 ianuarie 2013
pullfocus a spus: Pentru că dacă ar face-o, atunci plângerile ar fi „De ce iOS 6 îmi face iPad-ul 1 să funcționeze atât de încet?”

Înțeleg, dar este ca și când am descărcat iOS 5 pe vechiul meu 3GS. A alergat ca un ghețar de cele mai multe ori.
Unii oameni vor spune că este doar pentru că Apple dorește să faci upgrade la cea mai recentă și asta e tot.
Neadevarat.
Hardware-ul are limitele sale. Poate suporta iOS 6? Poate. De abia.
Dar va fi în cele din urmă mai mult o durere de cap decât dacă nu ați făcut upgrade la iOS 6? Cel mai probabil.

Rulez iOS 6.0.1 pe un iPhone 3GS fără probleme sau decalaj vizibil. În afară de, știi, a fi un iPhone 3GS. Întotdeauna a fost încetinit în comparație cu 4. Îmi amintesc că când am făcut upgrade la 4 și am comparat deschiderea browserelor și a aplicațiilor una lângă alta, cele 4 au distrus 3GS.

Sunt destul de sigur că 3GS și iPad-ul de prima generație au aceeași cantitate de RAM. V

viperGTS

15 noiembrie 2010
  • 4 ianuarie 2013
Biolizard a spus: politica de învechire a Apple este acum clară. Orice dispozitiv care a fost scos de pe rafturi în momentul anunțării sistemului de operare nu va primi o actualizare.

Astfel, ne putem aștepta ca iOS 7 să nu fie acceptat pe iPad 2 și iPhone 4.

Înapoi la iPad 1, îl am pe al meu (anunț de epocă post-iPad 2 din martie 2011 - go discount!) rulează iOS 5 și abia face față. Sistemul de operare este mai fluid decât iPhone 3G care rulează iOS 4, mulțumesc cerului, dar de fiecare dată când schimbați o filă în Safari trebuie să o reîncărcați, de exemplu, din cauza memoriei limitate.

Știam că 256MB ar fi un factor limitator când a fost anunțat, dar pentru ceea ce îl folosesc, în principal pentru a citi manuale de programare, își face treaba destul de bine și nu am de ce să-l înlocuiesc. Totuși, cu siguranță nu ar face față cu iOS 6 și mă bucur că Apple nu a încercat.

iPhone 4 va primi cu siguranță iOS 7, DACĂ și DOAR DACĂ iOS 7 este anunțat înainte de următoarea generație de iPhone. Cu toate acestea, având în vedere că iPhone 3GS și 4 sunt aproape identice ca performanță, este mai logic ca Apple să renunțe la aceste dispozitive în același timp.