skaertus
Poster original- 23 februarie 2009
- Brazilia
- 27 octombrie 2021
Tocmai am comandat un LG Gram de 17 inchi. Vine cu un Core i7-1165g7, 16 GB RAM, 512 GB SSD și un ecran de 17 inchi 2560x1600. Am plătit 1450 de dolari pentru el, ceea ce, aici, în Brazilia, este o afacere absolută.
MacBook Pro de bază de 16 inci m-ar costa cel puțin 5400 USD aici, în Brazilia. Da, este mai rapid și are un ecran mai bun decât Gram de 17 inchi, dar este și mai greu și mult mai scump. Cu siguranță nu este ceea ce îmi doresc sau îmi trebuie.
LG Gram de 17 inchi ar trebui să sosească până vineri. Sper sa fie bine. În prezent, am un LG Gram de 14 inchi cu un procesor Intel din a 8-a generație, care este foarte bine. Nu are aceeași senzație premium sau calitate a ecranului ca MacBook Pro de 13 inchi cu Touch Bar, dar are o durată de viață mai bună a bateriei și este mai ușor, care sunt două calități pe care le apreciez foarte mult. Să vedem ce va aduce noul model.
kazmac
- 24 aprilie 2010
- Orice loc, dar aici sau acolo....
- 28 octombrie 2021
Silvestru Long
- 2 octombrie 2016
- Europa
- 28 octombrie 2021
Imi place foarte mult. Este mult mai usor decat mbp-ul meu, are o durata mai buna a bateriei si ecranul este destul de bun.
Pentru sarcinile preconizate (aplicații de birou + navigare) doar zboară, pare să fie și mai receptiv în acest scop decât mac-ul.
Sunt curios cum se va comporta pe termen lung.
skaertus
Poster original- 23 februarie 2009
- Brazilia
- 28 octombrie 2021
kazmac a spus: Am cochetat să cumpăr un gram de 16 sau 17 LG în ultima săptămână sau cam așa ceva. Interesat să-ți aud gândurile.Eram rupt între modelele de 16 și 17 inchi. Aici, în Brazilia, modelul de 16 inchi este livrat cu 256 GB de stocare, iar cel de 17 inchi cu 512 GB (există doar un model pentru fiecare). Avand in vedere ca diferenta de pret intre ele era de doar 60$, am mers pe cel mai mare.
LG Gram 17 nu a sosit încă.
După cum am menționat, în prezent am un LG Gram 14z980, care vine cu un display de 14 inchi cu o rezoluție de 1920x1080, un procesor Intel Core i5-8250u, 8 GB RAM la 2400 MHz și un SSD SATA de 256 GB. Funcționează bine și, practic, îmi îndeplinește nevoile pentru un laptop foarte portabil. Ecranul este în regulă dacă nu îl pun unul lângă altul cu MacBook Pro (cel din urmă este mult mai bun). Performanța este suficient de bună pentru sarcini generale. Tastatura și trackpad-ul sunt ambele frumoase. În general, este un laptop foarte convenabil, care este foarte ușor la mai puțin de 1 kg (de unde și numele „Gram”) și are o viață grozavă a bateriei.
Cel nou ar trebui să fie mult mai bun. Performanța va fi mult crescută cu un Core i7-1165g7, care ar trebui să fie mult mai rapid. Vine cu 16 GB 4266 MHz și un NVMe de 512 GB, mult mai rapid, de asemenea. Ecranul este mai înalt (factor de formă 16:10) și are o rezoluție mai mare (2560x1600), ceea ce permite o suprafață mai mare a ecranului, pe lângă faptul că are o densitate mai mare de pixeli. De asemenea, este de așteptat să se îmbunătățească durata de viață a bateriei. În general, am mari speranțe pentru acesta și poate fi doar laptopul de care am nevoie.
Îți voi spune când îl voi primi.
kazmac
- 24 aprilie 2010
- Orice loc, dar aici sau acolo....
- 29 octombrie 2021
Și gestionați apeluri video Zoom de 4-5 ore.
Porturile HDMI și USB-A sunt utile.
Am încercat mai multe laptopuri PC (chiar și recent) care nu pot îndeplini aceste sarcini simple, este doar frustrant. Așa că sper că Gram cu grafică Evo poate face față acestei sarcini de lucru destul de simple.
Vă mulțumesc amândoi pentru contribuție. S
Silvestru Long
- 2 octombrie 2016
- Europa
- 29 octombrie 2021
kazmac
- 24 aprilie 2010
- Orice loc, dar aici sau acolo....
- 29 octombrie 2021
Silvestru Hosszu a spus: Dacă vrei, pot testa acele sarcini și pot raporta.Da, te rog. Multumesc mult Silvestru. S
Silvestru Long
- 2 octombrie 2016
- Europa
- 29 octombrie 2021
Pot deschide un browser web cu mai multe file, pot transmite niște videoclipuri de pe YouTube, pot începe cuvântul cu un document mai mare și un fișier Excel mai complex. În același timp, pot deschide google meet pentru a avea un apel video și pot activa zoom-ul.
Nu știu cum să am mai multe apeluri zoom (platforma mea preferată este echipele din cauza unor considerente profesionale).
Dacă mai este ceva, vă rog să-mi spuneți.
kazmac
- 24 aprilie 2010
- Orice loc, dar aici sau acolo....
- 29 octombrie 2021
Nici acestea nu erau cărți Excel complicate: aveam două registre de lucru deschise și lucram la exemplul de tutorial încorporat Excel pentru meniuri derulante (liste de validare a datelor), în timp ce urmăream videoclipul de pe site-ul Microsoft. Pagina MS a fost deschisă în Microsoft Edge.
Ați putea încerca tutorialul încorporat în meniul drop drop din Excel în timp ce rulați videoclipul pe site-ul Microsoft și să vedeți dacă puteți rula un videoclip YouTube în același timp?
Ești pe W10 sau W11?
Se pare că nu aveți probleme, ceea ce este grozav.
Multumesc mult. Ultima modificare: 29 octombrie 2021 S
Silvestru Long
- 2 octombrie 2016
- Europa
- 29 octombrie 2021
Astăzi voi putea testa totul fără monitorul extern.
Monitorul va trebui să aștepte până luni.
kazmac
- 24 aprilie 2010
- Orice loc, dar aici sau acolo....
- 29 octombrie 2021
Silvestru Hosszu a spus: Sunt pe win 11. Laptopul este acasa si nu am monitor extern acolo (am un studio de suprafata dar nu functioneaza ca monitor extern).Vă mulțumesc foarte mult pentru testarea acestor condiții. Puteți omite testul de afișare externă.
Astăzi voi putea testa totul fără monitorul extern.
Monitorul va trebui să aștepte până luni.
Apreciez cu adevărat ajutorul și informațiile dvs.
Sunt aproape de a încerca un 17 grame, doar încerc un alt laptop înainte să o fac.
Iti multumesc din nou. Ultima modificare: 29 octombrie 2021 S
Silvestru Long
- 2 octombrie 2016
- Europa
- 29 octombrie 2021
Am deschis ms Outlook, un document lung, un fișier Excel (aproximativ 500 de intrări - cărți) și l-am analizat, am deschis desktop WhatsApp, 4 ferestre diferite de browser (folosesc edge). Cea principală cu aproximativ 15 file, dintre care 5 sunt canale youtube și una este google meet pentru o conferință video. Celelalte 3 ferestre ale browserului sunt pentru alte videoclipuri de pe YouTube.
Plus că am deschis adobe acrobat reader și 2 pdf-uri mari (aproximativ 10gb fiecare) plus xodo și alte 2 pdf-uri.
Până acum nimic nu rămâne, laptopul s-a încălzit, dar nu s-a fierbinte. Bateria se consumă aproximativ 1%/2 minute.
skaertus
Poster original- 23 februarie 2009
- Brazilia
- 29 octombrie 2021
Ecranul este foarte mare și frumos, deși are multă strălucire. Tastatura este pur și simplu grozavă, vizibil mai bună decât LG Gram 14 al meu. Trackpad-ul este mare, cred că ar trebui să fie la fel de mare ca cel din MacBook Pro/Air de 13 inchi și are o senzație plăcută.
Inca nu l-am testat. În prezent este în curs de configurare și descărcare Windows 11 (da, voi instala Windows 11 pe el, cu siguranță). S
Silvestru Long
- 2 octombrie 2016
- Europa
- 29 octombrie 2021
skaertus
Poster original- 23 februarie 2009
- Brazilia
- 29 octombrie 2021
Silvestru Hosszu a spus: Nu vei regreta. Am facut si upgrade-ul imediat. Funcționează impecabil pe win 11.Mi-am actualizat deja celelalte dispozitive eligibile la Windows 11. Este în regulă.
Acum trebuie să spun... acesta este un mare ecran. Nu am avut niciodată un laptop cu un ecran atât de mare. Se pare că este aproape prea mare. Înainte de asta, cele mai mari erau MacBook Pro al meu de 15,4 inchi (cel mai înalt, deoarece are un raport de ecran de 16:10) și Dell XPS de 15,6 inchi (cel mai lat, deoarece are un raport de ecran de 16:9). Ei bine, pe atunci era un ecran de 15 inchi 4:3 într-un Compaq vechi, dar presupun că este prea vechi. Oricum, acesta este primul meu ecran de 17 inchi dintr-un laptop. S
Silvestru Long
- 2 octombrie 2016
- Europa
- 29 octombrie 2021
Mbp 16 a fost minimul acceptabil (cel putin pentru mine) in acest scop.
skaertus
Poster original- 23 februarie 2009
- Brazilia
- 29 octombrie 2021
Silvestru Hosszu a spus: Îmi place așa (ecran mare înalt). Pot avea confortabil 2 documente una lângă alta.Încă nu l-am folosit pe scară largă (în prezent instalează Windows 11), dar și mie îmi place. În general, folosesc două documente unul lângă altul și rezoluția de 2560x1600 este bună pentru asta.
Mbp 16 a fost minimul acceptabil (cel putin pentru mine) in acest scop.
Ecranul este luminos și culorile sunt cu adevărat vii. L-am pus unul lângă altul cu MacBook Pro de 13 inchi (TouchBar) și culorile par mai vii.
skaertus
Poster original- 23 februarie 2009
- Brazilia
- 30 octombrie 2021
Per total, trebuie să spun că sunt foarte mulțumit de el și mi-a depășit așteptările până acum. L-as recomanda oricui isi doreste un calculator pentru productivitate sau uz de birou: are un ecran mare confortabil de utilizat cu multe ferestre deschise; o tastatură drăguță și confortabilă la care să tastați; și performanță bună și durata de viață a bateriei. Aș spune că este grozav pentru directori, cadre universitare sau scriitori. Nu aș îndrăzni să spun că este bun pentru editorii foto sau video, deoarece nu sunt unul dintre ei și nu pot atesta dacă performanța sau acuratețea culorilor sunt la egalitate.
Pentru a rezuma, acesta este destul de mult laptopul pe care m-aș aștepta ca Apple să-l livreze ca un MacBook Air mare. Nu toate detaliile, evident. Dar m-aș aștepta ca Apple să lanseze un MacBook Air mare și totuși ușor, cu o calitate generală bună. LG este cu mult înaintea Apple și a tuturor celorlalți în oferirea de laptopuri mari și ușoare pentru uz general. Oamenii nu ar trebui să conecteze neapărat laptopurile mari de componente puternice și plăci video dedicate, ceea ce nu face decât să crească prețurile acestor dispozitive și să le facă grele și să aibă nevoie de baterie. Mai mulți producători ar trebui să urmeze exemplul LG și să ofere laptopuri mari publicului larg, deoarece mulți dintre ei ar beneficia de un ecran mare fără a avea neapărat nevoie de toată puterea unui laptop de gaming sau a unui MacBook Pro.
SPECIFICAȚII . Intel Core i7-1165g7 28W (2,8 GHz, 4,7 GHz Turbo, 12 MB cache L3), grafică Intel Iris Xe, 16 GB RAM LPDDR4 4266 MHz, 512 GB SSD NVMe, ecran LCD IPS de 17 inchi cu rezoluție 2560x1600 și DCI-P3 99%, Intel Wi-Fi 6, LAN 10/100 Mbit, Bluetooth 5.1, 2x USB 3.1 tip C/Thunderbolt, HDMI, 1x USB 3.1 tip A, cititor de carduri, mufă pentru căști, 2x difuzoare de 2W, webcam 720p, baterie 80Wh, Greutate de 1,35 kg (2,98 lbs).
Specificațiile sunt bune, deși destul de normale. Ecranul mare și greutatea redusă, păstrând în același timp o baterie mare, sunt punctele cheie aici.
MĂRIMEA . Este mare, foarte mare, pentru a găzdui ecranul foarte mare. Cu siguranță puteți observa dimensiunea, mai ales că șasiul este negru.
Cu toate acestea, în ciuda faptului că afișajul este considerabil mai mare, șasiul este doar puțin mai mare decât atât MacBook Pro de 15,4 inchi, cât și Dell XPS 15 din cauza ramelor mici din jurul ecranului. Deci, deși este mare, nu este ridicol de mare și l-aș putea găzdui în rucsac.
Rețineți că îl compar cu un MacBook Pro de 15,4 inchi din 2013 cu ecran Retina, nu cu modelul actual. Modelul respectiv avea rame mai mari decât versiunea Touch Bar, care are rame mai mari decât seria M Apple tocmai a lansat. Cea mai recentă versiune (pe care nu am văzut-o încă în sălbăticie) este probabil considerabil mai mică datorită ramelor mai mici. Totuși, în ceea ce privește dimensiunea, nu cred că un laptop de 17 inchi poate fi mult mai mic decât LG Gram 17; ramele sunt deja subțiri și, deși pot fi reduse și mai mult, nu cred că niciun câștig ar fi considerabil aici.
GREUTATE . Este foarte usoara avand in vedere marimea sa. Oricine ar ridica LG Gram 17 ar observa acest lucru. Are aproximativ aceeași greutate, doar puțin mai ușor decât MacBook Pro de 13,3 inchi cu TouchBar (la 1,37 kg/3,02 lbs). Când le ridici cu ambele mâini, LG Gram 17 se simte și mai ușor, probabil pentru că greutatea este răspândită pe o suprafață mai mare. Totuși, MacBook-ul este mai ușor de ridicat cu o singură mână, probabil datorită dimensiunii sale compacte.
LG Gram 17 este vizibil mai ușor decât MacBook Pro de 15,4 inchi cu ecran Retina (la 2,02 kg/4,46 lbs) și Dell XPS 9550 (la 1,78 kg/3,9 lbs).
Totuși, nu este la fel de ușor ca LG Gram 14. LG Gram 14 cântărește puțin mai puțin de 1 kg (2,2 lbs) și toți cei care îl ridică cred că este o jucărie și nu un laptop adevărat. LG Gram 17 este cu 35% mai greu, dar este și un laptop mult mai mare. LG Gram 14 arată ca descendenții lui LG Gram 17. Sursa de alimentare a LG Gram 17 este aproximativ aceeași dimensiune și greutate ca și LG Gram 14 (poate doar puțin mai grea, dar foarte apropiată), ceea ce este un lucru bun.
CONSTRUI . Calitatea pieselor LG Gram 17 m-a surprins. Presupun ca este din aliaj de magneziu. Se simte destul de plastic, deși de bună calitate. Este negru și frumos, deși trebuie să spun că praful este foarte vizibil. Arată și se simte mult mai premium decât LG Gram 14z980 de 14 inchi, până în punctul în care ambii par să aparțină unor categorii diferite. LG susține că ambele sunt foarte rezistente, dar nu le-am testat (și nu o voi face).
MacBook-urile, cu șasiul lor din aluminiu, arată și se simt și mai premium. Deși senzația LG Gram 17 este grozavă, aluminiul este cu totul alt nivel. Cu toate acestea, nu este prea departe ca LG Gram 14. În plus, aluminiul face acele Mac-uri și mai grele. Și există un ultim punct: aluminiul din Mac-uri este rece și mai greu la atingere. LG Gram 17 este mai cald și mai moale, ceea ce poate fi mai confortabil uneori.
Trebuie să spun că prefer construcția lui LG Gram 17 față de cea din Dell XPS 9550. Dell XPS 9550, cu un amestec de aliaj de magneziu (cred) și metal, pare că are prea multe piese libere. LG Gram 17 se simte mai bine construit. S-ar putea să fiu părtinitor să spun asta, deoarece Dell XPS 9550 a avut probleme încă de la început, iar șasiul s-a rupt și s-a crăpat de la sine, moment în care a încetat să funcționeze. Dar oricum nu sa simțit niciodată prea solid.
DIMENSIUNEA DISPLAY . Acesta este primul lucru pe care l-ar observa cineva pe LG Gram 17. Ecranul este imens la 17 inchi. De asemenea, este înalt din cauza raportului de ecran de 16:10. Este vizibil mai mare decât ecranele de pe oricare dintre laptopurile mele anterioare. Are o suprafață cu 21,86% mai mare decât MacBook Pro de 15,4 inchi cu ecran Retina; este, de asemenea, cu 24,91% mai mare decât Dell XPS 9550 al meu de 15,6 inchi. Deci, ecranul de 17 inchi este mare, deși nu ridicol de mare decât ecranele de 15 inchi ale laptopurilor mele anterioare.
Trebuie să spun că este foarte confortabil să folosești un afișaj de această dimensiune. Așa se simte un înlocuitor de desktop. Nu este deloc inghesuit. Sunt fericit că am ales asta în loc de LG Gram 16.
REZOLUTIA ECRANULUI . Ecranul are 2560x1600, ceea ce este la îndemână. Dimensiunea afișajului nu este singura care oferă confort la lucru. Trebuie să aveți imobiliare și asta prevede rezoluția. Sunt foarte pretențios la rezoluția ecranului și nu l-aș fi cumpărat dacă ar fi fost Full HD. Cu siguranță este o mare problemă pentru mine.
Textul pare mic când îl folosesc la o scară de 100% și pot vedea pixelii individuali, așa că s-ar putea să nu fie considerat chiar „retină”. Display-ul are o densitate de pixeli de 177,58 ppi, ceea ce cred că este destul de bun. Doar de dragul comparației, am calculat densitatea pixelilor tuturor laptopurilor mele actuale:
LG Gram 17: 17 inchi la 2560x1600, 177,58 ppi
MacBook Pro cu Touch Bar: 13,3 inchi la 2560x1600, 226,98 ppi
MacBook Pro cu ecran Retina: 15,4 inchi la 2880x1800, 220,53 ppi
LG Gram 14: 14 inchi la 1920x1080, 157,35 ppi
Dell XPS 9550: 15,6 inchi la 3840x2160, 282,42 ppi
Dell XPS 9550 este 4K. Este un display foarte frumos, dar rezoluția este exagerată, deoarece consumă o cantitate enormă de viață a bateriei și nu pot percepe beneficiile unei rezoluții atât de înalte. Mac-urile sunt probabil locul ideal aici, deoarece au rezoluții fine ale ecranului care ascund pixelii individuali de la vedere (de unde un afișaj „Retina”). LG Gram 14 este OK, dar pixelii individuali sunt încă prea vizibili. LG Gram 17 are un echilibru frumos. Îl folosesc la o scară de 125% și pixelii sunt greu vizibili, ceea ce cred că este perfect (și mai fin decât credeam inițial că ar fi, așa că m-a surprins pozitiv). Deși aș prefera ca rezoluția să fie ceva mai mare (cum ar fi cea de la Mac-uri), recunosc că ar consuma mai multă viață a bateriei și cred că deja este bună așa cum este.
LUMINAREA . Am văzut o mulțime de plângeri cu privire la luminozitate la acest model. Cu toate acestea, mi s-a părut că ecranul este foarte luminos și viu. L-am pus unul lângă altul cu MacBook Pro de 13,3 inchi, care are 500 de nit de luminozitate a afișajului și s-a descurcat foarte bine. Totuși, nu am testat acest model pe stradă. Cu siguranță nu va fi nicăieri aproape de noile modele de MacBook Pro.
ORBIREA . Există multă strălucire și, în acest sens, este similar cu LG Gram 14. Mac-urile au mult mai puțină strălucire și sunt mult mai confortabil la privit atunci când există o sursă de lumină în spate. LG Gram 17 arată uneori ca o oglindă.
CULORI . Culorile sunt absolut uimitoare în LG Gram 17. Sunt atât de vii. Am pus unul lângă celălalt LG Gram 17, LG Gram 14 și MacBook Pro de 13,3 inchi cu TouchBar pentru a compara. Am folosit EIZO Monitor Test pentru acesta. Culorile din LG Gram 17 arată mult mai vii și mai strălucitoare decât la celelalte două laptop-uri până la punctul în care m-a surprins. Am crezut că Mac-ul va câștiga cu ușurință acest lucru, deoarece are 100% DCI-P3, iar roșul și verdele sunt atât de vii. Dar LG Gram 17 face de rușine Mac-ul, deoarece chiar și roșurile și verzile erau mult mai vii și mai strălucitoare. Nu mă așteptam la acest rezultat, dar LG Gram 17 m-a uluit total în ceea ce privește reproducerea culorilor. Nu mă aștept să fie mai bun decât noul MacBook Pro, pe care încă nu îl văd, dar m-a surprins.
Vă rugăm să rețineți că nu am testat acuratețea culorilor și nici nu am mijloacele pentru a o face. Dar culorile tocmai au ieșit de pe ecranul lui LG Gram 17 într-un mod în care nu au apărut la celelalte două laptop-uri (care, pentru a fi corect, arătau foarte mult la fel, poate cu un mic avantaj pentru MacBook Pro).
PERFORMANŢĂ . Până acum, este foarte receptiv și nu l-am văzut pornind ventilatoarele. Windows se simte mult mai rapid și mai receptiv decât LG Gram 14. Vă rugăm să rețineți că nu îl folosesc pentru sarcini intensive, ci mai ales pentru navigarea pe web și aplicații de birou. Nu m-am așteptat niciodată să fie un monstru de performanță. Cu toate acestea, nu s-a bâlbâit sau nu a prezentat probleme sau întârzieri în gestionarea acestor aplicații. SSD-ul este vizibil mai rapid decât cel din LG Gram 14 și se vede.
Am rulat niște benchmark-uri:
Geekbench 5 single-core: 1359
Geekbench 5 multi-core: 5070
Geekbench 5 Open CL: 18575
Acest lucru este destul de bun. Mă așteptam la acest nivel de performanță al procesorului (sau poate puțin mai mare, dar este în regulă), care este mult mai bun decât LG Gram 14 al meu (aproximativ 850 în single-core și 2700-2900 în multi-core, dar mult mai scăzut în ultima vreme dintr-un motiv oarecare). Nu m-am așteptat niciodată să atingă înălțimea Mac-urilor M1 și, de asemenea, mă așteptam să funcționeze pe procesoarele Core i7 de generație a 11-a (pentru a menține durata de viață ridicată a bateriei și pentru a permite mai puțini fani). Performanța cu un singur nucleu o depășește pe cea a Core i7-9700K al meu, care este un procesor desktop care consumă energie.
Totuși, am rămas uimit de scorul Open CL, deoarece nu mă așteptam la asta de la o placă grafică integrată: LG Gram 14 era în jur de 4500, iar Dell XPS 9550 (cu o placă video dedicată) era în intervalul 12000. RTX 2070 de pe desktop-ul meu este încă la kilometri înainte, totuși, fără nicio comparație cu acesta, deoarece este de aproximativ 5 ori mai rapid.
În general, aceasta nu este bestia pentru a rula aplicații care consumă foarte mult resurse. Nu va înlocui niciodată unul dintre noile MacBook Pro, care sunt mult mai bune în ceea ce privește performanța. Cu toate acestea, acesta de aici este perfect bun, rapid și rapid, pentru orice sarcini generale. Din punct de vedere al performanței, asta este ceea ce am nevoie de la un laptop. Și având în vedere puterea sa surprinzătoare a GPU-ului, pot chiar să rulez câteva jocuri.
TASTATURĂ . Mă așteptam ca tastatura să fie similară cu cea din LG Gram 14. LG Gram 14 are o tastatură care este în regulă și am ajuns să mă obișnuiesc cu ea. MacBook Pro de 13,3 inchi cu TouchBar are o tastatură cu foarte puțină călătorie, dar care îmi place datorită clicului și sunetului. MacBook Pro de 15,4 inchi cu afișaj Retina are o tastatură drăguță, dar am simțit întotdeauna că tastele au o călătorie mai mică decât vechiul meu MacBook alb din 2008 (care a fost foarte satisfăcător de tastat). Dell XPS 9550 are o tastatură OK și, deși mulți recenzenți îl laudă, nu am crezut niciodată că este ceva uimitor.
Sunt surprins pozitiv de tastatura din LG Gram 17. Tastele sunt mai mari decât cele din Gram 14 și presupun la fel de mari ca cele de pe tastatura fluture a MacBook Pro de 13,3 inchi (deci, de asemenea, mai mari decât cele din Dell XPS 9550 și din MacBook Pro de 15,4 inchi cu ecran Retina). De asemenea, are o călătorie mai bună și o senzație mai tactilă. În general, această tastatură se simte mai bine decât cele din LG Gram 14, MacBook Pro (atât TouchBar, cât și Retina Display) și Dell XPS 9550. Probabil că este la fel de satisfăcător să tastați ca și pe vechiul meu MacBook alb (sau chiar mai mult, aș îndrăzni să spun). Da, cheile sunt într-adevăr foarte bune.
Unele dintre taste nu sunt de dimensiune completă, ceea ce este tipic pentru un laptop. Are un Numpad, ceea ce sincer nu face nicio diferență pentru mine. Poziția tastelor este similară cu LG Gram 14 al meu (cu unele opțiuni incomode în ceea ce privește aspectul), dar unele sunt poziționate diferit, ceea ce necesită o anumită obișnuire. Dar, în general, o experiență plăcută.
TRACKPAD . Trackpad-ul este mare, foarte mare și cred că are aceeași dimensiune ca și cel din MacBook Pro al meu de 13,3 inci (deși nu arată așa din cauza dimensiunii laptopului). Trackpad-ul este bun și precis și plăcut la atingere. Este mai plăcut la atingere decât trackpad-ul mai mic plastic al lui LG Gram 14 și mai precis decât cel din Dell XPS 9550. Este într-adevăr mai comparabil cu trackpad-ul din MacBook Pro (care, desigur, este încă de neegalat deoarece de integrarea strânsă dintre hardware și software; dar nici LG nu este cu mult în urmă).
SUNET . Ar trebui să fie unul dintre negativele de aici din cauza difuzoarelor de 2W. L-am testat unul lângă altul cu LG Gram 14 și MacBook Pro de 13,3 inchi cu TouchBar. Sincer, toate au sunat bine. Poate că MacBook Pro sună puțin mai bine, dar locuiesc și într-un apartament și nu pot testa sunetul la limită. De asemenea, nu am cea mai bună ureche pentru a testa cu precizie sunetul. Pentru a viziona videoclipuri YouTube și a asculta muzică la un volum rezonabil de scăzut, este doar OK. Nu va fi nicăieri aproape de noul MacBook Pro cu sunet spațial și o experiență cinematografică grozavă.
CAMERĂ WEB . Camera web de 720p este, desigur, slabă. Se pare că captează lumina mai bine decât LG Gram 14 sau MacBook Pro de 13,3 inchi, dar doar puțin. Este încă în același stagiu, poate cu o mică îmbunătățire.
BATERIE . Pare a fi OK. LG susține că va dura 19,5 ore. L-am folosit vreo 4 ore la luminozitate maximă și performanță ridicată și a consumat 55% din baterie. Cred că ar trebui să fie în regulă și ar trebui să dureze cel puțin o zi de lucru dacă este folosit în mod adecvat. Cu toate acestea, nu cred că mă voi apropia de ceea ce susține LG, cu excepția cazului în care sunt foarte economic în utilizarea bateriei.
SOFTWARE . A venit cu Windows 10, cu opțiunea de a-l face upgrade la Windows 11 imediat din cutie. Am ales să actualizez și sunt fericit că am făcut-o. Windows 11 rulează perfect pe laptop.
kazmac
- 24 aprilie 2010
- Orice loc, dar aici sau acolo....
- 1 noiembrie 2021
Mulțumesc @skaertus și mulțumesc @Silvestru Hosszu pentru teste.
Îmi dau seama că conectarea laptopului la un ecran prin HDMI și rularea Zoom timp de 4,5 ore va consuma bateria.
skaertus
Poster original- 23 februarie 2009
- Brazilia
- 2 noiembrie 2021
kazmac a spus: În ceea ce privește textul pixelat, este posibil să postezi o captură de ecran a acestuia?Sigur. Poftim. Atașez aici două seturi de trei imagini, cu scalare la 100%, 125% și 150%. Imaginea la 100% (rezoluție 2560x1600, raport de aspect 2560x1600) arată o zonă de lucru uriașă, dar textul este clar mai pixelat. Cu greu puteți vedea pixelii la o scară de 125% (rezoluție 2560x1600, raport de aspect 2048x1280), ceea ce pare semi-retină. La o scară de 150% (rezoluție 2560x1600, raport de aspect 1706x1066), nu pot vedea pixelii, dar atunci pierzi prea mult din ecranul imobiliar. Îl folosesc la o scară de 125%, ceea ce pare un echilibru frumos și îmi oferă mai multă zonă de lucru decât Full HD.
Mulțumesc @skaertus și mulțumesc @Silvestru Hosszu pentru teste.
Îmi dau seama că conectarea laptopului la un ecran prin HDMI și rularea Zoom timp de 4,5 ore va consuma bateria.
Rețineți că ecranul LG Gram are aceeași rezoluție ca și MacBook Air/Pro de 13,3 inchi. Deoarece este mai mare, nu va fi la fel de ascuțit. Dar este mai clar decât majoritatea laptopurilor, inclusiv Dell XPS 13 cu ecran Full HD.
Atasamente
- Vizualizați elementul media „ href='tmp/attachments/2021-11-02-6-png.1900897/” >
2021-11-02 (6).png'file-meta'> 1 MB · Vizualizări: 18 - Vizualizați elementul media „ href='tmp/attachments/2021-11-02-5-png.1900899/” >
2021-11-02 (5).png'file-meta'> 1,1 MB · Vizualizări: 16 - Vizualizați elementul media „ href='tmp/attachments/2021-11-02-7-png.1900901/” >
2021-11-02 (7).png'file-meta'> 1,2 MB · Vizualizări: 17 - Vizualizați elementul media „ href='tmp/attachments/2021-11-02-2-png.1900902/” >
2021-11-02 (2).png'file-meta'> 1,6 MB · Vizualizări: 13 - Vizualizați elementul media „ href='tmp/attachments/2021-11-02-4-png.1900903/” >
2021-11-02 (4).png'file-meta'> 1,8 MB · Vizualizări: 17 - Vizualizați elementul media „ href='tmp/attachments/2021-11-02-3-png.1900904/” >
2021-11-02 (3).png'file-meta'> 1,7 MB · Vizualizări: 17
kazmac
- 24 aprilie 2010
- Orice loc, dar aici sau acolo....
- 2 noiembrie 2021
skaertus a spus: Sigur. Poftim. Atașez aici două seturi de trei imagini, cu scalare la 100%, 125% și 150%. Imaginea la 100% (rezoluție 2560x1600, raport de aspect 2560x1600) arată o zonă de lucru uriașă, dar textul este clar mai pixelat. Cu greu puteți vedea pixelii la o scară de 125% (rezoluție 2560x1600, raport de aspect 2048x1280), ceea ce pare semi-retină. La o scară de 150% (rezoluție 2560x1600, raport de aspect 1706x1066), nu pot vedea pixelii, dar atunci pierzi prea mult din ecranul imobiliar. Îl folosesc la o scară de 125%, ceea ce pare un echilibru frumos și îmi oferă mai multă zonă de lucru decât Full HD.Mulțumesc foarte mult. Este destul de util. Am un M1 MBP aici, așa că ceva apropiat de acea rezoluție este grozav. Apreciat.
Rețineți că ecranul LG Gram are aceeași rezoluție ca și MacBook Air/Pro de 13,3 inchi. Deoarece este mai mare, nu va fi la fel de ascuțit. Dar este mai clar decât majoritatea laptopurilor, inclusiv Dell XPS 13 cu ecran Full HD.
skaertus
Poster original- 23 februarie 2009
- Brazilia
- 2 noiembrie 2021
kazmac a spus: Mulțumesc foarte mult. Este destul de util. Am un M1 MBP aici, așa că ceva apropiat de acea rezoluție este grozav. Apreciat.Sper că ajută. Rezoluția este exact aceeași cu cea din M1 MacBook Pro. Diferența este doar că, datorită ecranului fiind mai mare, LG Gram 17 are o densitate mai mică de pixeli. Prin urmare, pixelii pot fi mai vizibili cu ochiul liber.
pshufd
- 24 octombrie 2013
- New Hampshire
- 4 noiembrie 2021
skaertus
Poster original- 23 februarie 2009
- Brazilia
- 4 noiembrie 2021
pshufd a spus: Bună recenzie. Nu cred că m-am jucat cu unul cu CPU Intel din a 11-a generație, dar scorul GPU Geekbench este cu siguranță un pas înainte față de a 10-a generație. Intotdeauna mi-a placut acest model, dar prefer macOS pentru munca mea.Da, este un pas înainte.
Versiunea 2021, cu CPU Intel din a 11-a generație, are alte diferențe față de versiunea 2020 cu generația a 10-a. Sasiul a fost imbunatatit (in afara de a arata mai frumos), in special tastatura. Cheile acum sunt mai mari și au mai multă călătorie. P
pshufd
- 24 octombrie 2013
- New Hampshire
- 4 noiembrie 2021
skaertus a spus: Da, este un pas înainte.
Versiunea 2021, cu CPU Intel din a 11-a generație, are alte diferențe față de versiunea 2020 cu generația a 10-a. Sasiul a fost imbunatatit (in afara de a arata mai frumos), in special tastatura. Cheile acum sunt mai mari și au mai multă călătorie.
Au existat plângeri și cu modelul 2020 în ceea ce privește performanța SSD-ului. Unii oameni cumpărau SSD-uri NVMe aftermarket pentru a face unitatea de sistem și îl foloseau pe cel livrat împreună cu acesta pentru stocarea mai lentă a arhivei.
Posturi Populare