Forumuri

m1 de bază ... 7 nuclee vs 8 , 8vs 16gb .... mai ales chestii Adobe și navigare pe web.

ȘI

enthawizeguy

Poster original
10 iunie 2007
North Hollywood, CA
  • 21 decembrie 2020
așa că m-am gândit că voi lua un MacBook Air... mai mult pentru portabilitate. Am un mbp de 16 inchi cu 64 gb ram, dar este fierbinte și ventilatoarele mă înnebunesc (s-ar putea să fac upgrade cât de curând pot), dar cred că aș primi AIR pentru chestii din casă. Folosesc cel mai mult light room, photoshop, illustrator, în design și aș naviga pe web. Mă gândeam să iau doar modelul de bază cu 8gb ram și 512 și 7 nuclee pentru a-l păstra ieftin.


7 nuclee vs 8 GPU pentru aplicațiile Adobe?
8gb vs 16gb ram...


ajuta-ma sa decid. Dacă am primit ID-ul de bază prob schimb-o într-un an la 2 ca iPad. M

Malus120

28 iunie 2002


  • 21 decembrie 2020
Uşor.
GPU cu 7 nuclee, 16 GB Ram.
În plus, aproximativ 9%, nucleul suplimentar vă aduce (nu este scalarea liniară) este puțin probabil să fie vizibil pentru majoritatea oamenilor în majoritatea cazurilor de utilizare, dar 8 GB de ram (mai ales dacă sunt asociate cu SSD-ul de bază de 256 GB) vor fi ușor blocate chiar și o mulțime de utilizatori mai ușori IMHO. Am făcut ca MBA de 8 GB să se simtă absolut nelipsit de presiunea memoriei.

Sincer vorbind, fiți pregătit pentru ca M1 MBA să vă stânjenească 16MBP în aplicațiile native (fără a spune că va fi mai rapid, dar viteza combinată cu liniștea absolută este cu adevărat altceva).
Reacții:Wackery, MacCheetah3, Isamilis și încă o persoană ȘI

enthawizeguy

Poster original
10 iunie 2007
North Hollywood, CA
  • 21 decembrie 2020
Malus120 a spus: Ușor.
GPU cu 7 nuclee, 16 GB Ram.
În plus, aproximativ 9%, nucleul suplimentar vă aduce (nu este scalarea liniară) este puțin probabil să fie vizibil pentru majoritatea oamenilor în majoritatea cazurilor de utilizare, dar 8 GB de ram (mai ales dacă sunt asociate cu SSD-ul de bază de 256 GB) vor fi ușor blocate chiar și o mulțime de utilizatori mai ușori IMHO. Am făcut ca MBA de 8 GB să se simtă absolut nelipsit de presiunea memoriei.

Sincer vorbind, fiți pregătit pentru ca M1 MBA să vă facă de rușine 16MBP în aplicațiile native.
Da, mă gândeam să ajung la 16... nu știu.

vigilent

Colaborator
7 august 2007
Nashville, TN
  • 21 decembrie 2020
enthawizeguy a spus: da, mă gândeam să ajung la 16... nu știu.
Ține cont cu adevărat de performanță.

Ceea ce v-aș spune este că, atunci când locuiam în lumea Adobe, poate fi costisitor. Veți fi mult mai fericit cu un MacBook Air M1 în comparație cu orice MacBook Air Intel.

MacBook Air M1 este o mașină de performanță uluitoare. Dar când devine fierbinte, viteza scade doar cu distribuitorul de căldură. Acesta este motivul pentru care mi-am luat un MacBook Pro. MacBook Pro M1 scade puțin sau deloc performanța din cauza căldurii. Cel puțin asta a fost experiența mea.

În funcție de ceea ce faci, poate ești bine cu 8GB. Nu sunt blând cu noul meu MacBook Pro, dar îți voi spune că pare să ia o bătaie pe RAM și să răspund cu Doar că tot ce ai, am crezut că ești un profesionist cu 16 GB.
Reacții:Leon1das J

jdb8167

17 noiembrie 2008
  • 21 decembrie 2020
În general, nu fac producție video și utilizarea compresiei video este limitată la uz personal. Nu joc multe jocuri, deși am jucat un singur joc de la Apple Arcade până la finalizare, deoarece am 3 luni libere. Jucând jocul Apple Arcade a fost singura dată când am simțit căldură reală pe MacBook Air M1. Nici nu a fost un joc deosebit de intens din punct de vedere grafic (numit Beyond a Steel Sky). Nici măcar comprimarea video foarte lungă nu a prea încălzit MBA. Pentru cei mai mulți oameni, MacBook Air M1 nu se va încinge niciodată și nici nu vor observa cu adevărat nicio accelerare. LA

blindat

1 februarie 2018
eter
  • 21 decembrie 2020
enthawizeguy a spus: așa că m-am gândit că voi lua un MacBook Air... mai mult pentru portabilitate.

7 nuclee vs 8 GPU pentru aplicațiile Adobe?
8gb vs 16gb ram...
16 GB ram pentru chestii Adobe. Nucleul 7/8 este o diferență de doar 50 de dolari (prețurile SUA), mai mult o chestiune de gust (beneficiu de viteză mică, dar doar cincizeci de dolari).

După cum au remarcat alții, dacă veți face sesiuni lungi care sunt sensibile la timp, veți vedea unele încetiniri pentru fără ventilator, deoarece procesorul s-a redus puțin.

Dar pentru o mașină portabilă, sună grozav. Pentru mine fără ventilator și durata de viață a bateriei sunt avantaje uriașe față de ceea ce aveți acum (și față de ceea ce am eu acum).
Reacții:enthawizeguy

Paul1980

15 noiembrie 2020
Regatul Unit
  • 22 decembrie 2020
În opinia mea, dacă chiar trebuie să utilizați mai mult de 8 GB, atunci Air nu este pentru dvs. Dacă doriți performanță, atunci Pro este soluția potrivită cu 16 gb. Nu are rost să ai memorie dacă ea se clasifică termic sub sarcini intense din cauza lipsei ventilatorului.

În ceea ce privește oamenii care spun că 8gb vor bloca utilizatorii și mai ușori, este o prostie absolută.

De fapt, tocmai mi-am returnat MBA 16gb și am primit un MBP pro 8gb.
Reacții:airbatross, larzy, Leon1das și alți 2

russell_314

10 februarie 2019
UTILIZĂRI
  • 22 decembrie 2020
Reacții:Tenkaykev

dmccloud

7 septembrie 2009
Anchorage, Alaska
  • 22 decembrie 2020
Am mers cu SSD-ul MBP de 8 GB/512 GB. Până acum, nu am avut probleme de memorie, chiar și atunci când rulez Photoshop și/sau Lightroom. Am jucat, de asemenea, ceva WoW (de vreme ce acum este nativ pentru M1) și chiar am retransmis unele jocuri de pe PC-ul meu Windows prin Steam (nici unul dintre acestea nu avea versiuni pentru Mac, cu atât mai puțin versiuni native M1). În momentul de față, sunt în ziua 4 fără a încărca acest Mac și mai am încă 60% baterie. De asemenea, am rulat XCode, NetBeans, Brackets și Atom fără probleme.
Reacții:macguru212, enthawizeguy și Paul1980 S

cumpărător

4 martie 2007
Hants
  • 22 decembrie 2020
Am un 16' la fel ca tine și am aer până când ies noile MBP-uri din silicon de 16'. Am optat pentru 512 gb Air pentru că aveam nevoie de spațiu de stocare și tocmai am actualizat ram și am achiziționat Apple Care, deoarece anulează întrebarea pe care o aveți. Este la egalitate cu cei 16 ai mei aproape de cele mai multe ori, singurul lucru care este mai bun este că este atât de silențios. Singurul zgomot acum este tastarea cu degetele mele pe tastatură.
Reacții:enthawizeguy

MacModMachine

3 aprilie 2009
Canada
  • 22 decembrie 2020
vigilent a spus: Ține cont cu adevărat de performanță.

Ceea ce v-aș spune este că, atunci când locuiam în lumea Adobe, poate fi costisitor. Veți fi mult mai fericit cu un MacBook Air M1 în comparație cu orice MacBook Air Intel.

MacBook Air M1 este o mașină de performanță uluitoare. Dar când devine fierbinte, viteza scade doar cu distribuitorul de căldură. Acesta este motivul pentru care mi-am luat un MacBook Pro. MacBook Pro M1 scade puțin sau deloc performanța din cauza căldurii. Cel puțin asta a fost experiența mea.

În funcție de ceea ce faci, poate ești bine cu 8GB. Nu sunt blând cu noul meu MacBook Pro, dar îți voi spune că pare să ia o bătaie pe RAM și să răspund cu Doar că tot ce ai, am crezut că ești un profesionist cu 16 GB.
ai avut vreodată aerul fierbinte? Adică am încercat, dar se pare că nu se încălzește niciodată la încărcare maximă pentru mine....
Reacții:enthawizeguy

vigilent

Colaborator
7 august 2007
Nashville, TN
  • 22 decembrie 2020
MacModMachine a spus: ai avut vreodată aerul fierbinte? Adică am încercat, dar se pare că nu se încălzește niciodată la încărcare maximă pentru mine....

Pot, dar nu este ușor. Acesta este motivul pentru care vă sugerez să faceți Pro cu 8 GB în loc de MacBook Air cu 16 GB.

Dacă fac parte din echipe Microsoft și apelul durează aproximativ o oră, există acest perete ciudat pe care îl lovește MacBook Air unde, de îndată ce închid, mă roagă să-i dau o secundă. Dacă faci ceva mai mult de o oră, mă aștept ca peretele de performanță să lovească puternic. Este nevoie de câteva minute pentru a se colecta și a se stabiliza.

Din nou, dacă faceți multe explozii de utilizare ridicată, probabil că nu veți observa niciodată acest lucru în aer.

De asemenea, cred că merită să clarificăm MAI MULTE lucruri care au folosit linia Intel MacBook Pro și 2 MacBook-uri M1.

Caracteristicile de performanță sunt doar diferite. Puteți simți că un Intel începe să se încălzească cu adevărat cu încărcătura ușoară și, pe măsură ce se pornesc mai multe aplicații, veți ajunge cu câțiva GB liberi de RAM și cel puțin pe MacBook Pro 16 vândut acum, fiecare lucru pe care îl fac.

Pot face exact același lucru pe MacBook Pro M1 al meu și, în mod serios, nu transpira.

Nu știu dacă am pus asta aici, dar există lucruri despre care știu că dacă aș face cu MacBook Pro 16, ar fi mizerabil. Ca și cum ar fi să pornesc o mașină virtuală Windows, să-i dau 4 vCPU și 6 GB de memorie, apoi să instalez Visual Studio pentru Windows laptopul meu va fi foarte tare, iar alte aplicații vor fi mai puțin receptive. Pot face asta în timpul unui apel conferință, pot lua notițe și pot face o prezentare și pot fi foarte mulțumit de performanța M1. Am făcut chiar acest lucru vineri și am fost șocat să văd 6 GB de memorie disponibile, schimbul rulând la 12 GB pe o mașină de 16 GB.

Ceea ce este foarte evident pentru mine acum și tot ce am sunt teorii... dar este ca efectul Xbox Series X de a sări de la un joc la altul. Pe Xbox One X, doar trage pagina completă a jocului și încărcarea acesteia durează literalmente câteva minute. Pe Xbox Series X este mai degrabă ca să nu ridicați telefonul pentru a vă verifica e-mailul, jocul este aproape gata. Cred că Apple face ceva foarte asemănător pentru aplicațiile de pe M1. Știu că au cam făcut asta pe Intel de ani de zile. Dar nu am văzut unde un 16 GB de memorie pare să aibă efectiv 24 GB de memorie, iar sistemul prioritizează să aibă aproximativ 5 GB liberi la un moment dat.

Ordinul meu brut de mărime. (ROM) este că, datorită căilor de date de pe M1, Apple poate folosi Swap mai liberal, pentru a sublinia munca și realizarea mai multor sarcini. Utilizarea creativă a Swap dă impresia de MAI MULT spațiu decât ceea ce poți scăpa cu Intel.

Probabil că cineva o să-și bată joc de mine pentru că spun asta, și poate că detaliile de implementare sunt ușor înșelate, dar vă spun... probabil că tot aș fi primit Pro, dar știind că mi-a luat o lună să-l obțin cu 16 GB de memorie dacă aș fi știut atunci ceea ce știu acum probabil aș fi economisit banii și tocmai aș fi primit cei 8 GB. Probabil că m-aș plânge din când în când, dar este cu adevărat uimitor ceea ce văd pentru mine.

Hot pe M1 este, de asemenea, foarte diferit. Hot M1 este ca și cum tocmai ați pornit un Intel Mac și citiți câteva site-uri web. ȘI

enthawizeguy

Poster original
10 iunie 2007
North Hollywood, CA
  • 22 decembrie 2020
armored a spus: 16 gb ram pentru chestii Adobe. Nucleul 7/8 este o diferență de doar 50 de dolari (prețurile SUA), mai mult o chestiune de gust (beneficiu de viteză mică, dar doar cincizeci de dolari).

După cum au remarcat alții, dacă veți face sesiuni lungi care sunt sensibile la timp, veți vedea unele încetiniri pentru fără ventilator, deoarece procesorul s-a redus puțin.

Dar pentru o mașină portabilă, sună grozav. Pentru mine fără ventilator și durata de viață a bateriei sunt avantaje uriașe față de ceea ce aveți acum (și față de ceea ce am eu acum).
Nu este 7 sau 8 nuclee o diferență de 300 de dolari ȘI

enthawizeguy

Poster original
10 iunie 2007
North Hollywood, CA
  • 22 decembrie 2020
Paul1980 a spus: În opinia mea, dacă chiar trebuie să utilizați mai mult de 8 GB, atunci Air nu este pentru tine. Dacă doriți performanță, atunci Pro este soluția potrivită cu 16 gb. Nu are rost să ai memorie dacă ea se clasifică termic sub sarcini intense din cauza lipsei ventilatorului.

În ceea ce privește oamenii care spun că 8gb vor bloca utilizatorii și mai ușori, este o prostie absolută.

De fapt, tocmai mi-am returnat MBA 16gb și am primit un MBP pro 8gb.
Da, nu am nevoie de alt profesionist, am 16 ȘI

enthawizeguy

Poster original
10 iunie 2007
North Hollywood, CA
  • 22 decembrie 2020
dmccloud a spus: Am mers cu SSD-ul MBP de 8 GB/512 GB. Până acum, nu am avut probleme de memorie, chiar și atunci când rulez Photoshop și/sau Lightroom. Am jucat, de asemenea, ceva WoW (de vreme ce acum este nativ pentru M1) și chiar am retransmis unele jocuri de pe PC-ul meu Windows prin Steam (nici unul dintre acestea nu avea versiuni pentru Mac, cu atât mai puțin versiuni native M1). În momentul de față, sunt în ziua 4 fără a încărca acest Mac și mai am încă 60% baterie. De asemenea, am rulat XCode, NetBeans, Brackets și Atom fără probleme.
Ce fel de lucruri faci cu aplicațiile Adobe?

rui no onna

Colaborator
25 octombrie 2013
  • 22 decembrie 2020
enthawizeguy a spus: nu este 7 sau 8 nuclee o diferență de 300 de dolari

Depinde de cât spațiu ai nevoie.

7C/8GB/256GB - 999 USD

7C/8GB/512GB - 1199 USD

8C/8GB/512GB - 1249 USD

Ca și cum, GPU-ul 8C costă doar 50 USD mai mult. Acestea fiind spuse, dacă nu aveți nevoie de 512 GB, atunci este cu 250 USD mai mult decât MBA de bază.
Reacții:blindat și 1240766 1

1240766

Anulat
2 noiembrie 2020
  • 22 decembrie 2020
Aceste mașini se bazează în mare măsură pe swap. Sugestia mea este să alegeți 512ssd înainte de 16 GB de ram. Dacă alegeți 512ssd, diferența de preț între 7core și 8core este de 50 USD.

Dacă puteți sări la 16gb cu 512ssd, mergeți la asta....dacă trebuie să alegeți între ssd mai mare și mai multă memorie, pentru aceste sisteme, aș alege mai mult ssd....nu din cauza necesității de a folosi mai mult spațiu dar din cauza schimbului. Ultima modificare: 22 decembrie 2020

rui no onna

Colaborator
25 octombrie 2013
  • 22 decembrie 2020
Mind, tocmai am avut prima mea eroare pe M1 MBA 8C/8GB/512GB.

În Safari se deschid 26 de file, dintre care multe sunt pagini web de la Best Buy și Amazon care consumă aproximativ 400-500 MB RAM fiecare. Când m-am întors la un thread mai vechi de la MacRumors la care răspundeam, era o eroare. Nu mi-am putut edita răspunsul, nu am putut selecta textul. A trebuit să reîncarc fila (mulțumesc Domnului că MR salvează schițele) pentru a o face să funcționeze din nou.

Presiunea memoriei a fost verde tot timpul, memoria utilizată a fost de ~ 6,5 GB și swap ~ 4 GB.
Reacții:Nebunie LA

blindat

1 februarie 2018
eter
  • 22 decembrie 2020
enthawizeguy a spus: nu este 7 sau 8 nuclee o diferență de 300 de dolari

După cum a subliniat un alt utilizator, 50 USD pe o bază similară (specificații comparabile). Dar dacă urmați să obțineți modelul de bază, nu puteți obține cel de 8 nuclee fără a obține unitatea de 512 gb (care ar fi 200 USD singur și 50 USD pentru al optulea nucleu).

Deci depinde de felul în care îl privești. J

johnkree

23 iunie 2015
Austria
  • 22 decembrie 2020
Am mers cu 7/256 și 16 GB RAM. De ce?
din cauza probelor viitoare. Când am cumpărat MacBook Pro 2011, 4 GB RAM era suficient pentru tot. Dar a îmbătrânit foarte repede. Diferența este că acesta nu îl poți face upgrade. Am văzut toate testele și da 8 GB poate fi mai mult decât suficient pentru moment, dar va fi suficient în 1-2 ani? In 4 ani? In 8? Întrebați-vă: cât timp îl veți păstra. Și apoi este o matematică simplă. Vreau să-l păstrez cel puțin 6 ani, așa că 200 € / 6 este 33 € pe an sau 2,75 € pe lună. Acum nu te cunosc, dar am cheltuit 33 de euro pe an pe atât de multe prostii încât nu e o idee...
Reacții:AAPLGeek, maimuță fumătoare și blindată P

pugxiwawa

10 noiembrie 2009
  • 22 decembrie 2020
Brazooka a spus: Aceste mașini se bazează foarte mult pe swap. Sugestia mea este să alegeți 512ssd înainte de 16 GB de ram. Dacă alegeți 512ssd, diferența de preț între 7core și 8core este de 50 USD.
Acesta este motivul pentru care doriți mai întâi 16 GB de ram, pentru a evita să fie nevoie să schimbați... dar da, sunt de acord că 16G/512 GB este punctul ideal.

rui no onna a spus: Minte, tocmai am avut prima mea eroare pe M1 MBA 8C/8GB/512GB.

În Safari se deschid 26 de file, dintre care multe sunt pagini web de la Best Buy și Amazon care consumă aproximativ 400-500 MB RAM fiecare. Când m-am întors la un thread mai vechi de la MacRumors la care răspundeam, era o eroare. Nu mi-am putut edita răspunsul, nu am putut selecta textul. A trebuit să reîncarc fila (mulțumesc Domnului că MR salvează schițele) pentru a o face să funcționeze din nou.

Presiunea memoriei a fost verde tot timpul, memoria utilizată a fost de ~ 6,5 GB și swap ~ 4 GB.
Am avut probleme similare ici și colo când aveam același 8G/512G. N-am mai văzut asta odată ce am făcut upgrade la 16 GB. De aceea, i-am sfătuit pe oameni să folosească 16 GB dacă își permit.
Reacții:blindat 1

1240766

Anulat
2 noiembrie 2020
  • 22 decembrie 2020
pugxiwawa a spus: Acesta este motivul pentru care doriți mai întâi 16 GB de ram, pentru a evita să fie nevoie să schimbați... dar da, sunt de acord că 16G/512 GB este punctul ideal.


Am avut probleme similare ici și colo când aveam același 8G/512G. N-am mai văzut asta odată ce am făcut upgrade la 16 GB. De aceea, i-am sfătuit pe oameni să folosească 16 GB dacă își permit.

16gb folosește swap la fel de mult ca și 8gb, arhitectul cipului este diferit, gestionarea memoriei este diferită etc.
Reacții:Paul1980 P

pugxiwawa

10 noiembrie 2009
  • 22 decembrie 2020
Brazooka a spus: 16gb folosește swap la fel de mult ca și 8gb, arhitectul cipului este diferit, gestionarea memoriei este diferită etc.
Nu sunt de acord. Există un spațiu mult mai mare cu 16 GB, astfel încât sistemul de operare nu trebuie să facă schimb. Am folosit ambele sisteme unul lângă altul cu același model de utilizare și diferența este destul de vizibilă.
Reacții:blindat

rui no onna

Colaborator
25 octombrie 2013
  • 22 decembrie 2020
pugxiwawa a spus: Am avut probleme similare ici și colo când aveam același 8G/512G. N-am mai văzut asta odată ce am făcut upgrade la 16 GB. De aceea, i-am sfătuit pe oameni să folosească 16 GB dacă își permit.

Oh, intenționez să obțin 16 GB/1 TB odată ce timpii de așteptare nu sunt atât de lungi. Am vrut doar un laptop nou cât mai curând posibil pentru WFH, iar cei 16 GB au fost amânați până la sfârșitul lunii ianuarie/începutul lunii februarie.

Din păcate, software-ul (Microsoft RDP) a fost oarecum problematic, așa că de fapt am ajuns să folosesc vechiul meu ThinkPad tare de 15,6 inchi pentru lucru la distanță. Reacții:Paul1980
  • 1
  • 2
  • 3
Următorul

Mergi la pagina

MergeUrmătorul Ultimul