MacBook Pro 2012 32 GB memorie?

53kyle

27 aprilie 2012

Sebastopol, CA

• 4 august 2013

alex0002

19 iunie 2013

Noua Zeelandă

• 4 august 2013

53kyle a spus: Computerul meu este un i7 MBP de 13 inchi la mijlocul anului 2012. Conform acestei pagini web intel:
http://ark.intel.com/products/64893
Computerul meu ar trebui să poată gestiona până la 32 GB de memorie. Este doar cu patru stick-uri de memorie sau nu este încă produsă memorie sau laptopurile mac sunt doar restricționate de altceva? Iertați-mă dacă s-a răspuns deja la asta sau este doar o prostie Reacții:MBP_187 S

surroundfan

22 noiembrie 2005

Melbourne, Australia

• 4 august 2013

alex0002 a spus: Din înțelegerea mea, nimeni nu produce încă 16 GB DDR3 204-pin SODIMM RAM (2 x 16 GB sunt necesari pentru 32 GB), așa că 16 GB este limita actuală, chiar dacă procesorul o acceptă.

Și chiar și atunci când sosesc SODIMM-uri de 16 GB, în primele luni vor costa la fel de mult ca laptopul... fiecare...

johnnnw

7 februarie 2013

• 4 august 2013

Aproape că vă pot garanta că nimic din ce puteți face cu MBP 2012 necesită 32 GB de RAM.

Reacții:avz si green86 S

SpoekGTi

2 iulie 2012

Olanda

• 4 august 2013

johnnnw a spus: Aproape că vă pot garanta că nimic din ce puteți face cu MBP 2012 necesită 32 GB de RAM.

Nici măcar nu pot umple 16 GB pe Mac Mini sau MBP al prietenului meu. Dar totuși e frumos să-l ai. 32 GB este cu adevărat exagerat dacă este disponibil și nu costă prea mult.

Am 8 GB în propriul meu MBA și probabil că va dura încă un an. Următorul model va avea cu siguranță 16 GB minim (se va face upgrade la un Retina Pro) THE

leman

14 octombrie 2008

• 5 august 2013

Pentru a obține 32 Gb RAM ai nevoie de două module RAM DDR3 de 16 Gb, care nu există pe piață și probabil că nu vor exista niciodată... și DDR4 este la colț...

dukebound85

17 iulie 2005

5045 de picioare deasupra nivelului mării

• 5 august 2013

johnnnw a spus: Aproape că vă pot garanta că nimic din ce puteți face cu MBP 2012 necesită 32 GB de RAM.

Știu că am întâlnit momente în care am putut...

53kyle

Poster original

27 aprilie 2012

Sebastopol, CA

• 5 august 2013

Dacă rulez aproximativ 50 de site-uri web diferite, dintre care multe au flash și o mașină virtuală Windows, pot ajunge cu ușurință în limita de 16 GB.

jafingi

3 aprilie 2009

Danemarca

• 5 august 2013

53kyle a spus: Dacă rulez aproximativ 50 de site-uri web diferite, dintre care multe au flash și o mașină virtuală Windows, pot ajunge cu ușurință în limita de 16 GB.

Mă îndoiesc că folosește 16 GB activ memorie.

Mulți oameni fac o greșeală de a nu lua pasiv memorie în considerare. De exemplu. dacă deschideți un VM care folosește 4 GB și apoi îl închideți, acea memorie va fi în continuare alocată, dar ca memorie pasivă (pentru ca alte aplicații să poată „mânca” acel spațiu). Dacă aveți 16 GB RAM și aveți 3 GB activi și 10 GB pasivi, monitorul de activitate ar spune doar că aveți 3 GB memorie liberă, chiar dacă aveți un total de 13 GB de care puteți lua.

Deci, la sfârșitul zilei, când ați avea tone de aplicații care rulează, „memoria liberă” ar putea afișa un număr mic, dar aruncați o privire la cât de mult folosește memoria pasivă. Memoria pasivă este aceeași cu memoria liberă; alte aplicații pot folosi acea memorie. Este doar pasiv să poți activa rapid acea memorie fără a fi nevoie să o aloci din nou, atunci când deschizi aplicații frecvente.

Luați Photoshop de exemplu. Prima dată după o pornire la rece va dura 10-15 secunde pentru a se încărca. Apoi închideți-l și deschideți-l din nou. Acum se va deschide aproape instantaneu (1-3 secunde). Asta pentru că memoria este deja alocată pentru Photoshop, așa că OSX trebuie doar să activeze din nou acea memorie pasivă (a devenit pasivă când ați închis Photoshop). Nu trebuie să-l realocați.

Deci.. Mulți oameni cred eronat că nevoie 32 GB RAM. Adevărul este că doar o fracțiune din toți utilizatorii de computere au nevoie de el. Puteți avea cu ușurință două VM și Chrome cu o mulțime de file deschise împreună cu alte aplicații cu 16 GB de RAM.

Ohh.. Și sunt uimit că poți folosi 50 de file deodată. Este destul de impresionant! M

Memole

26 iunie 2013

• 5 august 2013

Am pe PC/Serverul meu 64 GB de ram pentru utilizarea mea, nu am depășit niciodată mai mult de 40 GB, dar 99% din timpul meu de încărcare medie este de aproximativ 10-14 GB de ram și fac lucruri foarte grele și arăt că ești doar un normal utilizator ocazional, astfel încât să nu aveți nevoie de mai mult de 16 GB de ram, chiar și pentru utilizarea dvs. 16 GB de ram este mult...

De asemenea, MBP acceptă până acum 16 GB de ram și chiar dacă sosesc SODIMM-uri de 16 GB, va fi îndoielnic dacă MBP îl va accepta, deoarece poate că EFI pe MBP este limitat la 16 GB de ram, chiar dacă acel procesor acceptă 32 GB de ram, așa că depinde și de EFI.

Domnul MM

29 iunie 2011

• 5 august 2013

adevărul este că mai mult ram = performanță generală mai bună

este de bază pentru orice sistem de operare modern

dacă utilizați sau nu întreaga cantitate de RAM pe aplicații, doar sistemul va folosi restul memoriei pentru lucruri generale

dar să răspund la OP

Nu cred că vor exista vreodată stick-uri ram sodimm de 16 gb, DDR4 va veni în curând, speculațiile sunt la fel de bine (2014), cel mult va fi Skylake (2015) pentru consumatori, pentru servere în 2014

dukebound85

17 iulie 2005

5045 de picioare deasupra nivelului mării

• 14 octombrie 2013

johnnnw a spus: Aproape că vă pot garanta că nimic din ce puteți face cu MBP 2012 necesită 32 GB de RAM.

Mă pot gândi cu ușurință la scenarii. LA

de fapt inaus

13 februarie 2013

• 14 octombrie 2013

dukebound85 a spus: Mă pot gândi cu ușurință la scenarii.

A) unitate ram
B) mașini virtuale cărora le-ați alocat prea multă memorie

în afară de aceste două situații, nu există niciun scenariu realist în care ai avea nevoie de mai mult de 16 GB, (sau poate dacă ai deschide fiecare program pe care l-ai instalat, ceea ce este inutil pentru că nu poți interacționa cu atât de multe simultan), sunt sigur că problema aici este fie un troll, fie nu reușiți să înțelegeți corect memoria inactivă Ultima modificare: 14 octombrie 2013

johnnnw

7 februarie 2013

• 14 octombrie 2013

dukebound85 a spus: Știu că am întâlnit momente în care aș putea...

dukebound85 a spus: Mă pot gândi cu ușurință la scenarii.

Ați răspuns din greșeală la câteva luni distanță P

Prea mult

20 ianuarie 2012

• 15 octombrie 2013

dukebound85 a spus: Mă pot gândi cu ușurință la scenarii.

De ce să lovești un fir mort? Și DDR3 nu acceptă SODIMM de peste 8 GB

dukebound85

17 iulie 2005

5045 de picioare deasupra nivelului mării

• 15 octombrie 2013

actuallyinaus a spus: A) ram drive
B) mașini virtuale cărora le-ați alocat prea multă memorie

în afară de aceste două situații, nu există niciun scenariu realist în care ai avea nevoie de mai mult de 16 GB, (sau poate dacă ai deschide fiecare program pe care l-ai instalat, ceea ce este inutil pentru că nu poți interacționa cu atât de multe simultan), sunt sigur că problema aici este fie un troll, fie nu reușiți să înțelegeți corect memoria inactivă

Denumită cercetare și folosind seturi mari de date. Aș putea folosi cu ușurință peste 100 de gig de ram. Nu chiar atât de unic

johnnnw a spus: Ați răspuns accidental la câteva luni distanță

Haha, asta se întâmplă când verific starea de 32 de gig în mbps pe o căutare de iphone ȘI

ElliottG

19 septembrie 2013

• 15 octombrie 2013

dukebound85 a spus: Anumit cercetare și folosind seturi mari de date. Aș putea folosi cu ușurință peste 100 de gig de ram. Nu chiar atât de unic



Haha, asta se întâmplă când verific starea de 32 de gig în mbps pe o căutare de iphone

De ce ai face asta pe un Macbook Pro? Lol... e doar o prostie.

dukebound85

17 iulie 2005

5045 de picioare deasupra nivelului mării

• 15 octombrie 2013

ElliottG a spus: De ce ai face asta pe un Macbook Pro? Lol... e doar o prostie.

De ce este o prostie? Aplicațiile pe care le folosesc datele și modul în care le manipulez sunt mult mai dependente de ram decât de cpu sau de alte aspecte de care aș putea avea nevoie.

În plus, este o mașină satelit atunci când sunt departe de computerul meu de lucru.

Starfyre

7 noiembrie 2010

• 15 octombrie 2013

Ce aplicatii? Cât de mari sunt datele cu care lucrați?

KeegM480

la

13 august 2013

Tampa, FL

• 15 octombrie 2013

53kyle a spus: Computerul meu este un i7 MBP de 13 inchi la mijlocul anului 2012. Conform acestei pagini web intel:
http://ark.intel.com/products/64893
Computerul meu ar trebui să poată gestiona până la 32 GB de memorie. Este doar cu patru stick-uri de memorie sau nu este încă produsă memorie sau laptopurile mac sunt doar restricționate de altceva? Iertați-mă dacă s-a răspuns deja la asta sau este doar o prostie

Complet inutil, ai ucide MacBook-ul înainte de a avea nevoie de atâta RAM

53kyle

Poster original

27 aprilie 2012

Sebastopol, CA

• 15 octombrie 2013

KeegM480 a spus: Complet inutil, ai ucide MacBook-ul înainte de a avea nevoie de atâta RAM

Problema mea este de fapt doar verificarea viitoare a computerului meu. Vreau să reziste 6 ani ca vechiul meu macbook. Îți amintești cum pe atunci 4 GB era considerat prea mult pentru nevoile majorității oamenilor și cum consideră oamenii acum că este o specificație minimă? Sunt sigur că același lucru se va întâmpla cu 32 GB, având în vedere modul în care evoluează tehnologia. THE

leman

14 octombrie 2008

• 16 octombrie 2013

53kyle a spus: Problema mea este, într-adevăr, doar protejarea computerului meu pentru viitor. Vreau să reziste 6 ani ca vechiul meu macbook. Îți amintești cum pe atunci 4 GB era considerat prea mult pentru nevoile majorității oamenilor și cum consideră oamenii acum că este o specificație minimă? Sunt sigur că același lucru se va întâmpla cu 32 GB, având în vedere modul în care evoluează tehnologia.

Aplicațiile vor întâmpina probleme cu vitezele RAM actuale (care sunt deja un blocaj uriaș în tehnologie) mult mai devreme decât necesită 32 GB.

Există trei motive pentru care cerințele medii ale memoriei RAM sunt în creștere: a) API-uri de programare mai abstracte, b) conținut de calitate superioară, c) programatori leneși. În ceea ce privește a), API-urile OS X sunt deja foarte sofisticate și includ niveluri de indirecte care nu sunt prezente pe majoritatea celorlalte platforme. Acest lucru îi face foarte plăcut de lucrat, dar și potențial lenți și un porc de memorie. Nivelul API-urilor este deja atât de ridicat, încât nu văd că cererea de RAM crește rapid și mai mult. A existat un salt în cererea de RAM atunci când OS X a început să pună în tampon reprezentarea imaginii ferestrelor/controalelor (acest lucru este foarte vizibil pe rMBP cu rezoluțiile sale mari) - dar chiar și atunci 8 GB RAM este mai mult decât suficient. Pentru a b) - din nou, resursele bitmap pentru rMBP ocupă deja mult spațiu. Este puțin probabil să crească, deoarece nu există nicio modalitate de a crește acest lucru. Acest lucru ne lasă cu c) - care este într-adevăr cel mai mare motiv pentru creșterea cerințelor RAM, IMO.

Tl;DR: în timp ce cerințele RAM vor crește, va avea nevoie de mult timp și alte schimbări tehnologice pentru 32 GB devin obișnuite. Dacă doriți liniște sufletească, obțineți 16 GB RAM (deși vă veți descurca bine cu 8 GB) - MacBook-ul dvs. nu se va potrivi niciodată mai mult decât atât. Plângeți-vă furnizorilor de memorie RAM

silvetti

la

24 noiembrie 2011

Polonia

• 16 octombrie 2013

Cel mai probabil vei vinde acel laptop și vei cumpăra unul nou înainte de a avea nevoie de 32 GB de RAM pe acel laptop...

FYI:
Zilele trecute, pe computerul meu Windows pe care am 16 GB de RAM, am deschis TOATE aplicațiile pe care le am pe PC, care sunt foarte multe, am rulat 2 mașini virtuale Windows, am început Battlefield 4 Beta (nici măcar optimizat) și nu foloseam nici măcar 8 GB. de RAM. ȘI

ElliottG

19 septembrie 2013

• 16 octombrie 2013

dukebound85 a spus: De ce este o prostie? Aplicațiile pe care le folosesc datele și modul în care le manipulez sunt mult mai dependente de ram decât de cpu sau de alte aspecte de care aș putea avea nevoie.

În plus, este o mașină satelit atunci când sunt departe de computerul meu de lucru.

Mă refeream la partea de cercetare.

Aceste computere au o oarecare putere, dar există unele lucruri pe care pur și simplu nu sunt menite să le facă...

dukebound85

17 iulie 2005

5045 de picioare deasupra nivelului mării

• 16 octombrie 2013

ElliottG a spus: Mă refeream la partea de cercetare.

Aceste computere au o oarecare putere, dar există unele lucruri pe care pur și simplu nu sunt menite să le facă...

Face doar cercetări.

• 1
• 2
• 3
• ...

  Mergi la pagina

  Merge
• 6

Următorul 1 din 6

Mergi la pagina

MergeUrmătorul Ultimul