Forumuri

MacBook Pro Intel Iris Plus 640 (nTB) față de 650 (TB)...

Prev
  • 1
  • 2
Primul Prev

Mergi la pagina

Merge M

magbarn

25 octombrie 2008
  • 11 iunie 2017
DarkSel a spus: Iris Pro 5200 este cu mult superior HD 630 tocmai pentru că 630 este lipsit de lățime de bandă din cauza lipsei eDRAM-ului.

Sursă: http://gpu.userbenchmark.com/Compar...Intel-HD-630-Desktop-Kaby-Lake/m8190vsm178724

Scriu chiar acum pe un 2015 MBP 15 că obișnuiam să înlocuiesc un 2016 TB MBP 15 pe care l-am avut timp de 2 luni anul trecut și l-am returnat din cauza bateriei și a tastaturii proaste. 2015 al meu (care are Iris Pro igpu și m370x) este cu siguranță mai fin când folosesc iGPU față de mașina din 2016 pe care am returnat-o, dar 460/560 distruge m370x învechit când utilizați dGPU. Cu alte cuvinte, Apple nu ar fi trebuit să ieftinească și să folosească versiunea Iris Pro a skylake/kabylake cu TB MBP 15 pentru a menține performanța mai mare în timp ce era alimentat de la baterie. Folosesc chiar și un „hack” pentru a forța igpu atunci când rulez bootcamp, economisește peste 2 ore în Windows 10 din durata de viață a bateriei în loc de m370x implicit pe care bootcamp te obligă de obicei să-l rulezi.

Mulți dintre apărătorii de aici ai deciziei Apple de a continua să folosească Haswell în reîmprospătarea rMBP 15 din 2015 trebuia să mențină Iris Pro cu performanțe mai mari, care nu era disponibil în cipurile Skylake care au apărut în 2015. Evident, Apple nu era atât de dornic să păstrați Iris Pro până la urmă și acum pune un iGPU inferior în 2016/2017's 15...

fokmik

Suspendat
28 octombrie 2016


UTILIZĂRI
  • 12 iunie 2017
Hrodriguez77 a spus: Crezi că acest lucru ar putea produce animații laggy în interfața de utilizare?
Întrucât macOS High Sierra nu va mai fi UI întârziat. Au spus asta deja la eveniment D

DarkSel

22 decembrie 2012
  • 12 iunie 2017
MrGuder a spus: Puteți detalia acest link? Văd că 5200 arată o mulțime de bare verzi și numere +, dar nu prea înțeleg comparația.

630 nu are eDRAM, dar 5200 are... deci asta înseamnă în ceea ce privește grafica integrată doar că 2015 15' MBP ar fi mai rapid decât 630 în 2017 15' MBP?

Da, 2015 va fi mai rapid în ceea ce privește grafica integrată, comparativ cu 2016. M

domnule Guder

30 noiembrie 2012
  • 12 iunie 2017
fokmik a spus: Din moment ce macOS High Sierra nu va mai fi interfața de utilizare întârziată. Au spus asta deja la eveniment
High Sierra a fost singurul eveniment la care nimeni nu se aștepta cu adevărat. Modul în care a fost prezentat a făcut să pară că safari-ul pe care îl folosim acum este doar depășit și lent în comparație cu modul în care va rula pe High Sierra, în special în ceea ce privește videoclipurile online etc.

Singura problemă este când Apple îl lansează Google sau concurenții săi vor avea deja ceva de concurat. Apple ar fi trebuit să lanseze High Sierra acum un an pentru a fi un câine de top. M

domnule Guder

30 noiembrie 2012
  • 12 iunie 2017
DarkSel a spus: Da, 2015 va fi mai rapid în ceea ce privește grafica integrată, comparativ cu 2016.
Da, știam că este împotriva lui 2016, dar vorbeam despre Intel Iris 630 în 2017. D

DarkSel

22 decembrie 2012
  • 12 iunie 2017
MrGuder a spus: Da, știam că este împotriva lui 2016, dar vorbeam despre Intel Iris 630 în 2017.

5200 va fi mai rapid decât 630 și în 2017. Cu toate acestea, acesta este un punct discutabil, deoarece 2017 are un GPU dedicat superior, care va fi folosit pentru toate sarcinile solicitante. M

domnule Guder

30 noiembrie 2012
  • 12 iunie 2017
DarkSel a spus: 5200 va fi mai rapid decât 630 și în 2017. Cu toate acestea, acesta este un punct discutabil, deoarece 2017 are un GPU dedicat superior, care va fi folosit pentru toate sarcinile solicitante.
Sunt de acord și nu ar fi corect ca atunci când va fi lansat High Sierra, acest lucru ar trebui să ajute, de asemenea, să accelereze lucrurile și să fie un beneficiu suplimentar pentru iGPU-ul mai lent în MBP 2016 și 2017?

A7ibaba

19 aprilie 2012
Suedia
  • 23 iulie 2017
Diferența dintre 640 și 650 este 50 MHz la viteza de bază . 1050 vs 1100 MHz. Benchmark-ul arată o diferență de 1-2% între aceste două dGPU. Prev
  • 1
  • 2
Primul Prev

Mergi la pagina

Merge