- 1
- 2
- 3
- 4
Mergi la pagina
MergeUrmătorul Ultimul HHackMacDaddy
- 17 decembrie 2019
- Nedezvăluită
- 26 octombrie 2021
NdTonks
- 25 octombrie 2021
- 26 octombrie 2021
HackMacDaddy a spus: „Ghostgate” haha lasă prostia să înceapăE prost? Din videoclipurile pe care le-am văzut, este un efect destul de dramatic să trăiești timp de 3-5-7 ani pentru unii adoptatori. Mă întreb dacă remedierea software-ului cu promoția ar putea să o reducă puțin D
drvelocity
- 20 octombrie 2008
- 26 octombrie 2021
Delarock a spus: Ai ipad pro sau alt dispozitiv cu pro motion sau este primul tău dispozitiv cu această caracteristică. Ceva care pare că percepția de 120 hz este foarte subiectivă.Am iPhone 13 Pro cu promovare și apoi de-a lungul anilor am avut o mulțime de monitoare pentru PC de 144 Hz și 160 Hz. Ecranul iPhone-ului la fel de neted ca untul în comparație cu afișajul mini LED. A trecut ceva timp de când am folosit un iPad Pro, așa că nu pot comenta dacă acest lucru este sau nu mai rău decât atât. Dar da, obiectiv vorbind, acest afișaj nu se simte nicăieri aproape de 120 Hz doar derulând în sus și în jos o pagină web, de exemplu.
jmho
- 11 iunie 2021
- 26 octombrie 2021
Mi-a fost teamă că acest ecran va face ca Pro Display XDR să se simtă întârziat, dar este aproape imposibil să facem diferența. Cu siguranță nu are aceeași senzație de captură ca iPad Pro și nu este nici pe departe la fel de receptiv ca un ecran de jocuri pentru computer.
Acestea fiind spuse, tocmai am vizionat un film HDR cot la cot cu noul ecran MacBook Pro vs Pro Display XDR, iar noul ecran MacBook sufla Pro Display XDR până la punctul în care aproape mă gândesc să vând XDR. :V
bobcomer
- 18 mai 2015
- 26 octombrie 2021
Îmi amintesc că a trebuit să cumpăr un monitor cu persistență ridicată când am folosit un Amiga cu mult timp în urmă. (Sincronizarea dublă era foarte scumpă la acea vreme, iar monitoarele mono de mare persistență erau ieftine.) D
drvelocity
- 20 octombrie 2008
- 26 octombrie 2021
bobcomer a spus: Se pare că persistența pixelilor este FOARTE mare. Mă întreb de ce au făcut asta, cu excepția faptului că poate permite lui Pro Motion să încadreze ecranul în jos, fără ca textul să dispară între scrieri.Cred că în acest caz ar putea scrie pe pixel de mai multe ori la fiecare 12 ms până când pixelul se schimbă, nu? B
Îmi amintesc că a trebuit să cumpăr un monitor cu persistență ridicată când am folosit un Amiga cu mult timp în urmă. (Sincronizarea dublă era foarte scumpă la acea vreme, iar monitoarele mono de mare persistență erau ieftine.)
bobcomer
- 18 mai 2015
- 26 octombrie 2021
drvelocity a spus: Cred că în acest caz ar putea scrie pe pixel de mai multe ori la fiecare 12 ms până când pixelul se schimbă, nu?Nu și dacă afișajul este cu adevărat scăzut. Dar pixelii persistenți înalți ar complica și lucrurile atunci când sunt tactate la mare, așa că nu spun că știu ceva sigur! Arată doar la ceea ce m-aș aștepta dacă persistența pixelilor ar fi mare și reîmprospătarea ecranului lentă.
Oricum, pun pariu că de data aceasta este o eroare și, din anumite motive, afișează foarte scăzut când utilizați o sesiune de terminal.
Nu am comandat unul, așa că nu mă pot juca cu el, dar există vreo modalitate de a dezactiva promoția? Dacă da, cineva ar trebui să o încerce și apoi să afișeze din nou un astfel de text. Dacă este un bug, m-aș aștepta să arate normal, dacă arată la fel, aș vrea să văd specificațiile complete ale ecranului!
drvelocity
- 20 octombrie 2008
- 26 octombrie 2021
bobcomer a spus: Nu dacă afișajul este tactat cu adevărat scăzut. Dar pixelii persistenți înalți ar complica și lucrurile atunci când sunt tactate la mare, așa că nu spun că știu ceva sigur! Arată doar la ceea ce m-aș aștepta dacă persistența pixelilor ar fi mare și reîmprospătarea ecranului lentă.Adică, dacă aveți un afișaj cu persistență scăzută și o rată de reîmprospătare ridicată, nu veți avea niciodată o problemă la simularea unui afișaj cu persistență ridicată prin simpla scriere în pixeli în mod repetat, cu rate de reîmprospătare foarte scăzute. Așadar, în ceea ce privește postarea dvs. anterioară, nu ar exista niciun motiv pentru ca Apple să pună vreodată în mod intenționat un afișaj cu persistență ridicată într-o mașină pentru a găzdui rate de reîmprospătare scăzute. B
Oricum, pun pariu că de data aceasta este o eroare și, din anumite motive, afișează foarte scăzut când utilizați o sesiune de terminal.
Nu am comandat unul, așa că nu mă pot juca cu el, dar există vreo modalitate de a dezactiva promoția? Dacă da, cineva ar trebui să o încerce și apoi să afișeze din nou un astfel de text. Dacă este un bug, m-aș aștepta să arate normal, dacă arată la fel, aș vrea să văd specificațiile complete ale ecranului!
bobcomer
- 18 mai 2015
- 26 octombrie 2021
drvelocity a spus: Adică, dacă aveți un afișaj cu persistență scăzută și o rată de reîmprospătare ridicată, nu veți avea vreodată nicio problemă la simularea unui afișaj cu persistență ridicată prin simpla scriere în pixeli în mod repetat cu rate de reîmprospătare foarte scăzute. Așadar, în ceea ce privește postarea dvs. anterioară, nu ar exista niciun motiv pentru ca Apple să pună vreodată în mod intenționat un afișaj cu persistență ridicată într-o mașină pentru a găzdui rate de reîmprospătare scăzute.Ceea ce spuneți nu funcționează cu afișajul tactat scăzut (reîmprospătare), ceea ce face parte din modul în care obțineți un afișaj mereu afișat pe un iPhone fără a utiliza cantități masive de viață a bateriei. Totuși, funcționează dacă arătați afișajul la înălțime tot timpul!
Wando64
- 11 iulie 2013
- 26 octombrie 2021
Încercați cu orice laptop aveți acum. Când îl înregistrezi în slow-mo, vei avea niște imagini fantomă, dar cu greu îl observi când te uiți cu ochii tăi.
bobcomer
- 18 mai 2015
- 26 octombrie 2021
Wando64 a spus: Toate videoclipurile în care imaginea fantomă arată foarte rău sunt făcute în slow-mo.Nu am observat că videoclipurile erau slowmo și sunt de acord, asta înseamnă doar să cerem ghosting!
Încercați cu orice laptop aveți acum. Când îl înregistrezi în slow-mo, vei avea niște imagini fantomă, dar cu greu îl observi când te uiți cu ochii tăi.
jonnysods
- 20 septembrie 2006
- Acolo și înapoi din nou
- 26 octombrie 2021
Nu apărând, doar întrebând. ȘI
Tu nu esti eu
- 23 septembrie 2021
- 26 octombrie 2021
JoCouton
- 26 octombrie 2021
- 26 octombrie 2021
Craniu de zmeură
- 1 februarie 2020
- 26 octombrie 2021
JoCouton a spus: Ar fi grozav dacă cineva ar putea face o comparație cu modelul de 16 inchi din 2019. Ghosting-ul de pe acel display m-a deranjat foarte mult și a fost unul dintre motivele pentru care nu l-am păstrat. Speram că aceste modele noi vor fi mai bune...O fac mâine când primesc cel nou.
jmho
- 11 iunie 2021
- 26 octombrie 2021
Acesta este iPad Pro 11' 2021, este cel mai receptiv și mai lin dintre toate senzația.
Vizualizați elementul media „>
Acesta este MacBook Air M1 2020. Ghosting-ul este destul de pronunțat, dar are 60 Hz, așa că nu se simte așa de rău.
Vizualizați elementul media „>
Acesta este MacBook Pro 2021 de 16 inchi. Uh, e destul de rau....
Vizualizați elementul media „>
Acestea fiind spuse, încă cred că este un ecran foarte drăguț și nu mă deranjează foarte mult și nu arată nicăieri la fel de rău ca acesta când îl privești cu viteză reală și nu încetinește la 240 fps, dar cu siguranță este dezamăgitor în comparație cu iPad Pro.
ElfinHilon
- 18 mai 2012
- 26 octombrie 2021
jmho a spus: Iată testul OZN care rulează la 118 hz în Firefox* pe 16'. (din anumite motive, nu a putut atinge o frecvență stabilă de 120 Hz)Ai putea sa incerci testul in chrome? Pozele tale de mai sus mă fac cu adevărat îngrijorat de asta. N
Vezi atașamentul 1879705
*Safari nu rulează testul OZN la mai mult de 60, dar tot cred că derularea Safari este 120.
Newfiejudd
- 8 iulie 2010
- 26 octombrie 2021
Puteți viziona acest videoclip și poate este vorba despre înregistrarea camerei, dar reîmprospătarea pixelilor pare foarte lentă.
Prabas
- 14 septembrie 2010
- Europa
- 26 octombrie 2021
Delarock a spus: Ai ipad pro sau alt dispozitiv cu pro motion sau este primul tău dispozitiv cu această caracteristică. Ceva care pare că percepția de 120 hz este foarte subiectivă.Am iPad Pro 11 și 13 Pro, ecranul iPad-ului este un gunoi în comparație cu cel al iPhone. iPad-urile și Mac-urile au timpi de răspuns de 28-50 ms când ar trebui să fie de cel puțin mai puțin de 10 ms. 13 Pro, pe de altă parte, este perfect.
Nu am acest MBP, dar după ce am vizionat videoclipul lui AnandTech, sa simțit imediat ca pe ecranul iPad Pro. Sunt lente. L-aș fi returnat dacă mi-aș fi cumpărat un Mac cu un ecran atât de lent.
jmho
- 11 iunie 2021
- 26 octombrie 2021
ElfinHilon a spus: Ai putea încerca testul în crom? Pozele tale de mai sus mă fac cu adevărat îngrijorat de asta.Vizualizați elementul media „>
- 1
- 2
- 3
- 4
Posturi Populare