Forumuri

OS X OpenEmu nu funcționează -- Cel puțin din câte îmi pot da seama

M

marshzd

Poster original
11 mai 2011
  • 25 decembrie 2013
Sunt pe un Macbook Pro din 2011, am pus unități SSD duble în el (am scos unitatea CD ROM). Rulez Mavericks cu toate cele mai recente actualizări și am actualizat recent Final Cut X la cea mai nouă versiune. Dacă aveți nevoie de mai multe detalii care să mă ajute să rezolv, anunțați-mă.

OpenEmu se deschide, dar nu acceptă niciun joc pe care încerc să îl adaug. Când încerc să joc un joc direct din meniu, programul se blochează. Deci tot ce pot face este să mă uit la lista de sisteme... Și să creez o listă personalizată goală, deoarece nu pot adăuga niciun joc. A mai văzut cineva această problemă? Am incercat sa caut pe site-ul lor, nu am vazut nimic. Poate că sunt doar înnebunit.

Oricum, multumesc anticipat.

Laucian Nailor

24 octombrie 2012
Regatul Unit


  • 26 decembrie 2013
Versiunea de lansare 1.0 a părut să funcționeze bine pentru mine și am încercat jocuri SNES și Genesis care mi s-au părut bine, totuși...
Am jucat FF2 pe SNES aproximativ o oră și jumătate. De fiecare dată când opriți emularea, aceasta salvează starea jocului. M-am întors la el mai târziu în acea zi și a reluat de la mult mai devreme și așa că am încercat să-mi încarc salvarea în joc, care a dispărut și ea. Așadar, poate bine să spunem sonic la geneza, dar mi-ar fi îngrijorat să investesc mult timp într-un RPG dacă progresul tău se pierde atât de ușor. De asemenea, am încercat să descarc versiunea beta pentru a încerca emularea PS1, dar încercând să adaug discul FF7 1 la bibliotecă sau să-l rulez întotdeauna a prăbușit programul.
Cele de mai sus a fost pe Mavericks pe un iMac.

Cu siguranță are promisiuni, dar aș dori să fiu convins de fiabilitate înainte de a investi prea mult timp folosindu-l, N

Nickwell24

13 noiembrie 2008
  • 27 decembrie 2013
Am și un Macbook Pro din 2011, al meu este 15' 2.2 Quad Core care rulează Mavericks. Am folosit OpenEMU săptămâna aceasta și toate jocurile pe care le-am aruncat au mers bine, cu excepția unuia care a refuzat să se încarce, Joe Montana NFL 95 pentru SEGA. Puteți încerca o reinstalare pentru a vedea dacă vă rezolvă problema. F

FrankR1981

31 ianuarie 2013
Fresno CA SUA
  • 27 decembrie 2013
Deschide Emu nu funcționează nici la MBA 2012

Am reușit să instalez doar două jocuri NES Super Mario Bros 1 și 3

când încerc să adaug Zelda LTTP la SNES nici măcar nu se instalează.

Ce e ciudat este că pe iMac-ul meu 2011 funcționează bine, dar a trebuit să adaug numele fișierului .smc pentru ca acesta să se încarce corect. Am încărcat încă vreo 5 nicio problemă.. problema constă în MBA cred că?? F

FrankR1981

31 ianuarie 2013
Fresno CA SUA
  • 27 decembrie 2013
Poate mi-am dat seama de problema

când am intrat în preferințele OpenEmu, biblioteca arăta spre biblioteca implicită, doar că acel folder nu exista (ciudat pentru că este biblioteca instalată în aplicație), așa că am intrat în Bibliotecă> Suport aplicație și am adăugat folderul „OpenEmu” și în interiorul acestuia am creat „Biblioteca de jocuri”, așa cum este listată în preferințe.. și whooolla a început să accepte jocurile mele.

Sper că te ajută.

n198ua

27 iunie 2013
Pământ
  • 27 decembrie 2013
„OenEmu” nu poate fi deschis, deoarece este de la un dezvoltator neidentificat....... primește cineva această eroare? Tocmai l-am descărcat. LA

ahall52

3 februarie 2013
  • 27 decembrie 2013
n198ua a spus: „OenEmu” nu poate fi deschis, deoarece este de la un dezvoltator neidentificat....... primește cineva această eroare? Tocmai l-am descărcat.

Ești bine. Presupunând că aveți încredere în descărcare ȘI încercați să deschideți programul din stiva de descărcări, veți dori să faceți următoarele:

- Faceți clic pe stiva de descărcări.
- Faceți clic pe opțiunea [Open in Finder] sau [x More in Finder] din partea de sus a stivei.
- Faceți clic dreapta pe pictograma / aplicația OpenEmu din fereastra Finder.
- Faceți clic pe [Deschide] în fereastra „Aveți încredere în această aplicație”. (Din nou, presupunând că aveți încredere în descărcarea dvs.)

După ce faceți acest lucru, probabil că veți dori să trageți aplicația în folderul Aplicații pentru acces rapid în viitor. Odată ce autorizați o anumită aplicație pe Mac, nu trebuie să parcurgeți din nou acești pași pentru aceasta. F

FrankR1981

31 ianuarie 2013
Fresno CA SUA
  • 28 decembrie 2013
n198ua a spus: „OenEmu” nu poate fi deschis, deoarece este de la un dezvoltator neidentificat....... primește cineva această eroare? Tocmai l-am descărcat.

va trebui să intrați în setările de securitate și să activați următoarele


Permiteți aplicații descărcate de la:

Oriunde, dacă aveți încredere în OpenEmu... îl puteți schimba oricând înapoi când ați terminat de instalat.

Atasamente

  • Captură de ecran 2013-12-28 la 4.44.38 PM.png Captură de ecran 28.12.2013 la 4.44.38 PM.png'file-meta'> 100 KB · Vizualizări: 1.180
H

hyunlee89

25 aprilie 2013
  • 28 decembrie 2013
nu pot juca deloc

Pe rMBP din 2012 (cu Mavericks), am instalat Openemu, dar nu pot juca niciunul dintre jocurile încărcate. Nici măcar pachetul de jocuri (ROM) de la openemu.org nu poate fi jucat. Am încercat aproape orice: repornirea mac-ului meu, ștergerea (toate fișierele asociate) și reinstalarea openemu... și niciunul nu pare să ajute.
Orice sugestie ar fi foarte apreciată. F

FrankR1981

31 ianuarie 2013
Fresno CA SUA
  • 28 decembrie 2013
Nu poti juca? Detaliati va rog. Nu se încarcă când se dă clic?

afinitate stea

14 noiembrie 2007
  • 29 decembrie 2013
FrankR1981 a spus: va trebui să intrați în setările de securitate și să activați următoarele


Permiteți aplicații descărcate de la:

Oriunde, dacă aveți încredere în OpenEmu... îl puteți schimba oricând înapoi când ați terminat de instalat.

Puteți, de asemenea, să faceți clic dreapta/control-clic pe aplicație și apoi să alegeți Deschidere pentru a obține o casetă de dialog în care permiteți deschiderea aplicației în ciuda setărilor dvs. de securitate din Preferințe de sistem. H

hyunlee89

25 aprilie 2013
  • 30 decembrie 2013
Da. Practic, pot încărca jocul în openemu foarte bine, dar când dau clic pe „play”, nu face nimic. Acest lucru se aplică tuturor jocurilor pe care le-am încărcat.

MagnusVonMagnum

18 iunie 2007
  • 27 decembrie 2015
Cum ar trebui să importați jocuri? Trag rom-urile Atari în program unde scrie „drop here” și apare imediat „Game Scanner: Resolve Issues” și când dau clic pe el, văd lista mea de rom-uri (care funcționează toate în Stella) și atunci ce? Dacă dau clic pe o bifă de lângă unul și apoi selectez manual Atari 2600, acesta se va adăuga la bibliotecă, dar am SUTE de jocuri. NU le voi adăuga unul la un moment dat și, în ciuda faptului că „Editare” are opțiunea „selectează toate”, este înfățișat, așa că nu pot vedea cum să le selectez pe toate și să spun OpenEmu că sunt jocuri Atari 2600. . Adică ce altceva ar fi? Le-am adăugat la Atari 2600 dropbox. E ridicol. Am căutat ajutor pe site-ul lor și nu este NIMIC despre instalarea vreunui joc sau ceva util. De ce naiba trebuie să dau clic pe ele ca să le aprob? Este absurd. Acest lucru ar dura HOURS pentru a se configura manual. Credeam că asta ar trebui să ușureze lucrurile? Cu Stella, doar îl îndrepți către directorul blestemat de rom pentru jocurile Atari 2600 și BAM ai terminat! WTF face asta viața dificilă?

Ok, văd că vrea extensia .a26 mai degrabă decât .bin. Deci acum trebuie să redenumesc toate fișierele? Cel puțin pot automatiza asta (Stella nu-i pasă în nici un caz).

Janichsan

23 octombrie 2006
  • 27 decembrie 2015
MagnusVonMagnum a spus: Cum ar trebui să importați jocuri? Trag rom-urile Atari în program unde scrie „drop here” și apare imediat „Game Scanner: Resolve Issues” și când dau clic pe el, văd lista mea de rom-uri (care funcționează toate în Stella) și atunci ce? Dacă dau clic pe o bifă de lângă unul și apoi selectez manual Atari 2600, acesta se va adăuga la bibliotecă, dar am SUTE de jocuri. NU le voi adăuga unul la un moment dat și, în ciuda faptului că „Editare” are opțiunea „selectează toate”, este înfățișat, așa că nu pot vedea cum să le selectez pe toate și să spun OpenEmu că sunt jocuri Atari 2600. . Adică ce altceva ar fi? Le-am adăugat la Atari 2600 dropbox. E ridicol. Am căutat ajutor pe site-ul lor și nu este NIMIC despre instalarea vreunui joc sau ceva util. De ce naiba trebuie să dau clic pe ele ca să le aprob? Este absurd. Acest lucru ar dura HOURS pentru a se configura manual. Credeam că asta ar trebui să ușureze lucrurile? Cu Stella, doar îl îndrepți către directorul blestemat de rom pentru jocurile Atari 2600 și BAM ai terminat! WTF face asta viața dificilă?

Ok, văd că vrea extensia .a26 mai degrabă decât .bin. Deci acum trebuie să redenumesc toate fișierele? Cel puțin pot automatiza asta (Stella nu-i pasă în nici un caz).
„.bin” este probabil cea mai puțin descriptivă extensie de fișier imaginabilă. OpenEmu acceptă două duzini de platforme emulate diferite, iar pentru cele mai multe dintre acestea există un format de fișier acceptat cu extensia „.bin” – și acesta este în plus față de toate celelalte tipuri de fișiere care ar putea avea această extensie. OpenEmu poate face multe și veți observa că restrânge opțiunea disponibilă de platforme cât mai mult posibil, dar există doar atâtea ce poate face pentru a decide care este, în cele din urmă, cea corectă.

Și, apropo: ⌘+? deschide ajutorul încorporat ca în aproape orice altă aplicație Mac. Ultima modificare: 27 decembrie 2015

MagnusVonMagnum

18 iunie 2007
  • 27 decembrie 2015
Janichsan a spus: „.bin” este probabil cea mai puțin descriptivă extensie de fișier imaginabilă. OpenEmu acceptă două duzini de platforme emulate diferite, iar pentru cele mai multe dintre acestea există un format de fișier acceptat cu extensia „.bin” – și acesta este în plus față de toate celelalte tipuri de fișiere care ar putea avea această extensie. OpenEmu poate face multe și veți observa că restrânge opțiunea disponibilă de platforme cât mai mult posibil, dar există doar atâtea ce poate face pentru a decide care este, în cele din urmă, cea corectă.

Și, apropo: ⌘+? deschide ajutorul încorporat ca în aproape orice altă aplicație Mac.

Ei bine, până acum am folosit doar emulatoare cu propriile rom-uri date în propriile foldere, așa că nu a fost niciodată o problemă. Aici, ar fi de ajutor dacă ați putea doar „Selectați tot” pentru partea de bifă și asta ar rezolva problema pentru majoritatea ROM-urilor. Am redenumit rom-urile Atari 2600 .a26, deoarece Stella le folosește la fel de bine ca și .bin, dar ar fi de asemenea util dacă fișierele de ajutor pentru OpenEMU ar avea o pagină care să arate toate extensiile .de preferate. Nu am vazut o astfel de pagina pe net. Am găsit .a26 dintr-o pagină de emulator fără legătură.

Les core

26 aprilie 2002
Alabama
  • 28 decembrie 2015
hyunlee89 a spus: nu pot juca deloc

Pe rMBP din 2012 (cu Mavericks), am instalat Openemu, dar nu pot juca niciunul dintre jocurile încărcate. Nici măcar pachetul de jocuri (ROM) de la openemu.org nu poate fi jucat. Am încercat aproape orice: repornirea mac-ului meu, ștergerea (toate fișierele asociate) și reinstalarea openemu... și niciunul nu pare să ajute.
Orice sugestie ar fi foarte apreciată.


Am renuntat la Emu si am plecat cu Mame64. Trebuie să începeți de la linia de comandă, dar totul rulează.

kaioshade

24 noiembrie 2010
  • 28 decembrie 2015
Versiunea experimentală 2.0.1 pare să funcționeze semnificativ mai bine pentru mine. Miezul lor mame pare să fie foarte lovit sau ratat. Cu siguranță ceva nu e în regulă. Deocamdată folosesc SDLMAME. OpenEmu îi lipsesc, de asemenea, o mulțime de shadere pe care le folosesc.

MagnusVonMagnum

18 iunie 2007
  • 28 decembrie 2015
Nu văd MAME nici măcar listat ca opțiune în OpenEMU. Unde instalezi jocurile arcade? Sau te referi la noul Mame/Mess combinat care rulează jocuri de consolă prin integrarea sistemului MESS?

Pentru jocurile arcade, rămân cu Mame OS X, deoarece are o interfață grafică foarte frumoasă încorporată. SDLMame este doar linia de comandă și singurul front-end pe care l-am găsit nici măcar nu ar rula aici pe El Capitain. MAME are/a avut, de asemenea, un obicei prost de a înșuruba cerințele de formatare a ROM-ului din nou și din nou și din nou și știu că m-am săturat de el (l-am folosit pentru prima dată în 1999). Odată ce au acoperit jocurile care mi-au plăcut, mi-am blocat configurația oricum pentru Mame32, astfel încât să pot juca jocurile în loc să joc managerul ROM.... A trebuit să actualizez unele pentru OS X, dar nu a fost actualizat din 2009. fie (SDL prost, cu excepția versiunii GUI). Avem Mame32 pe Windows de peste 15 ani. De ce în tot acest timp nimeni nu ar putea fi deranjat să port acea interfață grafică superioară la OS X și să o mențină peste acea idee oribilă a unei linii de comandă, numai SDL-ul mă depășește, mai ales pe un Mac care s-a bazat pe o interfață grafică utilizabilă de la DAY UNU. WTF vrea să ruleze jocuri de linie de comandă pe un Mac? Îmi place UNIX și încă nu. Există prea multe nume de rom similare pentru a fi deranjat să începi mai mult decât o mică colecție de rom-uri în acest fel.

Janichsan

23 octombrie 2006
  • 30 decembrie 2015
MagnusVonMagnum a spus: Nu văd MAME nici măcar listat ca opțiune în OpenEMU.
Aveți nevoie de versiunea experimentală a OpenEmu. Există un meniu pop-up pe pagina web OpenEmu în dreapta butonului „Descărcare”.

kaioshade

24 noiembrie 2010
  • 30 decembrie 2015
MagnusVonMagnum a spus: Nu văd MAME nici măcar listat ca opțiune în OpenEMU. Unde instalezi jocurile arcade? Sau te referi la noul Mame/Mess combinat care rulează jocuri de consolă prin integrarea sistemului MESS?

Pentru jocurile arcade, rămân cu Mame OS X, deoarece are o interfață grafică foarte frumoasă încorporată. SDLMame este doar linia de comandă și singurul front-end pe care l-am găsit nici măcar nu ar rula aici pe El Capitain. MAME are/a avut, de asemenea, un obicei prost de a înșuruba cerințele de formatare a ROM-ului din nou și din nou și din nou și știu că m-am săturat de el (l-am folosit pentru prima dată în 1999). Odată ce au acoperit jocurile care mi-au plăcut, oricum mi-am blocat configurația pentru Mame32, astfel încât să pot juca jocurile în loc să joc managerul ROM.... A trebuit să actualizez unele pentru OS X, dar nu a fost actualizat din 2009. fie (SDL prost, cu excepția versiunii GUI). Avem Mame32 pe Windows de peste 15 ani. De ce în tot acest timp nimeni nu ar putea fi deranjat să port acea interfață grafică superioară la OS X și să o mențină peste acea idee oribilă a unei linii de comandă, numai SDL-ul mă depășește, mai ales pe un Mac care s-a bazat pe o interfață grafică utilizabilă de la DAY UNU. WTF vrea să ruleze jocuri de linie de comandă pe un Mac? Îmi place UNIX și încă nu. Există prea multe nume de rom similare pentru a fi deranjat să începi mai mult decât o mică colecție de rom-uri în acest fel.

Mame OS X este extrem de depășit. De asemenea, SDLMame are o interfață grafică. Este simplu, dar face ceea ce trebuie să facă, listează jocuri și le rulează. De asemenea, linia de comandă este încă utilă pentru a discerne între variațiile și seturile de rom.

De asemenea, m-am uitat la sursa. OpenEmu folosește în continuare Mame .149 ca bază, așa că multe dintre seturile de rom sunt depășite. Pentru Arcade, voi rămâne cu SDLMame.

Cel puțin am mai mulți shadere care lucrează cu OpenEmu. 2XBR+Hylian CRT este o fericire.

MagnusVonMagnum

18 iunie 2007
  • 30 decembrie 2015
kaioshade a spus: Mame OS X este extrem de depășit.

Învechit cum? Dacă joacă jocurile pe care vreau să le joc, atunci este încă relevant pentru mine, cel puțin. Mai important, nu mai am chef să joc „chase the romset”. Echipele MAME FAC în mod regulat cu rom-urile și numele rom-urilor și îl fac pe Mame să refuze să ruleze jocul chiar și atunci când rom-ul nu este de fapt UTILIZAT în emulare. Deci, dacă nu au un verificator de rom care va găsi automat rom-urile pentru tine, îl voi omite. Am mii de ROM-uri și nu vreau să actualizez tone de ele. De fapt, doar pentru ca Mame OS X să ruleze, am făcut o listă cu jocurile pe care le-aș juca de fapt și am actualizat doar rom-urile care aveau nevoie din acea listă (cel mult câteva sute). Obișnuiam să urmăresc acea rutină de colecționar „trebuie să le am pe toți” la începutul anilor 2000 și mi-am dat seama că era PROSTIT când nu voi juca niciodată 99,9% dintre ei.

Într-adevăr, ar fi bine dacă cineva ar prelua proiectul Mame OS X. Avea un front-end destul de decent. Da, ar putea fi îmbunătățit (Mame32 era unde era pe Windows), dar când ai un Mac nu poți fi întotdeauna pretențios. Mai am o mașină Windows și pot rula Windows virtual, dar urăsc să fac dacă nu trebuie.

De asemenea, SDLMame are o interfață grafică. Este simplu, dar face ceea ce trebuie să facă, listează jocuri și le rulează.

Pentru mine, aceasta este o scuză proastă în 2015. Mame32 a fost GENIAL chiar și în 2000! Faptul că un deceniu și jumătate mai târziu există o versiune pe jumătate a lui Mame care plutește încă din cauza doar lenei (adică fără voință de a face un front-end bun încorporat) din partea dezvoltatorilor Mame... lor. Da, pot spune asta acum pentru că nu-mi mai pasă. Toți au fost întotdeauna atât de atenți să-și sărute fundul ca să nu se supere și să nu-și termine emularea Mortal Kombat 4 sau orice prostie. Băieții ăștia nu au avut niciodată vreun interes să joace jocurile, doar să se joace de colecționar. De aceea, le-au făcut plăcere perversă să schimbe numele setului de rom în fiecare versiune, doar pentru a le da cu oamenii!

De asemenea, linia de comandă este încă utilă pentru a discerne între variațiile și seturile de rom.

Da, și Linux este un adevărat sistem de operare desktop. De aceea folosesc OS X....

De asemenea, m-am uitat la sursa. OpenEmu folosește în continuare Mame .149 ca bază, așa că multe dintre seturile de rom sunt depășite. Pentru Arcade, voi rămâne cu SDLMame.

Da, și ce jocuri noi sau îmbunătățiri au fost că acele romse-uri sunt „învechite”? Nu crezi că după 15-20 de ani, seturile de rom ar trebui să fie destul de stabile până acum? Aș crede că așa naiba. Nu, mereu am crezut că le-au schimbat doar ca să se năruiască cu oamenii 85% din timp (ma refer la schimbarea NUMELE rom-urilor care nici măcar nu au nume pe bune!) Asta le vin în minte freeloaders/leeches.

Singurul interes pe care îl am pentru o versiune mai nouă a Mame este că Mess face acum parte din ea. Nu m-am uitat la MESS de ceva timp, dar nu a făcut un progres util în comparație cu emulatoarele separate în toți acești ani în care am urmărit chestiile astea. Adică de ce să folosești o versiune Mess semi-coaptă a unei emulații C64 dacă VICE funcționează aproape 100%? Nici Mess nu a avut niciodată un front-end bun făcut pentru el. Am avut unul bazat pe Mame32 care a funcționat bine pentru unele lucruri (cartușe), dar era cam dezordonat pentru discuri etc., dar tot mai bine decât nimic (adică linia de comandă). Habar n-am dacă s-a îmbunătățit în general sau ce sisteme funcționează pe el, etc. dar am emulări separate pentru cei la care țin (adică Amiga, C64, Atari 800) și OpenEmu pare destul de bun pentru un Mac acum pentru joc. consolele, în general (lucrurile Atari/Intellivsion/Coleco/NES funcționează de minune și majoritatea lucrurilor mai noi, din câte îmi pot da seama). Oricum, cea mai mare parte este doar nostalgie pentru mine. Nu prea vreau să joc jocuri pe care nu m-am apucat să le joc sau ceva de genul ăsta. Îmi place doar să lansez un joc de AD&D, Adventure sau WarRoom din când în când.

kaioshade

24 noiembrie 2010
  • 30 decembrie 2015
Destul de corect. Dacă o versiune anterioară de Mame face ceea ce aveți nevoie, folosiți-o. Pentru mine, emularea Cave SH3 nu a intrat în joc până la .150, iar .155 a emulat în mod corespunzător doar încetinirea în majoritatea jocurilor. Am versiunile 360 ​​ale majorității colecției Cave, dar experiența „pură” poate fi avută doar în Mame. (deși Mushihimesama are un port PC uimitor acum, Deathsmiles va veni în 2016)

De asemenea, cred că sunteți puțin hiperbolic cu redenumirea romset-urilor. Pe măsură ce sunt cunoscute și eliminate mai multe variații de placă, da, unele dintre ele se pot schimba. Dar mă îndoiesc foarte mult că dezvoltatorii Mame o fac doar pentru chicoteli și pentru a strica baza de utilizatori. este banal de făcut ./mame64 -verifyroms și obțineți romset-ul potrivit în cazul unei revizuiri. Conservarea corectă este cheia. Dacă schimbarea numelui unui romset îmi va oferi o emulare mai precisă într-un joc, mă voi schimba cu plăcere.

Nu pot comenta despre mizerie, deoarece nu m-am încurcat niciodată prea mult cu ea.

De asemenea, ce cauți într-un front-end? Doar curios.

MagnusVonMagnum

18 iunie 2007
  • 31 decembrie 2015
Cave SH3 pare mult peste timpul meu de arcade. Cele mai multe arcade au murit până în 2000 pe aici și oricum am jucat mai ales pinball în anii 1990. Majoritatea jocurilor pe care le emulez sunt de la începutul până la mijlocul anilor 1980 și câteva de la sfârșitul anilor '80 și poate un joc de la începutul anilor 90 ici și colo.

E UȘOR să „VERIFICAȚI” Rom-urile. Întotdeauna mi s-a părut un PITA regal să merg să găsesc și să aduc ROMS actualizate la fiecare revizuire Mame (mai ales când urmăream Mame la începutul anilor 2000, când au apărut în mod constant versiuni noi, adesea cu jocuri noi pe care mi le-aș dori, dar și făcându-mă îmi actualizez seturile de ROM din nou și din nou). Nimeni nu a vrut să faciliteze actualizarea automată a ROM-urilor, deoarece poziția oficială MAME era că ar trebui să rulați doar rom-urile pe care le dețineți și acestea nu ar trebui să fie mai mult de o duzină sau cam așa, în majoritatea cazurilor, așa că WTF fac oamenii să le „colecționeze”? Cel puțin acesta a fost genul de vers pe care mi-aduc aminte că am citit acum 15 ani. Pentru mine a fost în mare parte nostalgie. Se dovedește că accesul nelimitat la jocurile pe care le-am putut visa să le joc perioade mai lungi, ca un copil sărac cu locuri limitate, nu este chiar atât de „mare” până la urmă. Vreau să spun că jocurile de astăzi sunt mult mai distractive și nu sunt concepute doar pentru a mânca sferturi. Totuși, m-am priceput destul de bine la unele jocuri și sunt încă distractive de jucat (de exemplu, am fost întotdeauna bun Gyruss și Dig Dug).

Personal, mi-a plăcut front-end-ul Mame32. Cel de la Mame OS X este și el OK. Am folosit altele acum 15 ani când au apărut lucrurile (vă amintiți de RAINE? Sau de front-end-uri doar pentru DOS, concepute pentru dulapuri?) Cred că Arcade@Home a fost primul pe care l-am încercat vreodată atunci. Într-adevăr, nu-mi pasă atâta timp cât este ușor să defilezi prin liste, să sortezi după listă și să vezi lucrări de artă, dulapuri etc. Este o experiență la fel de nostalgică să te uiți la informațiile istorice ale unui joc și să vezi fotografii ale cabinetului etc. . pentru mine ca să-l joc (adică am petrecut mult timp plimbându-mă prin arcade UITÂND la jocuri pe care nu mi-am putut permite să le joc foarte des. Era încă frumos să văd ce se întâlnește, deoarece sistemele de acasă în cele din urmă au devenit din ce în ce mai bune și chiar și C64 a făcut o treabă destul de bună cu porturile. Am jucat mai multe jocuri „arcade” pe Colecovision pe atunci decât arcade adevărată, deși acest loc avea o ofertă de aproximativ 60 de jetoane pentru 5 USD pentru câțiva ani, așa că am făcut-o. ajunge să joci câteva zeci de jocuri destul de acolo (selectia lor nu a variat la fel de mult ca arcadele mai mari, dar a fost o afacere mult mai bună).

La naiba, le spun oamenilor și astăzi că am învățat să conduc un schimbător jucând Hard Drivin' la sala de jocuri pe vremuri (este adevărat; am condus primul meu stick acasă de la 25 de mile distanță. Ambreiajul a fost nevoie de puțină practică pentru a ajunge este lin, dar cu siguranță aveam mișcările de bază în jos și puteam să-l conduc acasă cu câteva probleme, în afară de blocarea ocazională). Ultima modificare: 31 decembrie 2015

kaioshade

24 noiembrie 2010
  • 31 decembrie 2015
Ah ok, are perfect sens. Obținerea artei de marcaj, a ilustrației cabinei și a istoriei fiecărui joc este ceva ce SDLMame obișnuit, evident, nu oferă. Deoarece dețin cele mai multe lucruri din Peștera, a avea acele lucruri nu mă deranjează prea mult, intenția mea principală este să le joc corect emulat.

Obiectivele noastre cu Mame sunt cu siguranță diferite și cu siguranță pot respecta asta. Poate cineva va face un front end mai bun (și actual) pentru Mame pentru OS X. Deși sunt bine cu linia de comandă, nici nu m-ar deranja să folosesc așa ceva. Acum mi-aș dori să pot programa, cu siguranță mi-ar plăcea să fac așa ceva.

Mulțumesc pentru clarificare. V

Inainte de

8 septembrie 2008
Regatul Unit
  • 2 ianuarie 2016
Funcționează bine pentru mine, dar cu o mare avertizare....

Input lag... Am încercat doar jocuri snes folosind nucleul snes9x, dar există un întârziere groaznic de intrare.
Spun că este îngrozitor, este doar foarte ușor, dar face multe jocuri aproape de nejucat. Am încercat să folosesc un controler cu fir xbox360 și tastatura, aceleași probleme cu ambele.

Dacă rulez jocurile în snes9x direct problema dispare. Googling pare să arate că aceasta este o problemă cunoscută fără o soluție reală. Mulți oameni se plâng, mulți oameni care par să nu observe acest lucru (sau nu îi afectează).