Alte

Otterbox Defender sau Griffin Survivor?

Azzy

Poster original
23 iunie 2010
Londra, Anglia.
  • 13 mai 2012
În urma micului meu „incident” ( https://forums.macrumors.com/threads/1370650/ ) voi primi unul dintre cele 2 cazuri de mai sus, așa că m-am întrebat dacă are cineva vreo părere/experiență cu oricare dintre ele?

Am avut un Defender pentru iPad-ul meu 1 și am fost foarte mulțumit de el, dar acum sunt curios despre Survivor.

Noroc. H

Urât

11 aprilie 2012


  • 13 mai 2012
Azzin a spus: În urma micului meu „incident” ( https://forums.macrumors.com/threads/1370650/ ) voi primi unul dintre cele 2 cazuri de mai sus, așa că m-am întrebat dacă cineva are păreri/experience cu oricare dintre ele ?

Am avut un Defender pentru iPad-ul meu 1 și am fost foarte mulțumit de el, dar acum sunt curios despre Survivor.

Noroc. Faceți clic pentru a extinde...

Văzuți amândoi în persoană. Există un pic de scârțâit în carcasa Survivor atunci când este ținută de o parte sau cu iPad-ul apăsat pe o margine, dar cauciucul este mai gros decât noul Defender, iar în colțuri și zonele de prindere, adaugă și mai mult cauciuc. Acest lucru vine cu prețul portabilității și fără protecție a ecranului dur.

Noul Defender este mult mai subțire decât versiunea iPad 1 - este cu aproximativ 4-5 mm mai subțire. Cadrul se potrivește bine în jurul iPad-ului, așa că se așează bine în mână, fără a fi la fel de voluminos ca Survivor, și este un cauciuc dens și mai puțin poros, care nu culege multe scame. Cu protectorul dur pe loc. Se simte foarte robust... dar nu știu care este mai rezistent la cădere, deoarece carcasa de plastic a Survivor-ului s-ar putea destrăma la impact, dar are mai mult cauciuc în zonele de accident, ceea ce ar putea compensa asta. Materialul de cauciuc al Defenderului poate fi mai util decât al Supraviețuitorului, dar este mai puțin pe colțuri și margini în comparație cu Supraviețuitorul.

Pentru portabilitate, Defender câștigă. Pentru protecție suplimentară portului/deschiderii, supraviețuitorul este. M

mikewired

28 aprilie 2010
  • 13 mai 2012
Le-am încercat pe amândouă și mi-au plăcut ambele din motive diferite. supraviețuitorul a fost cel mai bine când a fost vorba de ușurința de a apăsa butoanele și mai ales butonul de acasă. Butonul de acasă de pe cutia de vidre este foarte greu de apăsat, iar soția cu unghii și copiii nu l-au putut apăsa. Standul de vizualizare și capacul frontal al cutiei de vidre au fost fantastice, iar suportul pentru supraviețuitor este un gunoi. Ambele carcase cu protectie de ecran încorporată au făcut ca noul ecran iPad să arate pixelat și granulat... așa că ambele huse și spate, am cumpărat applecare+ și am revenit la utilizarea unui snap shield Belkin și a unei huse inteligente Apple.

Azzy

Poster original
23 iunie 2010
Londra, Anglia.
  • 14 mai 2012
Mulțumiri.

Am înțeles că ambele vin cu propriul lor protector de ecran, dar este posibil să îl eliminați și să îl folosiți pe al dvs., deoarece aș prefera să folosesc un MediaDevil?

Noroc.

scdad

18 aprilie 2012
  • 14 mai 2012
După părerea mea, Seidio Active este o opțiune mai bună decât ambele cazuri pe care le-ați menționat. Protecție, stil, utilizare.

Azzy

Poster original
23 iunie 2010
Londra, Anglia.
  • 14 mai 2012
scdad a spus: În opinia mea, Seidio Active este o opțiune mai bună decât ambele cazuri pe care le-ați menționat. Protecție, stil, utilizare. Faceți clic pentru a extinde...

O să verific acum, mulțumesc.

h1r0ll3r

28 decembrie 2009
Maryland
  • 14 mai 2012
Aș merge și eu cu Seidio. Oferă la fel de multă protecție și arată, oarecum, mai rezonabil decât celelalte două.

Ambele vin cu propriile lor protectoare de ecran încorporate. Destul de mulți oameni pur și simplu scot protectorul de ecran și fie aplică un protector de la o terță parte, fie pur și simplu se dezbrăcă cu el. Când scoateți protectorul de ecran încorporat, va trebui, de asemenea, să scăpați de reziduurile de lipici care țin protectorul de ecran în poziție.

Azzy

Poster original
23 iunie 2010
Londra, Anglia.
  • 14 mai 2012
h1r0ll3r a spus: Aș merge și eu cu Seidio. Oferă la fel de multă protecție și arată, oarecum, mai rezonabil decât celelalte două.

Ambele vin cu propriile lor protectoare de ecran încorporate. Destul de mulți oameni pur și simplu scot protectorul de ecran și fie aplică un protector de la o terță parte, fie pur și simplu se dezbrăcă cu el. Când scoateți protectorul de ecran încorporat, va trebui, de asemenea, să scăpați de reziduurile de lipici care țin protectorul de ecran în poziție. Faceți clic pentru a extinde...

Încerc să găsesc un distribuitor din Marea Britanie chiar acum, mulțumesc. X

xraytech

24 aprilie 2010
  • 14 mai 2012
Azzin a spus: În urma micului meu „incident” ( https://forums.macrumors.com/threads/1370650/ ) voi primi unul dintre cele 2 cazuri de mai sus, așa că m-am întrebat dacă cineva are păreri/experience cu oricare dintre ele ?

Am avut un Defender pentru iPad-ul meu 1 și am fost foarte mulțumit de el, dar acum sunt curios despre Survivor.

Noroc. Faceți clic pentru a extinde...

Le am pe amândouă și îmi place Defender over the Survivor.

Azzy

Poster original
23 iunie 2010
Londra, Anglia.
  • 14 mai 2012
xraytech a spus: Le am pe amândouă și îmi place Defender over the Survivor. Faceți clic pentru a extinde...

Am citit toate recenziile și acum am vizionat nenumărate videoclipuri pe toate 3 și cred că este un alt Defender pentru mine.

apple4kim

12 aprilie 2012
vestul Salbatic
  • 15 mai 2012
Nu am încercat niciodată Otterbox, dar Griffin Survivor este foarte dur. E puțin prea greu pentru mine. LA

antropovizual

27 mai 2008
  • 16 mai 2012
scdad a spus: În opinia mea, Seidio Active este o opțiune mai bună decât ambele cazuri pe care le-ați menționat. Protecție, stil, utilizare. Faceți clic pentru a extinde...

S-ar putea să trebuiască să arunc o privire la Seidio, deoarece am început cu un Otterbox Defender, dar am vrut ceva mai ușor. Conform site-ului lor web, este de 3,5 oz, ceea ce mi se pare nebun de ușor (Defensorul are aproximativ 1 lb. cred). Va trebui să mă uit la politica lor de returnare în caz că nu îmi place cazul.

hanorac toasty

16 septembrie 2011
  • 16 mai 2012
Am Defender, iar acum vin și în mai multe culori. Îmi place liniștea pe care o oferă, dar dacă nu aș fi într-o industrie în care lucrez afară, aș rula doar o copertă inteligentă și o copertă din spate.

Azzy

Poster original
23 iunie 2010
Londra, Anglia.
  • 18 mai 2012
**Actualizați**

Defenderul meu Otterbox tocmai a apărut...

hanorac toasty

16 septembrie 2011
  • 18 mai 2012
Și?????

Azzy

Poster original
23 iunie 2010
Londra, Anglia.
  • 18 mai 2012
hanorac toasty a spus: Și????? Faceți clic pentru a extinde...

Imi place.!

Se simte puțin mai subțire și mai ușor decât iPad-ul meu 1.

Am rupt „protectorul de ecran” imediat, deoarece am un protector transparent MediaDevil pe drum.

Este ceea ce mă așteptam să fie (pe baza celui pe care l-am avut înainte), așa că sunt un iepuraș fericit.

Azzy

Poster original
23 iunie 2010
Londra, Anglia.
  • 19 mai 2012
Doar o actualizare rapidă după ce l-ai folosit pentru o zi sau cam asa ceva...

Tocmai am observat că „suportul” care se dublează și ca husă pentru ecran, are magneți pe el și când îl pui/dai jos pune iPad-ul în stare de adormire/se trezește, așa că este un bonus.

Singurul lucru este că butonul Acasă este destul de rigid și are nevoie de o apăsare fermă, dar sper că se va înmuia în timp. H

Urât

11 aprilie 2012
  • 19 mai 2012
Azzin a spus: Doar o actualizare rapidă după ce l-ai folosit timp de aproximativ o zi...

Tocmai am observat că „suportul” care se dublează și ca husă pentru ecran, are magneți pe el și când îl pui/dai jos pune iPad-ul în stare de adormire/se trezește, așa că este un bonus.

Singurul lucru este că butonul Acasă este destul de rigid și are nevoie de o apăsare fermă, dar sper că se va înmuia în timp. Faceți clic pentru a extinde...

Noua versiune are funcționalitate de husă inteligentă, da - asta a fost marea schimbare dincolo de protecția ramă și șurub. Este un compromis frumos între utilizarea Smart Cover și protecție. Acest buton Acasă este mai puțin rigid decât versiunea iPad 2... dar aș sugera să folosiți gesturile în schimb.

Toby Ziegler

28 aprilie 2011
Gallifrey
  • 21 mai 2012
Întotdeauna am preferat Griffin Survivor pentru iPad și iPhone-ul meu față de carcasele Otterbox Defender. Protecția tare a ecranului nu este o necesitate pentru mine, dar ceva de protejat de picături, praf și scurgeri minore este o necesitate. Otterbox are prea multe găuri în el pentru ca să mă simt confortabil să-l folosesc. B

bhags8

18 aprilie 2012
  • 25 mai 2012
M-am uitat la ambele și am ajuns cu o ediție militară Gumdrop Drop Tech și este cazul meu preferat.

HiddenPuppy

31 decembrie 2011
  • 30 mai 2012
[/CULOARE]
Haesslich a spus: Noua versiune are funcționalitate de husă inteligentă, da - asta a fost marea schimbare dincolo de protecția ramă și a șurubului. Este un compromis frumos între utilizarea Smart Cover și protecție. Acest buton Acasă este mai puțin rigid decât versiunea iPad 2... dar aș sugera să folosiți gesturile în schimb. Faceți clic pentru a extinde...

Am mers cu noul apărător peste supraviețuitor, întrucât nu mi-a plăcut suportul pentru supraviețuitor, doar un unghi și mi se pare slab față de caz. De parcă ar fi fost o gândire ulterioară. Mi se pare și butonul de pornire foarte rigid. Ce ai vrut să spui prin „folosirea gesturilor”?

HiddenPuppy LA

antropovizual

27 mai 2008
  • 30 mai 2012
HiddenPuppy a spus: [/COLOR]

Ce ai vrut să spui prin „folosirea gesturilor”?

HiddenPuppy Faceți clic pentru a extinde...

Bănuiesc că se referă la utilizarea gesturilor multi-touch („ciupire” cu 4 degete pentru a merge la ecranul de pornire, glisare cu 4 degete pentru a deschide multitasking) pentru funcțiile acoperite de butonul de pornire.

Este drumul pe care merg de cele mai multe ori, dar uneori prinderea cu 4 degete nu se înregistrează.

HiddenPuppy

31 decembrie 2011
  • 30 mai 2012
anthrovisual a spus: Bănuiesc că se referă la utilizarea gesturilor multi-touch („ciupire” cu 4 degete pentru a merge la ecranul de pornire, glisare cu 4 degete pentru a deschide multitasking) pentru funcțiile acoperite de butonul de pornire.

Este drumul pe care merg de cele mai multe ori, dar uneori prinderea cu 4 degete nu se înregistrează. Faceți clic pentru a extinde...

OK multumesc pentru informatii. Voi rămâne pe butonul de pornire, mai sigur pentru degetele mele grase.

HiddenPuppy H

Urât

11 aprilie 2012
  • 1 iunie 2012
HiddenPuppy a spus: [/COLOR]

Am mers cu noul apărător peste supraviețuitor, întrucât nu mi-a plăcut suportul pentru supraviețuitor, doar un unghi și mi se pare slab față de caz. De parcă ar fi fost o gândire ulterioară. Mi se pare și butonul de pornire foarte rigid. Ce ai vrut să spui prin „folosirea gesturilor”?

HiddenPuppy Faceți clic pentru a extinde...

Vorbesc despre gesturi precum trecerea cu patru degete în sus, ciupirea pentru a închide, schimbarea programelor... deoarece butonul Acasă este MULT prea rigid, chiar și în această revizuire a carcasei. Cel pentru iPad 2 a fost și mai rigid, totuși.

HiddenPuppy

31 decembrie 2011
  • 2 iunie 2012
Haesslich a spus: Vorbesc despre gesturi precum trecerea cu patru degete în sus, ciupirea pentru a-închide, schimbarea programelor... deoarece butonul Acasă este MULT prea rigid, chiar și în această revizuire a cazului. Cel pentru iPad 2 a fost și mai rigid, totuși. Faceți clic pentru a extinde...

OK, mulțumesc, nu le-am încercat niciodată, ar putea fi nevoie să faceți niște cercetări și să vedeți ce face fiecare și să le încercați.

O zi bună,
HiddenPuppy
  • 1
  • 2
  • 3
Următorul

Mergi la pagina

MergeUrmătorul Ultimul