jetho
Poster original- 22 aprilie 2016
- 30 octombrie 2016
În prezent, decid ce opțiune de configurare pentru noul 15' MBP ar trebui să aleg. M-am hotărât deja asupra procesorului (2.6GHz i7), RAM (16GB) și SSD (512GB), dar încă nu sunt sigur ce GPU să cumpăr: Radeon Pro 450 2GB sau Pro 460 4GB.
Știu că în prezent nu am nevoie de upgrade la 460. Vin de la Mid 2012 Air și sunt în mare parte mulțumit de performanța grafică. Dar, din moment ce noul MBP ar trebui să mă dureze cel puțin 4-5 ani, nu sunt sigur că acesta va fi cazul în viitor.
Deci întrebarea mea este, practic, ce cazuri de utilizare posibile ar profita de la GPU-ul mai bun? Știu că, în general, editarea foto/video va rula mai rapid, dar despre ce nivel de editare foto vorbim? Există și alte scenarii?
Nu caut răspunsuri exacte, încerc doar să obțin o înțelegere/un sentiment general al problemei.
De asemenea, acesta nu este cu adevărat un factor decisiv, dar aș fi interesat să joc Civ6. Ar fi descalificată vreo opțiune GPU pentru asta? Sau va funcționa/nu va funcționa pe oricare dintre acestea?
Sunt recunoscător pentru orice contribuție pe această temă!
Noroc și mulțumiri,
jetho
jackoatmon
la
- 15 septembrie 2011
- 30 octombrie 2016
Pentru editarea fotografiilor, oricine va funcționa. Am trecut de mulți ani de când GPU-ul este un factor limitativ în editarea imaginilor statice (dacă acesta a fost vreodată un factor. Ceea ce, dacă ne gândim bine, nu a fost. Imaginile statice sunt procesate în CPU.)
Impactul unui GPU mai bun va fi uriaș pentru jocuri. Dar acesta nu este în niciun fel un laptop de gaming. Dacă sunteți în căutarea performanței jocului, alegeți cu siguranță un computer.
Creep89
- 9 martie 2012
- 30 octombrie 2016
ijoelpod
- 13 septembrie 2014
- 30 octombrie 2016
Creep89 a spus: Obțineți întotdeauna cea mai bună placă grafică din care puteți alege.
În plus, este un upgrade de doar 100 USD, ceea ce pentru a dubla RAM este o problemă IMO
leman
- 14 octombrie 2008
- 30 octombrie 2016
anzio
- 5 decembrie 2010
- Innisfil, Ontario, Canada
- 30 octombrie 2016
jetho
Poster original- 22 aprilie 2016
- 30 octombrie 2016
ijoelpod a spus: În plus, este o actualizare de doar 100 USD, care pentru a dubla RAM este o problemă IMO200€ din punctul meu de vedere. Merg cu modelul de bază de 2,6 GHz, pentru că nu văd niciun rost să investesc bani într-un upgrade al procesorului de 0,1 GHz.
jackoatmon a spus: Impactul unui GPU mai bun va fi uriaș pentru jocuri. Dar acesta nu este în niciun fel un laptop de gaming. Dacă sunteți în căutarea performanței jocului, alegeți cu siguranță un computer.Am un PS4 pentru gaming și cu siguranță nu consider MBP deloc un laptop de gaming, dar tocmai am citit săptămâna trecută că Civ6 a fost lansat pentru Mac și mă întrebam dacă merită să-l arunc o privire cu noul MBP. . M
MattSeven
- 2 iunie 2008
- 30 octombrie 2016
jetho a spus: Știu că în prezent nu am nevoie de upgrade la 460. Vin de la Mid 2012 Air și sunt în mare parte mulțumit de performanța grafică. Dar, din moment ce noul MBP ar trebui să mă dureze cel puțin 4-5 ani, nu sunt sigur că acesta va fi cazul în viitor.
Sunt intr-o situatie similara. Venind de la un Mac Air de 11' din 2013 care merge bine, dar se încinge prea mult cu editarea video (60p). Ventilatoarele laptopului sună de parcă ar striga după milă. Am ajuns să pun un mic ventilator lângă laptop pentru a sufla în partea de jos când creez fișierul mp4.
Am ales un 2016 15' MBP din motive similare. Am ales 2.6 și 450 pentru că acesta va oferi cel mai scăzut profil de căldură. Ventilatoarele laptopurilor mă înnebunesc. Soția mea rulează 10 programe și o duzină de file de browser pe Mac Air din 2011, iar fanii mă enervează dincolo de cameră. B
blSwagger
- 15 octombrie 2008
- 30 octombrie 2016
anzio
- 5 decembrie 2010
- Innisfil, Ontario, Canada
- 30 octombrie 2016
blSwagger a spus: dar nu am vrut să regret că nu am făcut upgrade și 2.7/455 a venit cu 5 USD mai puțin decât eram dispus să cheltuiesc, inclusiv taxele și AppleCare.
Cred că a fost o mișcare bună. Mai ales dacă a fost sub suma maximă estimată. În acest caz, este mai bine să îl aveți și să nu îl folosiți decât să aveți nevoie de el și să nu îl aveți Reacții:Merge
tbobmccoy
la
- 24 iulie 2007
- Austin, TX
- 30 octombrie 2016
Heart Break Kid a spus: Va putea Radeon 460 să joace World of Warcraft confortabil?
Presupunând că aceasta este o glumă, nu? MacBook Pro meu redă WoW confortabil încă; Sunt sigur că 460 îl joacă fără efort
cullenl87
- 24 august 2012
- 30 octombrie 2016
brynsmith23
- 24 ianuarie 2007
- Australia/NZ
- 30 octombrie 2016
Am făcut upgrade, am făcut și upgrade la 2.9ghz.... dar cred că upgrade-ul graficului este cel mai important upgrade față de creșterea procesorului.
Floris
- 7 septembrie 2007
- Olanda
- 30 octombrie 2016
Eu sunt căpitan, sunt căpitan
Suspendat
- 4 iulie 2015
- Paris
- 30 octombrie 2016
anzio
- 5 decembrie 2010
- Innisfil, Ontario, Canada
- 30 octombrie 2016
SoyCapitanSoyCapitan a spus: GPU-ul se va accelera sub sarcină într-o carcasă foarte subțire. Mai mult acum decât oricând.
Acest lucru este discutabil având în vedere arhitectura chipului Polaris și toate detaliile care au fost lansate. Poate fi redus, dar „Mai mult acum decât oricând înainte” este o presupunere nejustificată
Buruieni
Suspendat
- 8 noiembrie 2015
- Germania
- 30 octombrie 2016
anzio a spus: Acest lucru este discutabil având în vedere arhitectura chipului Polaris și toate detaliile care au fost lansate. Poate fi redus, dar „Mai mult acum decât oricând înainte” este o presupunere nejustificatăAsta depinde și de locul în care locuiești. A-l conduce undeva lângă Norvegia, va fi mult diferit de a-l folosi în sudul Spaniei. Într-un mediu mai cald sau umed, probabil că va accelera mai repede.
FoxMcCloud
la
- 22 decembrie 2009
- Redcar, Anglia
- 31 octombrie 2016
Actualizările ajută cu siguranță la longevitatea și la revânzare.
Ambele sunt cipuri de putere redusă cu același TDP, cred că nu va fi mai fierbinte, principalul avantaj este VRAM suplimentar. Din ce în ce mai multe lucruri legate de software și sistemul de operare vor folosi GPU-ul de-a lungul timpului, așa că este logic să îi oferiți cât mai multă memorie RAM, în același mod în care aveți sistemul cu 16 GB.
Plus Civ va funcționa mult mai bine cu mai puține constrângeri. Jocurile din zilele noastre iubesc VRAM pentru a stoca mai multe texturi și chestii, așa că jocul pe ecranul retină va avea nevoie de cât mai multă VRAM. M
mieever
la
- 30 iunie 2009
- 31 octombrie 2016
keviig
- 7 iunie 2012
- 31 octombrie 2016
jetho a spus: Mulțumesc pentru răspunsuri. Dacă ați primit mai multe informații, nu ezitați să răspundeți. Momentan sunt încă puțin rupt, deoarece momentan nu mă încad în niciunul dintre cazurile de utilizare pe care le-ați menționat. Voi dormi peste asta și cu siguranță va lua o decizie mâine.Vorbind despre PS4, Pro 460 se potrivește cu TFLOPS-ul PS4 la 1,8! Deci, ar trebui să puteți juca jocuri la setări decente cu el. R
200€ din punctul meu de vedere. Merg cu modelul de bază de 2,6 GHz, pentru că nu văd niciun rost să investesc bani într-un upgrade al procesorului de 0,1 GHz.
Am un PS4 pentru gaming și cu siguranță nu consider MBP deloc un laptop de gaming, dar tocmai am citit săptămâna trecută că Civ6 a fost lansat pentru Mac și mă întrebam dacă merită să-l arunc o privire cu noul MBP. .
Robstevo
- 7 iunie 2014
- 31 octombrie 2016
NickPhamUK
- 6 mai 2013
- 31 octombrie 2016
Robstevo a spus: Cum s-ar compara 460 cu GTX 960M? Practic, managerul meu are un Dell XPS 15 și îl rulează Revit pe el destul de bine, așa că mă întreb cum s-ar compara.
Teoretic, performanța lui Radeon Pro 460 ar trebui să fie puțin mai rapidă decât GTX 960 și puțin mai lentă decât GTX 965. În lumea reală - nimeni nu știe încă (Apple poate chiar să-l subclockeze pentru a face sistemul mai rece), poți ști doar o dată. MacBook Pro cu 460 sunt livrate și punem mâna pe el pentru a face benchmarking.
Radeon Pro 450 este la fel de rapid ca M9 370X pe care l-am văzut pe MBP 15' maxim (2015).
paaj
- 27 octombrie 2016
- 31 octombrie 2016
Cred că merg pe 460, deja este foarte scump, așa că un upgrade nu contează prea mult și probabil îi va oferi o durată de viață mai lungă.
Venind de la un 9400m, care m-a ajutat să folosesc de 8 ani modelul de la sfârșitul anului 2008, acel 460 este de aproape 40 de ori mai puternic.Următorul 1 din 10
Posturi Populare