Forumuri

S-a rezolvat Macbook Pro 13' cu procesor de 2,9 vs 3,1 GHz

LillaK

Poster original
26 iulie 2017
  • 26 iulie 2017
Salutare tuturor,

Am decis să cumpăr primul meu Macbook. Am ales Macbook Pro 13' cu Touch Bar+Touch ID, dar sunt rupt între două opțiuni: ar trebui să aleg modelul mai vechi cu un Procesor de 2,9 GHz (i5+Intel Iris Plus Graphics 550) sau cel nou cu a Procesor de 3,1 GHz (i5+Intel Iris Plus Graphics 650) ?

Nu știu atât de multe despre specificațiile computerelor, așa că nu sunt sigur ce ar însemna diferența în cazul meu. Aș dori ca Sims 3 sau 4 (cu majoritatea pachetelor de expansiune) să se joace fără probleme pe el . În mare parte, navighez pe net, descarc și mă uit la filme. În general, lucrez cu Word și Powerpoint. Mi-e lene să închid filele, îmi place să am multe deschise. De asemenea, plănuiesc să folosesc acest laptop pentru a o perioadă mai mare de timp .

Un alt lucru pe care îl am ezitant luate în considerare: upgrade de la memorie de 8 GB la 16 GB. Toată lumea sugerează că ar fi util, dar cum rămâne cu cazul meu particular?

Va multumesc anticipat pentru raspunsuri, totul este pretuit! Reacții:LillaK

LillaK

Poster original
26 iulie 2017


  • 26 iulie 2017
Cougarcat a spus: Sunt în esență aceleași, așa că obțineți ceea ce este mai ieftin. Cel mai nou va avea totuși o viață mai bună a bateriei. În ceea ce privește memoria RAM, dacă aveți de gând să păstrați laptopul mai mult de trei ani, s-ar putea să mă ocup de el. Dar pentru acele sarcini 8 este bine. Am același computer și sunt prost cu filele și nu este niciodată o problemă.

Un Sims 5 teoretic ar putea avea nevoie de 16 GB în câțiva ani, dar până atunci placa dvs. grafică nu ar putea face față oricum.
Da, cu siguranță aș dori să-l păstrez mai mult de 3 ani.

kschendel

9 decembrie 2014
  • 27 iulie 2017
Diferența de performanță este probabil de 10% sau cam asa ceva pe sarcinile legate de calcul. În viața reală, nu veți vedea aproape nicio diferență între cele două procesoare. Nu știu cât de multă diferență face grafica.

8 Gb este probabil suficient, dar dacă vă puteți permite, vă recomand să mergeți la 16, mai ales dacă plănuiți să păstrați computerul pentru o perioadă. Deoarece este lipit, nu există nicio șansă de a actualiza memoria în câțiva ani dacă se dovedește a fi insuficientă. Dacă nu poți gestiona cei 16 Gb, nu te stresa din cauza asta.
Reacții:LillaK G

Gjwilly

1 mai 2011
Zona Golfului SF
  • 27 iulie 2017
Cougarcat a spus: Cel mai nou va avea totuși o viață mai bună a bateriei.

Am văzut recenzii care spun contrariul.
2016 are o durată de viață mai bună a bateriei decât 2017 și recenzenții nu pot explica acest lucru. O teorie a fost că Sierra nu a fost încă optimizată pentru noul hardware și că High Sierra ar remedia acest lucru.
O altă teorie spune că SSD-ul cauzează diferența.
SSD-ul din 2017 este mult Mai repede.
Reacții:LillaK LA

kohlson

23 aprilie 2010
  • 27 iulie 2017
În decembrie am achiziționat un 13 MBP cu 8 GB pentru fiica mea de vârstă universitară. M-am gândit mult și greu să optez pentru modelul de 16 GB și ar fi putut dacă nu ar fi fost construit la comandă (cei de 8 GB cu 500 GB SSD și 16 GB cu 240 GB erau în stoc).
Mac OS s-a îmbunătățit dramatic în gestionarea memoriei în ultimii ani. Comprimă cerințele de memorie neutilizate și îl poate schimba pe SSD mult mai rapid decât înainte (unități mai rapide). Deci este mai eficient cu ceea ce are, iar penalitatea pentru a merge pe disc este mai mică. Acestea fiind spuse, cealaltă fiică a noastră are un MBA din 2011 cu 4 GB și rulează 10.12 - fără plângeri. Soția mea este un programator cu un MBA de 8 GB - fără plângeri.

Aș primi modelul cu cea mai recentă grafică Intel. În general, asta va face diferența în joc.
Reacții:aayp și LillaK