kvic a spus: Ecranul împărțit este util pentru Mac cu ecran mare. Este una dintre noile funcții pe care le aștept cu nerăbdare în 10.11. M-am gândit că aș putea retrage SizeUp. Poate că nu încă.
De acord. iMac 27' a fost inutilizabil în modul ecran complet înainte de hack-ul cu ecran divizat cu 2 în sus din El Cap. X
xsdeus
24 mai 2012
San Diego, CA
2 octombrie 2015
pat500000 a spus: nu sunt proști? Acești așa-numiți „ingineri”. Mă întreb cine a angajat aceste persoane respinse?
Vă rugăm să nu le atacați intelectul doar pentru că o caracteristică sau modul lor de implementare nu se potrivește cu dorințele sau nevoile dvs.
Nu cred că nimeni are nevoie cu adevărat de funcția de împărțire a ecranului complet pe desktop, mai ales când gesturile multi-touch fac atât de ușor să comutați între diferitele ferestre pe un Mac. Îmi este mult mai ușor să schimb windows pe un Mac decât pe Windows.
Acestea fiind spuse, personal îmi place foarte mult noua funcție de vizualizare divizată, deoarece prefer să văd ferestrele pe ecran complet.
Este în regulă să critici munca cuiva într-un mod pozitiv, să oferi feedback pentru îmbunătățiri și revizuiri viitoare, dar cu siguranță nu este în regulă să-l ataci personal.
Reacții:TechGod, crjackson2134 și KALLT N
patru
1 octombrie 2015
2 octombrie 2015
leman a spus: Acestea fiind spuse, sunt de acord că ecranul divizat este oarecum greoi de utilizat. Cu toate acestea, aprinderea laterală în stil Windows nu ar funcționa cu OS X, deoarece tragerea ferestrelor în lateral le mută pe un desktop virtual diferit. Soluția cu butonul fullscreen nu este rea. Dar trebuie să funcționeze mai perfect.
Fixarea laterală în Windows funcționează nu doar prin glisare, ci și prin tasta Windows + tasta săgeată.
Am încercat ieri vizualizarea divizată și a funcționat bine pentru sarcina pe care o aveam. Ceea ce îmi place la soluția Windows este că nu ești limitat la doar două aplicații. Caracteristica vă permite, de asemenea, să vă plasați mai bine Windows. Uneori, fixez un anumit program în lateral, dar mai multe pe care le folosesc nu sunt fixate pe cealaltă parte. Clipul servește ca o modalitate convenabilă de a maximiza utilizarea spațiului pe ecran. Dar aș lua mai multe desktop-uri peste snapping lateral.
chfilm
15 noiembrie 2012
Berlin
2 octombrie 2015
nu va funcționa deloc pe mac-ul meu pro 2013!!!
Reacții:AleXXXa T
TurboPGT!
Suspendat
25 septembrie 2015
2 octombrie 2015
Dark Goob a spus: Eu încă folosesc iOS 6
Aproape că ți-am citit postarea, apoi am văzut că începe cu asta și am știut că nu există nicio șansă să ai ceva valoros de spus.
Reacții:kevo0822 și nume de utilizator:
Kidniki100
2 octombrie 2015
2 octombrie 2015
beebarb a spus: Split view este o glumă pe desktop IMO. Desktopurile au fost întotdeauna capabile să facă mai multe sarcini, așa că funcția este efectiv inutilă (cel puțin pentru mine).
Îi văd meritul pe un iPad, dar nu pe Mac-ul meu. De fapt, încerc să găsesc o modalitate de a dezactiva complet vizualizarea divizată.
Îți dai seama că atunci când ești în modul ecran divizat, poți să ridici dock-ul din partea de jos a ecranului și să selectezi o altă aplicație sau să apeși cu trei degete pe mouse-ul/trackpad-ul și îți va ridica spațiile? Cred că funcționează al naibii de bine. De asemenea, îmi place să lingeți bara de titlu pentru a maximiza/minimiza ferestrele! In cele din urma!!!
Reacții:crjackson2134 U
nume de utilizator:
16 decembrie 2013
2 octombrie 2015
KALLT a spus: Vă rog să rămâneți la subiect. Aveți firul dvs. despre font, așa că postați acolo părerile voastre despre font.
După cum ar spune skepta... OPRIRE F
simțit.
13 martie 2008
Canada
2 octombrie 2015
Ei bine, singura diferență dintre instrumentul integrat și bettersnaptool este că atunci când utilizați vizualizarea divizată încorporată, bara de meniu dispare, astfel încât să obțineți puțin mai mult spațiu pe ecran. bettersnaptool funcționează cu orice fereastră.
domnule Buzzcut
25 iulie 2011
Ohio
2 octombrie 2015
dandl a spus: Ei bine, dacă aveți deja o fereastră pe ecran complet, trebuie doar să intrați în controlul misiunii și să trageți și să plasați a doua fereastră în acel spațiu virtual.
Ah, multumesc pentru asta!
Reacții:dandl D
om
8 august 2009
.NL
2 octombrie 2015
chfilm a spus: nici măcar nu va funcționa deloc pe mac-ul meu pro 2013!!!
Verificați dacă opțiunea „Afișajele au spații separate” este activată (pare a fi o cerință) în Preferințe sistem > Control misiuni.
Reacții:chfilm și marka351 THE
lssmit02
25 martie 2004
2 octombrie 2015
Ecranul divizat este o inovație grozavă pentru mine, deoarece adesea vreau să am cercetarea lângă scrisul meu. Cu ecranul împărțit, nu trebuie să tabulați sau să glisez, este doar acolo. De exemplu, acest lucru funcționează bine cu Scrivener și Safari. Pot avea documentul deschis pe o parte și pagina web cu cercetarea pe cealaltă parte. Foarte convenabil. În plus, faptul că este ecran complet înseamnă că există mai puține distrageri vizibile.
Reacții:nume de utilizator: și Te0SX
beebarb
10 septembrie 2015
2 octombrie 2015
@dyn Deci, dezactivarea acestei opțiuni distruge capacitatea de funcționare a Split View, bine. Nu vreau să o declanșez accidental.
@Kidniki100 Îmi dau seama, dar nu îmi schimbă poziția față de caracteristică, o consider un truc, nimic mai mult.
Goob Întunecat
Poster original
6 iunie 2007
Portland, OR
2 octombrie 2015
TurboPGT! a spus: Aproape că ți-am citit postarea, apoi am văzut că începe cu asta și am știut că nu există nicio șansă ca tu să ai ceva valoros de spus.
Înainte de a discredita oamenii pentru că nu au făcut upgrade, ar trebui să vă gândiți că poate au un motiv întemeiat.
În primul rând... dacă nu e stricat, nu-l repara. De ce să actualizați dacă nu avantajele depășesc contra?
Toată lumea este de acord că iOS 6 rulează mai ușor și mai rapid pe iPad 3 decât orice altă versiune și oferă o viață mai bună a bateriei. Dacă nu mi-ar păsa de acele lucruri, atunci mi-aș fi cumpărat în primul rând o tabletă Android proastă.
Principalul lucru la care îmi pasă sunt aplicațiile pe care le folosesc. În acest moment, iPad 3 cu iOS 6 face tot ce mi-aș dori în mod realist să facă, cu excepția versiunii îmbunătățite Notes din iOS 9. Nu îmi folosesc iPad-ul 3 în rețele publice sau pentru orice activitate în care securitatea ar fi o problemă. (Sunt foarte conștient de slăbiciunile sale în acel departament.)
Orice versiune nouă iOS care încetinește dispozitivul meu sau îi reduce durata de viață a bateriei este, prin urmare, un downgrade. Ar fi nevoie de o nouă caracteristică a sistemului de operare extrem de convingătoare – una care funcționează de fapt pe vechiul dispozitiv – pentru a mă face să sacrific fluiditatea și netezimea iOS 6.
Folosesc unele aplicații destul de intense de procesor (aplicații de sintetizatoare direcționate către DAW-uri folosind AudioBus) pentru performanță live. Interfazez cu niște accesorii de la terți cu 30 de pini. Nu pot risca să descopăr că una dintre aceste accesorii sau aplicații nu mai este acceptată pe iOS 9 sau necesită o actualizare care o face să funcționeze ca o prostie pe orice, în afară de cele mai recente dispozitive.
Folosesc Mac din 1984. Am trecut prin mai multe actualizări decât vă puteți imagina. Am avut mai multe drivere hardware sparte și dispozitive depășite și computere încetinite prin „actualizări” decât au deținut vreodată majoritatea oamenilor, în total. De-a lungul timpului, am învățat să fiu foarte precaut în ceea ce privește actualizarea. Sunt un utilizator puternic, iar ca muzician am nevoie de o latență extrem de scăzută. Ceea ce poate fi un întârziere acceptabil pentru unii oameni este un deal-breaker pentru mine. De aceea sunt pe iOS pentru început.
În afara lumii computerelor și dispozitivelor, orice altceva în viață pe care îl cumpărați ar trebui doar munca. Mașina dvs. de spălat vase, cuptorul cu microunde, frigiderul, mașina, televizorul etc. sunt toate instrumente pentru a face o anumită treabă și ei o fac și vă puteți baza pe ei care fac aceeași treabă exact în același mod, atâta timp cât sunt păstrate în stare bună. reparație. Prefer să pot cumpăra ceva și să uit de el timp de cel puțin 5 până la 10 ani înainte de a avea nevoie de înlocuire sau de a se încurca.
Cu toate acestea, în lumea computerelor și a dispozitivelor, companii precum Apple și Microsoft cred acum că dețin sistemul dispozitivului dvs. și doresc să vă oblige să treceți prin mai multe proceduri de actualizare complicate, complicate și consumatoare de timp în fiecare an, care necesită, de obicei, actualizarea zecilor sau. de asemenea, sute de software terță parte, adesea cu costuri nu mici de timp și bani. Mai întâi trebuie să faci o mulțime de cercetări, pentru a vedea ce s-ar putea rupe și ce nu; ce va fi actualizat și ce va fi trimis în cimitirul Software-ului care a fost cândva, alăturându-se unora dintre software-urile mele preferate din toate timpurile, care rulează doar pe Mac System 8 sau System 7 etc., cum ar fi World Builder și WriteNow!.
Vă spun să faceți o copie de rezervă a computerului înainte de actualizare. Ideea a fost că, dacă actualizarea este neplăcută sau îți distruge jumătate din software, poți să-ți restabilești mașina la starea anterioară, înainte de actualizare. Pe Mac, încă poți face asta. Cu toate acestea, pe iOS, nu vă puteți restabili dispozitivul la starea anterioară, deoarece Apple blochează utilizatorii să instaleze versiuni mai vechi ale sistemului de operare din motive pe care nu le-au explicat niciodată public (din cunoștințele mele).
Dacă nu ar fi practica lor anti-consumator, atunci mi-ar plăcea să încerc noile actualizări iOS pentru mine. Cu siguranță mi-ar plăcea să încerc iOS 9 pe iPad 3. Am auzit că are performanțe mai bune decât iOS 7 sau 8. Cu toate acestea, toată lumea este de acord că are performanțe mai slabe decât iOS 6 și cine știe cum vor merge aplicațiile și accesoriile mele. Dacă ar fi posibil să instalez iOS 9 și apoi, dacă nu îmi place, să mă întorc la iOS 6, atunci aș face-o. Cu toate acestea, înțelegerea mea este că Apple nu permite downgrade-ul sistemului de operare dincolo de 8.4.1, despre care se știe că este prost pentru iPad 3.
Deoarece nu-mi pot restabili iPad-ul la starea actuală dacă actualizarea este proastă, de ce aș risca să actualizez?
Pentru utilizatorii cu putere, dezvoltatorii și clienții întreprinderi care ar putea avea un motiv legitim să folosească o versiune veche, Apple ar trebui să activeze o modalitate de a pune orice versiune mai veche a sistemului pe un dispozitiv. Îmi imaginez că fac asta în principal pentru a combate jailbreaking-ul, dar urăsc sentimentul de a fi pedepsit pentru ceea ce fac o grămadă de copii cu scenarii, mai ales că plătesc 99 USD pe an pentru a fi dezvoltator și sunt un client fidel de peste 30 de ani. Ultima modificare: 2 octombrie 2015
Reacții:AleXXXa
Goob Întunecat
Poster original
6 iunie 2007
Portland, OR
2 octombrie 2015
beebarb a spus: @dyn Deci, dezactivarea acestei opțiuni distruge capacitatea de funcționare a Split View, bine. Nu vreau să o declanșez accidental.
@Kidniki100 Îmi dau seama, dar nu îmi schimbă poziția față de caracteristică, o consider un truc, nimic mai mult.
Split Screen este de fapt una dintre caracteristicile pe care le-aș folosi foarte mult dacă ar fi disponibil. Totuși, ar trebui să folosesc una dintre opțiunile terță parte. Nimic din ce face Apple nu mă mai surprinde, TBH.
Reacții:AleXXXa și AppleFanatic10
beebarb
10 septembrie 2015
2 octombrie 2015
TurboPGT! a spus: Aproape că ți-am citit postarea, apoi am văzut că începe cu asta și am știut că nu există nicio șansă ca tu să ai ceva valoros de spus.
Deci, doar pentru că cineva folosește ceva mai vechi, crezi că opinia lui nu are valoare?
Folosesc în continuare un iPad care rulează iOS 5, pentru că nu îmi permit și nici nu vreau să cumpăr un dispozitiv mai nou și nu poate rula nicio versiune mai nouă de iOS. Face ceea ce vreau și am nevoie, așa că nu am niciun motiv convingător să pun bani deoparte pentru un eventual upgrade.
Reacții:AleXXXa
AppleFanatic10
2 noiembrie 2010
Hawthorne, CA
2 octombrie 2015
Dark Goob a spus: Eu încă folosesc iOS 6 pe iPad-ul meu 3, așa că nu pot folosi încă noile funcții ale Notes. (iPad Pro.. grăbește-te!)
Nu-mi place ca Spotlight să sune acasă și îl blochez să folosească rețeaua, așa că evident că nu pot folosi NICIUNA dintre noile funcții ale Spotlight.
Noile caracteristici ale Safari nu sunt specifice lui Capitan.
Și nu merg cu autobuzul.
Așadar, singura funcție nouă a Capului care mi-ar fi utilă, este funcția de ecran împărțit, unde puteți avea două ferestre să se aranjeze automat una lângă alta, printr-o „apăsare lungă” complicată a butonului verde .
Cu excepția... după cum am aflat... ecranul divizat nu funcționează decât dacă aplicația îl acceptă. Cu toate acestea, singura modalitate de a afla dacă aplicația o acceptă este să vedeți dacă micul buton verde are un simbol + sau nu. Funcționează bine când alegeți prima aplicație.
Dar apoi trebuie să faceți clic pe o altă fereastră dintre celelalte ferestre din partea dreaptă și, desigur, vi le arată pe toate, iar la acea scară nu puteți spune care dintre ele acceptă ecranul divizat și care acceptă. t. Alegeți unul care nu acceptă ecranul divizat și se va extinde la dimensiunea completă în spatele aplicației dvs. de dimensiunea actuală a unei jumătăți de ecran! NU-MI VINE SĂ CRED. Teribil.
De ce se deranjează chiar să arate aplicații în partea dreaptă, cum ar fi Word 2011, care nu funcționează cu această funcție? De ce să puneți utilizatorii într-o astfel de mizerie?
Această caracteristică este o glumă în comparație cu modul elegant în care este gestionată în Windows. E doar trist. Nu pot să cred că cineva de la Apple a crezut că aceasta este o idee bună. Oricine era responsabil cu această caracteristică ar trebui să fie concediat pe loc. De ce folosește Apple idioți în aceste zile? Începe să angajezi oameni inteligenți!
Șters. D
om
8 august 2009
.NL
2 octombrie 2015
Dark Goob a spus: Split Screen este de fapt una dintre caracteristicile pe care le-aș folosi foarte mult dacă ar fi disponibil. Totuși, ar trebui să folosesc una dintre opțiunile terță parte. Nimic din ce face Apple nu mă mai surprinde, TBH.
De fapt, prefer modul în care instrumentele terță parte o fac față de El Capitans Split View; sunt puțin mai ușor de lucrat cu ele (este mai ușor de declanșat și anulat) și mai intuitive pentru mine (Vizualizarea divizată este puțin incomodă, deoarece face parte din Fullscreen și a ceea ce face atunci când trageți una dintre aplicații din Split View).
pat500000
Suspendat
3 iunie 2015
2 octombrie 2015
Dark Goob a spus: Aceiași oameni care credeau că San Francisco este un font bun, evident. Sunt pe cale să-mi croiesc fața cu o lingură ruginită după o zi cu iOS 9 și El Capitan. Sfinte rahat ce font urât. Am început să mijesc ochii când îmi folosesc dispozitivele, astfel încât vederea mea este prea încețoșată pentru a vedea ce font este, exact, ori de câte ori pot.
Acum despre asta vorbesc:
IA DA! TEHNO! Sau mai bine...NIsip!
De asemenea, aici este mașina pe care aveți voie să o conduceți când utilizați Mac OS 9:
Vector W8 Twin Turbo Reacții:AleXXXa
pat500000
Suspendat
3 iunie 2015
2 octombrie 2015
xsdeus a spus: Vă rugăm să nu le atacați intelectul doar pentru că o caracteristică sau modul lor de implementare nu se potrivește cu dorințele sau nevoile dvs.
Nu cred că nimeni are nevoie cu adevărat de funcția de împărțire a ecranului complet pe desktop, mai ales când gesturile multi-touch fac atât de ușor să comutați între diferitele ferestre pe un Mac. Îmi este mult mai ușor să schimb windows pe un Mac decât pe Windows.
Acestea fiind spuse, personal îmi place foarte mult noua funcție de vizualizare divizată, deoarece prefer să văd ferestrele pe ecran complet.
Este în regulă să critici munca cuiva într-un mod pozitiv, să oferi feedback pentru îmbunătățiri și revizuiri viitoare, dar cu siguranță nu este în regulă să-l ataci personal.
meh..bine..deci am mers puțin departe în atac. Totuși, prefer ca ei ingineri de încredere să lucreze la asta.
Reacții:Te0SX și xsdeus
thedeejay
16 august 2012
Toronto, Canada.
2 octombrie 2015
Cred că acest ecran împărțit este puțin pe jumătate avariat din câteva motive...
1) Nici măcar nu acceptă aplicațiile Apple. Am fost surprins să aflu că nu pot folosi Safari și iTunes una lângă alta 2) O durere în fund de folosit, deoarece trebuie să țineți apăsat butonul de maximizare - nu o pot implementa într-un mod mai bun? 3) Consultați punctele 1 și 2 4) Consultați punctele 1, 2 și 3
Reacții:AleXXXa și pat500000
Te0SX
29 iulie 2014
2 octombrie 2015
thedeejay a spus: Cred că acest ecran împărțit este puțin pe jumătate avariat din câteva motive...
1) Nici măcar nu acceptă aplicațiile Apple. Am fost surprins să aflu că nu pot folosi Safari și iTunes una lângă alta 2) O durere în fund de folosit, deoarece trebuie să țineți apăsat butonul de maximizare - nu o pot implementa într-un mod mai bun? 3) Consultați punctele 1 și 2 4) Consultați punctele 1, 2 și 3
Puneți Controlul misiunii în colțul din stânga sus (ca Hot Corner) Apoi, prin controlul misiunii, puteți lua o fereastră și o puneți între două spații existente, iar aplicația va trece pe ecranul complet. Apoi, puteți lua o altă aplicație și o puteți pune în aplicația pe ecran complet, astfel încât să luați o vizualizare divizată.
+ Nu înțeleg de ce nu poți folosi Safari și itunes. Dar pot! De fapt, toate aplicațiile mele pot fi vizualizate divizate. Ai activat „Afișare au spații separate” la Mission Control, nu?
(o fotografie rapidă, doar pentru a vă arăta că se poate întâmpla, și da și Safari+itunes)
pentru mine, funcționează grozav cu fiecare aplicație.
Kissmyne
21 aprilie 2015
2 octombrie 2015
Am simțit teamă de caracteristica de vizualizare divizată (folosesc Aero Snap pe partiția mea Win8.1) la început, dar apoi am început să o folosesc împreună cu Spaces, acum mi se pare destul de ușor de utilizat. Este mai bine decât Aero Snap? Nu, nici nu e mai rău.. Aceeași idee, execuție diferită.. Gândește-te diferit
thedeejay
16 august 2012
Toronto, Canada.
2 octombrie 2015
Te0SX a spus: Puneți Controlul misiunii în colțul din stânga sus (ca Hot Corner) Apoi, prin controlul misiunii, puteți să luați o fereastră și să o puneți între două spații existente, iar aplicația să treacă pe ecran complet. Apoi, puteți lua o altă aplicație și o puteți pune în aplicația pe ecran complet, astfel încât să luați o vizualizare divizată.
+ Nu înțeleg de ce nu poți folosi Safari și itunes. Dar pot! De fapt, toate aplicațiile mele pot fi vizualizate divizate. Ai activat „Afișare au spații separate” la Mission Control, nu?
(o fotografie rapidă, doar pentru a vă arăta că se poate întâmpla, și da și Safari+itunes)
pentru mine, funcționează grozav cu fiecare aplicație.
Nu chiar de partea mea. Când încerc să fac asta, nu mă lasă. Afișează un semn de oprire gri
Atasamente
Vizualizați elementul media „ href='tmp/attachments/screen-shot-2015-10-02-at-10-47-41-pm-png.589165/” > Captură de ecran 2015-10-02 la 10.47.41 PM.png'file-meta'> 4,7 MB · Vizualizări: 146
Goob Întunecat
Poster original
6 iunie 2007
Portland, OR
2 octombrie 2015
KALLT a spus: Vă rog să rămâneți la subiect. Aveți firul dvs. despre font, așa că postați acolo părerile voastre despre font.
Sunt pe analgezice chiar acum din cauza unui picior rupt și am uitat în ce fir am fost. Scuzele mele.
De asemenea, trebuie să spun că atunci când ecranul împărțit funcționează corect, adică ambele aplicații îl acceptă, este foarte grozav. Principala diferență față de ferestre este că în El Capitan poți muta dinamic separatorul din mijloc. Nu trebuie doar să fie în raporturi 1:3 sau 1:1 sau 3:1 între panouri. Iar animația pentru redimensionare este foarte tare... obții acest efect neclar.
Posturi Populare