Forumuri

Browsere web pentru primele Mac-uri Intel

stare
Prima postare a acestui subiect este un WikiPost și poate fi editată de oricine are permisiunile corespunzătoare. Editările dvs. vor fi publice.

wicknix

Poster original
4 iunie 2017
Wisconsin, SUA


  • 17 ianuarie 2021
Găsirea browserelor web care sunt încă utilizabile pe web de astăzi poate fi o corvoadă pentru versiunile mai vechi de OS X.

Următoarea este o listă de browsere web cunoscute, actualizate (sau relativ actualizate) și întreținute, clienți de e-mail și clienți FTP, pentru Mac-uri Intel cu cel puțin suport Snow Leopard, apoi Lion și mai sus .


BROWSERELE

Vulpe polara
acceptă 10.6 până la 10.9+

Chromium Legacy
acceptă 10.7 până la 10.9

Firefox Legacy (alias, Nightly)
acceptă 10.6, 10.7 și 10.8

Firefox 78esr
s acceptă 10.9 până la 10.15+

iCab 5.9.2
5.9.2 acceptă 10.9 până la 10.15; 5.8.6 acceptă 10.7 până la 10.14

InterWeb
acceptă 10.6, 10.7, 10.8 și 10.9+

SeaMonkey 2.49.5
s acceptă 10.7, 10.8 și 10.9+

Panza de paianjen
acceptă 10.6, 10.7, 10.8 și 10.9+

TenFourFox Intel FPR32
acceptă 10.4.3 Intel până la 10.14 (adică, include toate Mac-urile compatibile cu SL)

TenSixFox
acceptă 10.6 și versiuni ulterioare

Waterfox Classic
acceptă 10.7, 10.8 și 10.9+

WhiteStar (formată din Pale Moon)
acceptă 10.7 până la 10.15+


CLIENȚI DE E-MAIL

GyazMail 1.5.21 (32 de biți)
s acceptă 10.4.3 până la 10.14

GyazMail 1.6.3 (64 de biți)
s acceptă 10.6+ 10.9 la 10.15 (dezvoltatorul a modificat de la 10.6+ la 10.12+, dar 10.9, într-un mediu pe toți 64 de biți, ar putea funcționa aici)

SpiderMail
acceptă 10.7, 10.8 și 10.9+

Thunderbird 45
acceptă 10.6, 10.7 și 10.8+

Thunderbird 52 (portat în spate)
acceptă 10.7, 10.8 și 10.9+

Thunderbird 78 ESR
acceptă 10.9 până la 10.15+



CLIENȚI FTP

Cyberduck 7.8.5
acceptă 10.9+

Preluare 5.7.7
s acceptă 10.6+

FileZilla 3.2.7.1
s acceptă 10.5, 10.6+

Transmite 4.4.8
acceptă 10.5, 10.6+



NOTĂ: Aceasta este o postare Wiki, așa că nu ezitați să adăugați altele la ea. Doar nu adăugați nimic care nu a fost actualizat de ani de zile. Ultima modificare: 10 iunie 2021
Reacții:mortlocli, bobesch, RogerWilco6502 și alți 2

RogerWilco6502

12 ianuarie 2019
Pământul tinerilor
  • 17 ianuarie 2021
Va trebui să compar unele dintre acestea. Conduc FF Legacy chiar acum, dar nu m-ar deranja să văd ce altceva este acolo.

Hughmac

macrumors semi-zeu
4 februarie 2012
Kent, Marea Britanie
  • 17 ianuarie 2021
S-a adăugat TenFourFox Intel, deși personal folosesc InterWeb, deoarece are încă activată sincronizarea FireFox Reacții:RogerWilco6502, TheShortTimer și wicknix

retta283

Anulat
8 iunie 2018
Victoria, Columbia Britanică
  • 18 ianuarie 2021
O mulțime de lucruri bune aici, mulțumesc pentru colecție.
Reacții:AL1630, RogerWilco6502 și wicknix

wicknix

Poster original
4 iunie 2017
Wisconsin, SUA
  • 20 ianuarie 2021
Am actualizat wiki-ul cu alt browser. Tocmai am primit seamonkey 2.49.5 semi-spate portat la 10.6. Este în mare parte funcțional. Numai cititorul de e-mail și grup de știri încorporat este blocat. Browserul, compozitorul și agenda funcționează așa cum ar trebui. Voi continua să-l pun. Aș dori să-l devin 100% funcțional.

Vizualizați elementul media „> Ultima modificare: 24 ianuarie 2021
Reacții:Amethyst1, Hughmac, RogerWilco6502 și încă o persoană eu

Imixmuan

Suspendat
18 decembrie 2010
  • 20 ianuarie 2021
Maimuța de zăpadă instalată pare rapidă, stabilă până acum. A fost capabil să instaleze ublock-ul libre din suplimentele spiderweb, dar nu și h264ify sau greasemonkey, nu se pare că pot adăuga suplimente din browserul însuși. Din ce bază de cod provine, este un port pur? Și... știu că auziți mult, dar vă mulțumesc pentru tot ce faceți. Datorită ție, am trecut literalmente de la nici un browser pentru Snow Leopard la o rușine completă de browsere pentru Snow Leopard.....

Atasamente

  • Vizualizați elementul media „ href='tmp/attachments/screen-shot-2021-01-20-at-6-59-40-pm-png.1716697/” > Captură de ecran 2021-01-20 la 6.59.40 PM.png'file-meta'> 619.4 KB · Vizualizări: 128
Reacții:Hughmac și RogerWilco6502

wicknix

Poster original
4 iunie 2017
Wisconsin, SUA
  • 20 ianuarie 2021
Mulțumiri. Da, pur și simplu port de seamonkey 2.49. Ei bine, UI oricum. Backend-ul este același cu versiunile interweb și spiderweb din 10.6, pe care nu le-aș fi putut face fără codul ff legacy de la care să împrumut. Site-ul de suplimente thunderbird îi lipsesc, din păcate, multe dintre vechile extensii bune.

Noroc

P.S. Fără a începe un război politic, te-ar deranja să-ți schimbi captura de ecran, te rog? Acea imagine biden mă doare ochii. Mulțumiri. Reacții:loby, Imixmuan, Raging Dufus și încă o persoană

wicknix

Poster original
4 iunie 2017
Wisconsin, SUA
  • 21 ianuarie 2021
Am actualizat wiki pe măsură ce am portat Thunderbird 52 pe Lion, așa că am inclus și o secțiune de e-mail.

Vizualizați elementul media „>
Reacții:Amethyst1, RogerWilco6502 și Hughmac

Wowfun fericit

12 februarie 2019
  • 23 ianuarie 2021
@wicknix Ar putea fi interesant să auziți ce browser doriți cel mai recomandat pentru Snow Leopard, Lion și, respectiv, Mountain Lion. Utilizatorii noi ar putea folosi probabil o recomandare clară „încercați mai întâi”.

wicknix

Poster original
4 iunie 2017
Wisconsin, SUA
  • 23 ianuarie 2021
Asta e una grea. Arctic Fox primește actualizări regulate și remedieri de erori, dar nu are un motor de randare/script java la fel de nou. Cu toate acestea, este rapid și acceptă o mulțime de extensii. Interweb bazat pe 52esr/uxp vechi, are următorul cel mai bun suport pentru extensii, dar este deschis la scurgeri webrtc. SpiderWeb, de asemenea, bazat pe 52esr/uxp vechi, este mai blocat, dar are mai puțin suport pentru extensii. Snowmonkey se bazează pe 52esr și este limitat la site-ul de suplimente thunderbird. Deci, pe baza nevoilor utilizatorilor, fiecare browser are aspecte pozitive și negative diferite. Pentru compatibilitate web și extensii, m-aș înclina către interweb pentru 10.6.

Pentru leu este o aruncare în sus. Îmi place foarte mult moștenirea cromului (chiar și cu interfața de utilizare semi-ruptă), deoarece funcționează pentru fiecare site pe care l-am aruncat. Moștenirea FF este, de asemenea, destul de bună. Pale Moon se actualizează aproape lunar și este, de asemenea, destul de solidă. Apoi, interweb și spiderweb sunt construite pe baza codului UXP semi-curent (același back-end ca pale moon) și au o mulțime de actualizări de securitate și necesită mult mai puțin RAM decât moștenirea FF și crom.

Tot ce pot spune este să le încerci pe toate și să vezi ce se potrivește nevoilor tale și specificațiilor mașinii. Eu personal folosesc chromium legacy și spiderweb la instalarea mea Lion pentru sarcinile zilnice. Pe leopardul de zăpadă folosesc vulpea arctică și pânza de păianjen.

Noroc Ultima modificare: 23 ianuarie 2021
Reacții:TheShortTimer, Amethyst1, RogerWilco6502 și alți 2

Wowfun fericit

12 februarie 2019
  • 24 ianuarie 2021
...există un alt browser despre care ar trebui probabil să știe utilizatorii Snow Leopard, deși nu îl voi adăuga la listă tocmai acum. Parțial pentru că are probleme la naiba, și parțial pentru că nu sunt clar dacă poate fi instalat de fapt în momentul în care scriu acest articol. Dar , folosește un motor de randare actualizat care ar trebui să fie compatibil cu aproape fiecare site web.

MacPorts menține o versiune de webkit-gtk (aka, motorul Apple Safari). Kencu pare să actualizeze motorul aproximativ o dată pe an și, pentru că este Kencu, îl face să funcționeze înapoi la Snow Leopard. (Din ceea ce pot spune, Kencu este una dintre cele mai mari forțe motrice din spatele suportului de moștenire fără egal al MacPorts.)

Dacă aveți instalat MacPorts, puteți instala, teoretic, browser-ul prin:

sudo port install webkit2-gtk +quartz +minibrowser

Apoi, rulați |_+_| binar care se află în sistemul dvs. de fișiere.

Când am executat prima dată comanda cu câteva luni în urmă, s-a instalat pe Snow Leopard. Când am încercat din nou ceva mai târziu, nu a reușit. Deoarece nu folosesc Snow Leopard în afara mașinilor virtuale, nu am fost motivat să investighez în continuare. Dacă nu vă deranjează să utilizați x11, ați putea încerca să eliminați |_+_| opțiune.

Când se instalează, veți descoperi că are o interfață de utilizare foarte simplă și că deseori trebuie să utilizați butonul de reîncărcare de multe ori înainte ca paginile să decidă să apară. Dar , deoarece motorul este actualizat, atunci când paginile se încarcă, ele se redau întotdeauna corect! Reacții:Amethyst1, RogerWilco6502 și wicknix

Wowfun fericit

12 februarie 2019
  • 24 ianuarie 2021
Ei bine, mi-am dat seama cum să fac ca Chromium Legacy să nu se prăbușească în Mavericks.

https://github.com/blueboxd/chromium-legacy/issues/2#issuecomment-766527613
După ce am injectat acest cod, am putut de fapt să navighez pe web și altele, dar numai după ce am dezactivat fonturile de la distanță, ceea ce chiar nasol!
Vizualizați elementul media ' data-single-image='1'>
Totuși, sper că a fost suficient pentru a oferi blueboxd ceva de investigat în continuare. Deoarece nu pot face să compilez Chromium, cred că acest lucru este cât de departe pot merge singur. Ultima modificare: 25 ianuarie 2021
Reacții:idktbh și RogerWilco6502

ametist1

28 octombrie 2015
  • 29 ianuarie 2021
Poate că ar trebui să facem legătura la acest fir excelent în firele OS X specifice versiunii, mai degrabă decât să listăm browserele și clienții de e-mail separat în fiecare, ceea ce este oarecum redundant. Am făcut asta în firul Snow Leopard, dar voi aștepta ca alții să voteze da sau nu înainte de a o face în celelalte fire. Reacții:wicknix, RogerWilco6502 și Hughmac

wicknix

Poster original
4 iunie 2017
Wisconsin, SUA
  • 29 ianuarie 2021
Majoritatea oamenilor știu deja acest lucru, dar iată o altă modalitate de a avea browsere actualizate pe OS X-urile noastre vechi.
VirtualBox este gratuit, la fel și Linux. Cu cât greutatea este mai mică, cu atât mai bine. am ales Q4OS cu desktopul Trinity.
Funcționează grozav pentru acele site-uri web ocazionale încăpățânate (sau securitate pentru servicii bancare, ebay etc. fără repornire).

Vizualizați elementul media ' data-single-image='1'>

Noroc
Reacții:bobesch, RogerWilco6502 și Amethyst1

ametist1

28 octombrie 2015
  • 30 ianuarie 2021
wicknix a spus: Cu cât greutatea este mai mică, cu atât mai bine.
Și mai bine ar fi să nu ai deloc GUI în VM, să rulezi un server X11 pe OS X și să redirecționezi browserul. Sau utilizați VNC pentru a face același lucru.
Reacții:wicknix și RogerWilco6502

Wowfun fericit

12 februarie 2019
  • 30 ianuarie 2021
Amethyst1 a spus: rulează un server X11 pe OS X și redirecționează browserul.
Am încercat asta prin Docker. Tehnic funcționează, dar interfața de utilizare este foarte întârziată – mult mai mult decât utilizarea de ex. VNC. Am adus asta în discuție pe HN și mi s-a spus că problema este legată de modul în care browserele interacționează cu X11 (adică, sunt prea vorbăreț). E suficient să spun că nu recomand acest traseu.

---

În totalitate, interfața de utilizare a lui Chromium Legacy a fost practic remediată începând cu cea mai recentă versiune. Blueboxd a implementat un cod nou cu care am venit ieri. Ultima modificare: 30 ianuarie 2021
Reacții:bobesch, Imixmuan și Amethyst1

ametist1

28 octombrie 2015
  • 30 ianuarie 2021
Wowfunhappy a spus: „Am încercat asta prin Docker. Tehnic funcționează, dar interfața de utilizare este foarte întârziată – mult mai mult decât utilizarea de ex. VNC.
Buna observatie. Cred că redirecționarea X necesită mult mai multe date pentru a fi transmise între gazde decât VNC.

Wowfun fericit

12 februarie 2019
  • 31 ianuarie 2021
Deci, dacă cineva dorește cu adevărat să ruleze Chromium Legacy în Mavericks, iată cum o puteți face.
  1. Descărcați și extrageți Chromium Legacy.
  2. Descărcați și extrageți fișierul .dylib atașat.
  3. Deschideți Terminal și |_+_| în |_+_|.
  4. Rulați: |_+_|
Există o captură! S-ar părea că motivul pentru care Chromium Legacy se blochează de obicei pe Mavericks se datorează unui fel de eroare „utilizare după gratuit”. Biblioteca atașată remediază acest lucru într-un mod foarte brut, împiedicând CoreFoundation să elibereze orice memorie. Adică, creează o scurgere de memorie.

Spre surprinderea mea, totuși, utilizarea memoriei nu pare să fie vizibil mai proastă decât este tipică pentru Google Chrome. L-am testat chiar și la stres, deschizând atât Slack, cât și Figma în același timp (două aplicații web care necesită memorie) și au rămas complet utilizabile în VM-ul meu de dezvoltare, care are doar 4 GB de memorie. Nu sunt sigur cum este posibil acest lucru, dar poate doriți să fiți cu ochii pe Monitorul de activitate și cu siguranță reporniți Chromium dacă observați că utilizarea memoriei trece prin acoperiș.

---

Editare: Biblioteca eliminată de aici, o versiune semnificativ mai sofisticată este acum integrată în acest PrefPane . Ultima modificare: 8 februarie 2021
Reacții:wicknix

Hughmac

macrumors semi-zeu
4 februarie 2012
Kent, Marea Britanie
  • 6 februarie 2021
Tocmai am descoperit că Google Chrome 49.0.2623.112 (64 de biți) funcționează bine pe MBA din 2010 în 10.6.8, descărcat chiar de la Google.

Este același lucru cu Chromium Legacy sau ar trebui adăugat la listă?

Noroc
  • Reacții:B S Magnet, rampancy, Raging Dufus și încă o persoană
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    Următorul

    Mergi la pagina

    MergeUrmătorul Ultimul