Forumuri

Ce sistem de operare este cel mai bun pentru MacBook Pro la sfârșitul anului 2011

RoryW

Poster original
2 octombrie 2017
Franţa
  • 2 octombrie 2017
Bună ziua tuturor,

inca folosesc Mavericks pe mine MacBook Pro 2011. Am 16Gb si un SDD de 1Tb , dar nu am simțit niciodată nevoia să actualizez. las Yosemite și Căpitan trece pe lângă mine... și acum sunt puțin îngrijorat. Nu cred că Sierra este opțiunea mea, deoarece hardware-ul meu nu mi-ar permite să profit de jumătate din distracția lui Sierra.

Am folosit produse Apple în ultimii 25 de ani (asta e tot ce știu în ceea ce privește gadgeturile și computerele), așa că eram obișnuit cu un Apple mai puțin lacom și îmi place ca computerele și gadgeturile mele să reziste. De aceea l-am îmbunătățit pe al meu cu un HD nou și mai multă memorie în loc să îl înlocuiesc.

Întrebări:

Crezi că ar trebui să încerc să actualizez Căpitan sau Yosemite ? (Sau chiar a văzut ).
Ai vreo experiență cu MacBook Pro 2011 și a văzut ?
Știu că sistemele de operare anterioare au dispărut și mă întreb dacă este chiar posibil să le găsești în afara site-ului Apple.

Mulțumesc pentru sfat.

R.

Fishrrman

20 februarie 2009


  • 2 octombrie 2017
El Capitan sau Sierra ar trebui să funcționeze bine, deoarece aveți un SSD.

DAR... ÎNAINTE de a încerca o actualizare... utilizați fie CarbonCopyCloner, fie SuperDuper (ambele pot fi descărcate și utilizate gratuit timp de 30 de zile) pentru a crea o clonă bootabilă a instalării curente.

În acest fel, dacă nu sunteți mulțumit de upgrade, sau dacă unele aplicații nu funcționează sau, din orice motiv, doriți să „întoarceți”, este UȘOR să faceți acest lucru.

Fără o copie de rezervă clonată și bootabilă, „întoarcerea la locul în care ați aparținut cândva” va fi o călătorie dificilă...
Reacții:RoryW LA

Altis

10 septembrie 2013
  • 2 octombrie 2017
CPU dual sau Quad-core?

Am un MBP dual-core din 2010 și El Capitan merge bine, dar numai.

Am trecut la a-mi face cea mai mare parte a muncii pe el, pornind fie în Windows, fie în Linux, deoarece ambele sunt mult, mult mai rapide, deși durata de viață a bateriei este mai scurtă.

Probabil că este mai bine pe un quad-core, dar poate încercați El Capitan dacă sunteți îngrijorat de performanță, mai degrabă decât să mergeți la Sierra, care a funcționat prost pentru mine cel puțin.

Audit13

19 apr 2017
Toronto, Ontario, Canada
  • 2 octombrie 2017
Am rulat 8 GB și SSD pe un MBP de 13' la începutul anului 2011, iar Sierra a fost foarte rapidă.

După trecerea la High Sierra, va dura aproximativ 25 de secunde pentru a ajunge la ecranul de conectare, în timp ce a durat doar 10 secunde pe Sierra. Odată conectat, High Sierra a funcționat la fel de repede ca și Sierra.
Reacții:RoryW B

boppin

14 iunie 2008
Germania
  • 2 octombrie 2017
Pe MacBook Pro din 2011, El Capitan funcționează foarte bine.

De ce?

În 10.9 unele gesturi de atingere nu funcționează.

10.10 a avut unele probleme cu Apple Mail și altceva de care nu-mi amintesc.

10.11 funcționează foarte bine.

EugW

18 iunie 2017
  • 2 octombrie 2017
Cel mai bun sistem de operare pentru acea mașină este High Sierra.

Totuși, va depinde de ce software rulați.
Reacții:chabig B

boppin

14 iunie 2008
Germania
  • 2 octombrie 2017
EugW a spus: Cel mai bun sistem de operare pentru acea mașină este High Sierra.

Totuși, va depinde de ce software rulați.

și de ce?

EugW

18 iunie 2017
  • 2 octombrie 2017
boppin a spus: și de ce?
APFS
HEVC<-- This is essential if you have a recent iPhone and want to save space
HEIF<-- This is essential if you have a recent iPhone and want to save space
Fotografii 3.0
Metal 2 (deși acest lucru nu se aplică pentru Mac-urile din 2011)
etc.

Aceasta este una dintre cele mai importante actualizări ale sistemului de operare din ultimii ani și funcționează bine atâta timp cât aveți 8 GB RAM și SSD. Funcționează chiar și pe 4 GB RAM și SSD.

Numai suportul format merită, deoarece niciun sistem de operare înainte de High Sierra nu poate înțelege în mod nativ HEVC sau HEIF/HEIC. Acum, un MacBook Pro din 2011 nu va putea reda bine 4K HEVC de nici un fel, dar va putea reda bine 1080p HEVC și HEIF Live Photos și, desigur, va putea afișa HEIF fotografii statice. Nimic din toate acestea nu este posibil pe orice versiune de macOS anterioară High Sierra, dar aceste formate sunt acum norma pentru unele iPhone-uri iOS 11.

Safari 11 primește și câteva upgrade-uri frumoase, deși cred că atât Sierra, cât și El Capitan beneficiază și de acele beneficii, deoarece pot rula și Safari 11. Blocarea redării automate este o caracteristică excelentă.

În prezent am 5 mașini pe High Sierra. Pentru două dintre aceste mașini, ele acceptă doar până la El Capitan oficial, așa că nu m-am deranjat niciodată să încerc să pun Sierra pe ele. Dar odată ce High Sierra a fost disponibil, am profitat de șansa de a instala High Sierra pe ele. Pentru celelalte trei mașini ale mele, High Sierra este acceptată oficial. Unul dintre ele este desktopul meu principal și mașina pe care îmi sincronizez toate dispozitivele iDevice. În mod normal, aștept câteva actualizări punctuale înainte de a face upgrade la un nou sistem de operare, dar am actualizat acea mașină imediat pentru că știam că software-ul meu funcționează în High Sierra și pentru că trebuie să pot înțelege toate fișierele media care ies de pe iPhone 7 Plus. , care în iOS 11 sunt bazate pe HEVC și HEIF. Una dintre celelalte mașini este laptopul meu principal și l-am actualizat înapoi în versiunea beta pentru High Sierra. Pentru a treia mea mașină acceptată, are doar un hard disk, dar l-am actualizat și pe acesta la High Sierra cu APFS.

O caracteristică a APFS orientată spre utilizator care îmi place foarte mult este copierea instantanee a fișierului. Dacă copiați un fișier de 5 GB într-un alt loc, copia va fi instantanee, iar dimensiunea totală combinată a celor două fișiere de 5 GB împreună este încă de doar 5 GB, pentru că de fapt nu face o copie. Indica doar datele din noua locație. În plus, APFS este proiectat mai bine pentru a menține integritatea datelor, dar acesta nu este de fapt ceva care este direct vizibil pentru utilizator. Un alt avantaj este criptarea nativă și mai fină, dar nu folosesc criptarea, așa că nu mi se aplică.

---

Puneți-o astfel: bănuiesc că, în viitor, macOS 10.13 va fi o întrerupere greu pentru o mulțime de software și chiar compatibilitate hardware, deoarece iPhone 7 împreună cu iOS 11 au început procesul de a face totul înainte de High Sierra depășit. Ultima modificare: 2 octombrie 2017
Reacții:chabig și RoryW

ZapNZ-uri

23 ianuarie 2017
  • 2 octombrie 2017
MBP-urile de 13 inchi din 2011 cu 8 GB de RAM și un SSD rulează High Sierra foarte bine. Chiar și cei cu 4 GB de RAM și un SSD îl rulează destul de bine.

Sistemul dumneavoastră va funcționa bine cu oricare dintre sistemele de operare moderne pe care le alegeți. Îmi place foarte mult stabilitatea lui El Capitan, dar având în vedere vechimea sa, s-ar putea să nu aibă sens să fac upgrade la el (deoarece software-ul terță parte începe deja să renunțe la o parte din suportul El Cap, iar Apple a renunțat la suportul pentru unele dintre aplicațiile lor, ca iWork.)
[doublepost=1506995721][/doublepost]
Altis a spus: CPU dual sau Quad-core?

Am un MBP dual-core din 2010 și El Capitan merge bine, dar numai.

Am trecut la a-mi face cea mai mare parte a muncii pe el, pornind fie în Windows, fie în Linux, deoarece ambele sunt mult, mult mai rapide, deși durata de viață a bateriei este mai scurtă.

Probabil că este mai bine pe un quad-core, dar poate încercați El Capitan dacă sunteți îngrijorat de performanță, mai degrabă decât să mergeți la Sierra, care a funcționat prost pentru mine cel puțin.

Din câte am observat, dacă 2010 13 au SSD-uri, ele pot rula destul de bine sistemul de operare mai recent atunci când anumite servicii sunt dezactivate. Cu toate acestea, se confruntă în continuare cu un blocaj uriaș cu procesorul Core 2 Duo, deoarece există o diferență masivă între C2D-urile din 2010 și i5/7-urile din 2011. LA

Altis

10 septembrie 2013
  • 3 octombrie 2017
ZapNZs a spus: Din ceea ce am observat, dacă 2010 13 au SSD-uri, pot rula destul de bine sistemul de operare mai recent atunci când anumite servicii sunt dezactivate. Cu toate acestea, se confruntă în continuare cu un blocaj uriaș cu procesorul Core 2 Duo, deoarece există o diferență masivă între C2D-urile din 2010 și i5/7-urile din 2011.

Al meu este un Core i5, nu Core 2 Duo, iar cu 8 GB RAM și 512 GB SSD, El Capitan merge bine, dar nu grozav.

Totuși, fiecare are idei diferite despre ce performanță este acceptabilă. Windows și Linux funcționează mult mai bine încât dă o nouă viață mașinii mele.

Hater

la
20 septembrie 2017
Edinburgh, Scoția
  • 3 octombrie 2017
High Sierra este neted pe laptopul meu Ivy Bridge i7/16GB/SSD. B

boppin

14 iunie 2008
Germania
  • 3 octombrie 2017
Safari 11 este disponibil și pentru El Capitan.

EugW

18 iunie 2017
  • 3 octombrie 2017
boppin a spus: Safari 11 este disponibil și pentru El Capitan.
HEVC și HEIF nu sunt totuși. Computerul dvs. nu ar fi suficient de rapid pentru 4K HEVC, dar este mai mult decât suficient de rapid pentru 1080p HEVC, iar HEIF Live Photos acum utilizează adesea 1080p HEVC.
Reacții:chabig M

Mobster1983

la
8 septembrie 2011
  • 19 ianuarie 2018
Comentează aici pentru a salva acest thread. Sunt pe cale să actualizez MBP de 15 min de la începutul anului 2011 al soției mele la High Sierra. În speranța de a vedea unele câștiguri de performanță.

Sistemul are un procesor core i7 și am introdus o nouă memorie RAM de 16 Gb și SSD de 525 Gb în urmă cu aproximativ șase luni. Vom actualiza aici după.
Reacții:RoryW B

BrittWentz

22 noiembrie 2017
  • 20 ianuarie 2018
Ce zici de MBP la jumătatea anului 2012? Intel Core i7 de 2,9 GHz, 8 GB ram sperând să fac upgrade la un SSD 512, în care aș instala sistemul de operare mai nou, caut să fac o instalare curată. La fel ca OP, am lăsat toate actualizările să treacă pe lângă mine și acum sunt blocat în Mountain Lion fără suport pentru niciuna dintre aplicațiile mele, chiar și Dropbox m-a dat afară săptămâna aceasta! Mă gândeam să încerc Yosemite, dar aș avea noroc cu Sierra pe sistemul meu? Am un iPhone X, așa că aș dori foarte mult să folosesc unele dintre noile funcții interesante de compatibilitate pe care le-au introdus de-a lungul anilor. ÎN

wbrad01

27 iunie 2017
  • 20 ianuarie 2018
Am rulat Sierra pe un 2011 de ceva vreme, fără probleme. 16 GB, 512 SSD. Ambele a treia parte.
Reacții:RoryW și BrittWentz THE

ls1vise

la
13 august 2009
  • 20 ianuarie 2018
Simt că El Cap a fost mai stabil decât Sierra pentru mine pe MBP din 2011. Nu am încercat încă High Sierra, deoarece mi-e teamă că AFS ar putea încetini prea mult.
Reacții:boppin

Audit13

19 apr 2017
Toronto, Ontario, Canada
  • 20 ianuarie 2018
Aplicațiile de pe un ssd par în regulă pe un Samsung 850 evo care rulează într-un MacBook Pro 2010 13 cu Sierra înaltă. Nu se simte mai lent sau mai rapid. Ultima modificare: 9 aprilie 2018

RoryW

Poster original
2 octombrie 2017
Franţa
  • 7 aprilie 2018
Mobster1983 a spus: Comentând aici pentru a salva acest thread. Sunt pe cale să actualizez MBP de 15 min de la începutul anului 2011 al soției mele la High Sierra. În speranța de a vedea unele câștiguri de performanță.

Sistemul are un procesor core i7 și am introdus o nouă memorie RAM de 16 Gb și SSD de 525 Gb în urmă cu aproximativ șase luni. Vom actualiza aici după.
Bună, mulțumesc că ai păstrat firul deschis. M-am îmbolnăvit și nu am putut să mă întorc până acum. Ai instalat HS? Cum a mers?

După cum au comentat unii aici, încep să experimentez acel lucru lăsat în urmă. Nu pot actualiza software-ul de pe telefon decât dacă actualizez cel puțin la Yosemite.

Sunt cu adevărat un neofit, așa că voi aprecia orice ajutor pe care îl pot obține --și nu ezita să-mi explici lucrurile ;-)

Recapitulând: dacă am un MacBook Pro 2011. Am 16Gb si un SDD de 1Tb, Intel Core i5. Și folosesc software de bază Adobe (Photoshop, Illustrator) și software de bază de editare video (iMovie). Care este cea mai bună opțiune a mea de actualizare și, dacă nu este High Sierra, cum pot face upgrade la o versiune mai veche, deoarece acestea nu mai sunt disponibile de la Apple, da?
Mulțumesc tuturor pentru răbdare.
Reacții:MBP_187

Întreabă Apple

29 noiembrie 2008
  • 20 apr 2018
RoryW a spus: Bună, mulțumesc că ai păstrat firul deschis. M-am îmbolnăvit și nu am putut să mă întorc până acum. Ai instalat HS? Cum a mers?

După cum au comentat unii aici, încep să experimentez acel lucru lăsat în urmă. Nu pot actualiza software-ul de pe telefon decât dacă actualizez cel puțin la Yosemite.

Sunt cu adevărat un neofit, așa că voi aprecia orice ajutor pe care îl pot obține --și nu ezita să-mi explici lucrurile ;-)

Recapitulând: dacă am un MacBook Pro 2011. Am 16Gb si un SDD de 1Tb, Intel Core i5. Și folosesc software de bază Adobe (Photoshop, Illustrator) și software de bază de editare video (iMovie). Care este cea mai bună opțiune a mea de actualizare și, dacă nu este High Sierra, cum pot face upgrade la o versiune mai veche, deoarece acestea nu mai sunt disponibile de la Apple, da?
Mulțumesc tuturor pentru răbdare.

orice cuvant ?

K4LK

18 iunie 2009
  • 21 aprilie 2018
RoryW a spus: Bună tuturor,

inca folosesc Mavericks pe mine MacBook Pro 2011. Am 16Gb si un SDD de 1Tb , dar nu am simțit niciodată nevoia să actualizez. las Yosemite și Căpitan trece pe lângă mine... și acum sunt puțin îngrijorat. Nu cred că Sierra este opțiunea mea, deoarece hardware-ul meu nu mi-ar permite să profit de jumătate din distracția lui Sierra.

Crezi că ar trebui să încerc să actualizez Căpitan sau Yosemite ? (Sau chiar a văzut ).
Ai vreo experiență cu MacBook Pro 2011 și a văzut ?
Știu că sistemele de operare anterioare au dispărut și mă întreb dacă este chiar posibil să le găsești în afara site-ului Apple.

Mulțumesc pentru sfat.

R.

Folosesc MBP-ul meu de 15 min la începutul anului 2011, deoarece rMBP-ul meu de la jumătatea anului 2014 se află la Centrul de service Apple pentru a-și înlocui bateria umflată. La începutul lui 2011, încă mai are un hard disk de 750 G și 8 G de RAM. Rularea High Sierra 10.13.5 beta 2 fără probleme. Cipurile grafice integrate și discrete se comportă de la sine.

Puteți accesa Mac App Store, fila achiziționate. Pot descărca toate programele de instalare, inclusiv Lion, Mountain Lion, Mavericks, Yosemite. El Capitan, Sierra și High Sierra nu apar în istoricul meu de achiziții.

Fishrrman

20 februarie 2009
  • 22 apr 2018
KRL -

Dacă 2011 15' încă merge bine așa cum ați spus, ar putea merita osteneala să găsiți un SSD ieftin de 500 gb și să-l puneți acolo. Acest lucru îl va accelera și îi va prelungi viața ca „unitate de rezervă”...

K4LK

18 iunie 2009
  • 22 apr 2018
Fishrrman a spus: KRLK -

Dacă 2011 15' încă merge bine așa cum ați spus, ar putea merita osteneala să găsiți un SSD ieftin de 500 gb și să-l puneți acolo. Acest lucru îl va accelera și îi va prelungi viața ca „unitate de rezervă”...

Am avut odată un Crucial de 480 Gbyte aici, dar acum este în laptopul meu de lucru HP. Odată ce mă retrag mai târziu în acest an, o voi recupera.

TheSkywalker77

9 septembrie 2017
  • 22 apr 2018
Cu 16 GB de RAM și un SSD de 1 TB, Sierra și chiar High Sierra ar trebui să funcționeze bine pe computer. Am un MacBook din 2008 neacceptat, cu un HDD de 160 GB și 8 GB RAM, iar High Sierra funcționează uimitor.
Reacții:pippox0 și RoryW

cambookpro

3 februarie 2010
Regatul Unit
  • 22 apr 2018
EDIT: Văd că acest thread nu este atât de recent, dar sfatul de mai jos încă se aplică!

Am folosit Sierra pe quad-core 2011 15' (8 GB RAM, SSD) înainte de a-l schimba cu un MBP 2016. Fără plângeri, a mers foarte bine.
Reacții:RoryW