rufftackle
Poster original- 16 februarie 2011
- 22 apr 2017
S-a îngrijorat cineva că aceste noi iPad-uri vor reflecta totul?
crono1081
- 26 ianuarie 2008
- Insula Nublar
- 22 apr 2017
NT1440
Colaborator
- 18 mai 2008
- 22 apr 2017
chrono1081 a spus: Nu a existat niciodată un strat anti-reflex pe iPad, toate au avut ecrane lucioase. Faceți clic pentru a extinde.......fii serios omule. Doar o simplă căutare pe google ar arăta că este complet fals.
Nu confunda straturile antireflex cu ceea ce cred că discutați, un afișaj mat.
LeroyCarter
- 22 apr 2017
- 22 apr 2017
sracer
- 9 aprilie 2010
- unde se vorbește șold
- 22 apr 2017
rufftackle a spus: Noul iPad de 9,4 inci nu are acoperire anti-reflex și ecran complet laminat (nu sunt sigur ce este acesta). Sunt aceste caracteristici de care Apple a decis să renunțe pentru a scădea prețul sau pur și simplu nu mai sunt necesare din cauza unui tip de tehnologie nouă?Poate pentru că aceste ecrane antireflex sunt MAI RAU?
S-a îngrijorat cineva că aceste noi iPad-uri vor reflecta totul? Faceți clic pentru a extinde...
iPad-ul meu Air 2 nu avea prea multă strălucire, dar MAN a arătat amprente! Mi-a distrage atenția și a trebuit să curăț des ecranul. Oricât de rău am crezut că este, este și MAI RĂUT pe iPad-ul meu 12.9 Pro.
BritishApple
- 18 octombrie 2016
- 22 apr 2017
chrono1081 a spus: Nu a existat niciodată un strat anti-reflex pe iPad, toate au avut ecrane lucioase. Faceți clic pentru a extinde...
Gresit. iPad Air 2 și versiunile superioare au acoperiri antireflex pe ecranele lor.
[doublepost=1490185313][/doublepost]Lipsa unui afișaj laminat este o rușine. Presupun că acest „nou” iPad va avea același ecran gol, cu senzație de plastic, ca și Air 1 (din cauza spațiului ușor de aer dintre sticlă și afișaj)?
TheRealAlex
- 2 septembrie 2015
- 22 apr 2017
rufftackle a spus: Noul iPad de 9,4 inci nu are acoperire anti-reflex și ecran complet laminat (nu sunt sigur ce este acesta). Sunt aceste caracteristici de care Apple a decis să renunțe pentru a scădea prețul sau pur și simplu nu mai sunt necesare din cauza unui tip de tehnologie nouă?
S-a îngrijorat cineva că aceste noi iPad-uri vor reflecta totul? Faceți clic pentru a extinde...
Eliminați caracteristici = creșteți profiturile. Simplu. Lăcomia de mere.
blaine07
- 14 noiembrie 2014
- Oklahoma
- 22 apr 2017
gobikerider
Suspendat
- 15 aprilie 2016
- Statele Unite
- 22 apr 2017
BritishApple a spus: Greșit. iPad Air 2 și versiunile superioare au acoperiri antireflex pe ecranele lor.acesta este singurul lucru pe care cred că ar fi putut să-l introducă, adică într-adevăr este un lucru atât de tehnic, încât este cam prost să-l folosești ca instrument de marketing pentru iPad-ul de ultimă generație, doar îi va deruta clienții
[doublepost=1490185313][/doublepost]Lipsa unui afișaj laminat este o rușine. Presupun că acest „nou” iPad va avea același ecran gol, cu senzație de plastic, ca și Air 1 (din cauza spațiului ușor de aer dintre sticlă și afișaj)? Faceți clic pentru a extinde...
NT1440
Colaborator
- 18 mai 2008
- 22 apr 2017
Mathias Denichi
- 21 iunie 2013
- 22 apr 2017
MacFather
- 16 aprilie 2012
- 22 apr 2017
rufftackle
Poster original- 16 februarie 2011
- 22 apr 2017
chrono1081 a spus: Nu a existat niciodată un strat anti-reflex pe iPad, toate au avut ecrane lucioase. Faceți clic pentru a extinde...
Iată specificațiile din Apple Store: observați liniuța în care celelalte au AR și afișaj laminat http://www.apple.com/ipad/compare/ LA
aristobrat
- 14 octombrie 2005
- 22 apr 2017
TheRealAlex a spus: Eliminați caracteristicile = creșteți profiturile. Simplu. Lăcomia de mere. Faceți clic pentru a extinde...Eliminați funcțiile = scădere de preț de 70 USD. Ciudat.
[doublepost=1490187242][/doublepost]
rufftackle a spus: Iată specificațiile din Apple Store: observați liniuța unde ceilalți au AR și afișaj laminat http://www.apple.com/ipad/compare/ Faceți clic pentru a extinde...Gândul meu este că au renunțat la funcțiile pentru a face o diferență mai semnificativă între iPad-ul obișnuit și iPad Pro.
NT1440
Colaborator
- 18 mai 2008
- 22 apr 2017
denichidesigns a spus: AR este foarte ieftin. Sursă, sunt în industria ochelarilor. Probabil că pentru a reduce costurile oricând este posibil pentru a face un iPad mai accesibil. Faceți clic pentru a extinde...Da, este ieftin... dar reține că comparând straturile de ochelari cu un strat care a fost proiectat pentru a fi atins în mod constant cu uleiuri umane urâte și nu afectează performanța ecranului tactil nu este același lucru.
Mathias Denichi
- 21 iunie 2013
- 22 apr 2017
NT1440 a spus: Da, este ieftin... dar rețineți că comparând straturile de ochelari cu un strat care a fost proiectat pentru a fi atins în mod constant cu uleiuri umane urâte și nu afectează performanța ecranului tactil nu este același lucru. Faceți clic pentru a extinde...Este același strat AR. Există diferite grade, cum ar fi gradele anti zgârieturi, dar există un motiv pentru care Apple lucrează deja cu Zeiss Optical.
Nu există o acoperire AR care diferențiază de la optic la orice altă sticlă sau policarbonat. LA
aristobrat
- 14 octombrie 2005
- 22 apr 2017
MacFather a spus: De ce? Tim Cook are un fetiș pentru hardware-ul învechit și marjele mari. Faceți clic pentru a extinde...Sunt curios cum scăderea prețului pentru acest model de iPad îi afectează marjele. Au scos 70 de dolari de pe linia de sus. Știu că acest model este mai gros, iar ecranul este diferit, dar chiar mă îndoiesc că au economisit 70 de dolari în costurile de producție pe acest model, ceea ce ar părea să implice că marjele au scăzut la acesta, nu?
NT1440
Colaborator
- 18 mai 2008
- 22 apr 2017
denichidesigns a spus: Este același strat AR. Există diferite grade, cum ar fi gradele anti zgârieturi, dar există un motiv pentru care Apple lucrează deja cu Zeiss Optical.Am crezut că munca lor cu Zeiss a fost doar pentru obiectivele camerei? S-ar putea să mă înșel, pentru că sunt destul de încrezător că sticla panoului este tehnic sub termenul umbrelă „Gorilla Glass” (care este de fapt un spectru de produse, ceva ce mulți oameni nu știu) de la Corning.
Nu există o acoperire AR care diferențiază de la optic la orice altă sticlă sau policarbonat. Faceți clic pentru a extinde...
M-am gândit că învelișul de pe un iPad ar fi diferit de cel de pe ochelari, deoarece acoperirile de ochelari nu sunt concepute (din câte știu eu) pentru a fi în permanență în contact cu uleiurile și frecarea pielii... dar dacă aveți mai multe informații despre el, M-aș lăsa cu plăcere la cunoștințele tale.
gobikerider
Suspendat
- 15 aprilie 2016
- Statele Unite
- 22 apr 2017
aristobrat a spus: Eliminați caracteristicile = scădere de preț de 70 USD. Ciudat.Acest lucru și menținerea costurilor scăzute, acesta este iPad-ul pentru educație sau pur și simplu mai accesibil pentru oameni. Același motiv pentru care producătorii auto germani au acum 30.000 de modele. Observați cum motoarele sunt mai puțin puternice și interioarele nu sunt la fel de rafinate sau luxoase ca modelele 50k sau 60k. Vrei ca funcțiile mai frumoase să plătească
[doublepost=1490187242][/doublepost]
Gândul meu este că au renunțat la funcțiile pentru a face o diferență mai semnificativă între iPad-ul obișnuit și iPad Pro. Faceți clic pentru a extinde...
bodonnell202
- 5 ianuarie 2016
- Calgary, Alberta, Canada
- 22 apr 2017
Mike82
- 16 august 2013
- 23 apr 2017
joeblow7777
- 7 septembrie 2010
- 23 apr 2017
Mike82 a spus: Există zvonuri că noile modele Pro vor fi și mai groase decât cele actuale. Și, evident, Apple nu vrea ca cel mai ieftin iPad să fie mai subțire decât nava lor emblematică. Cred că acesta poate fi un motiv important pentru ei să lanseze acest model Air 1 modernizat. Faceți clic pentru a extinde...
Chiar nu cred că este o problemă. Nu era iPhone 6s (și 7?) mai gros decât 6? Apple poate fi obsedat de subțire, dar nu cred că majoritatea consumatorilor le deranjează puțin mai multă grosime dacă există un motiv pentru asta.
rui no onna
Colaborator
- 25 octombrie 2013
- 23 apr 2017
aristobrat a spus: Sunt curios cum scăderea prețului pentru acest model de iPad îi afectează marjele. Au scos 70 de dolari de pe linia de sus. Știu că acest model este mai gros, iar ecranul este diferit, dar chiar mă îndoiesc că au economisit 70 de dolari în costurile de producție pe acest model, ceea ce ar părea să implice că marjele au scăzut la acesta, nu? Faceți clic pentru a extinde...Da, probabil doar 20-30 de dolari economii pe afișaj. Cred că creșterea comenzilor pentru cip A9 (iPhone SE, 6s, 6s Plus) probabil că le economisește niște bani, față de comandarea cipului A8X mai mare doar pentru Air 2.
Menține, nicio idee care sunt costurile cu ridicata pentru iPad-uri. Mai probabil, acea reducere de 70 USD va fi împărțită între retaileri și Apple. Trebuie să spun că a avea propriile magazine Apple Retail a fost o mișcare genială din partea Apple.
MacDevil7334
Colaborator
- 15 octombrie 2011
- Austin TX
- 23 apr 2017
joeblow7777 a spus: Nu cred că este o problemă. Nu era iPhone 6s (și 7?) mai gros decât 6? Apple poate fi obsedat de subțire, dar nu cred că majoritatea consumatorilor le deranjează puțin mai multă grosime dacă există un motiv pentru asta. Faceți clic pentru a extinde...
6S a fost o schimbare de 0,2 mm față de 6. Abia vizibil și ai primit 3D Touch ca o funcție nouă în schimb. Creșterea cu 1,4 mm înseamnă că „noul” iPad este cu 22% mai gros decât Air 2 pe care îl înlocuiește. Creșterea este de a face loc pentru un spațiu de aer între afișaj și sticlă, ceea ce înseamnă că calitatea afișajului va fi de fapt mai proastă. Pe partea bună, prețul a scăzut cu 70 USD, așa că... da?
După cum au subliniat alții, aceasta este o modalitate pentru Apple de a reduce costurile de producție și de a crește marjele pe iPad-ul de bază, în același timp, împingând mai mulți oameni să cumpere Pro mult mai scump.
rui no onna
Colaborator
- 25 octombrie 2013
- 23 apr 2017
MacDevil7334 a spus: După cum au subliniat alții, aceasta este o modalitate pentru Apple de a reduce costurile de producție și de a crește marjele de pe iPad de nivel de intrare, în același timp, împingând mai mulți oameni să cumpere Pro mult mai scump. Faceți clic pentru a extinde...Probabil că nu crește, ci mai degrabă ca să-și mențină marjele de profit actuale.
- 1
- 2
- 3
- 4
Posturi Populare