Forumuri

Windows rulează pe M1 cu emulare QEMU x86

ȘI

etjazz

Poster original
13 decembrie 2006
  • 22 noiembrie 2020
Am dat peste asta pe Twitter, după cum arată, poate nu va trece prea mult timp până să putem rula aplicații de tip productivitate (cum ar fi Outlook 365) și pe noul Apple Silicon


https://twitter.com/i/web/status/1330112758159970305
Reacții:wyrdness și Nate Spencer T

tdar

23 iunie 2003


Alpharetta GA.
  • 22 noiembrie 2020
etjazz a spus: Am dat peste asta pe Twitter, după cum arată, s-ar putea să nu treacă mult până când putem rula aplicații de tip productivitate (cum ar fi Outlook 365) și pe noul Apple Silicon


https://twitter.com/i/web/status/1330112758159970305
Are Windows 10 care rulează acolo. Dar admite că performanța este groaznică.
Reacții:gank41 ȘI

etjazz

Poster original
13 decembrie 2006
  • 22 noiembrie 2020
Sunt optimist, performanța poate fi optimizată la niveluri foarte utilizabile. Evident, nu echivalent bootcamp, dar utilizabil pentru software-ul de productivitate moștenit B

Bearxor

7 iunie 2007
  • 22 noiembrie 2020
etjazz a spus: Sunt optimist, performanța poate fi optimizată la niveluri foarte utilizabile. Evident, nu echivalent bootcamp, dar utilizabil pentru software-ul de productivitate moștenit
Da, nu mă aștept la performanță de joc. Nava aia a navigat. Dar dă-mi suficientă semințe pentru a rula aplicațiile de birou și alte câteva utilități aleatorii pe care ar trebui să le rulez sub Windows și voi fi fericit. N

Nate Spencer

5 iunie 2015
  • 22 noiembrie 2020
Sunt interesat de plasturi. În acest moment îl fac prin Rosetta. T

tdar

23 iunie 2003
Alpharetta GA.
  • 22 noiembrie 2020
Ecranul lui de monitorizare a activității este interesant. El folosește 391% din CPU și 0% din GPU. N

Nate Spencer

5 iunie 2015
  • 22 noiembrie 2020
Îl am în funcțiune. Ei bine, a târâi încet seamănă mai mult. Am pus un VM kvm/qemu pe care îl am pentru un sistem vechi de construire VS2010. Nu am ieșit din cale să optimizez selecția GFX sau CPU în x86_64. Am setat 2 nuclee și 4 GB de RAM. A durat probabil 6-8 minute pentru a ajunge la desktop. Cei 2 cenți ai mei sunt dacă aveți nevoie de Windows x86/x86-64 probabil că veți dori o altă soluție. Office crossover ar putea funcționa pentru moment pentru unele aplicații. Windows complet nu este probabil practic. Este de acord că acesta rulează pe o copie Rosetta a qemu. Poate că un ARM qemu nativ va fi mai utilizabil, mă îndoiesc mult. RDP la altă cutie ar putea fi cel mai bun. YMMV.

Atasamente

  • Vizualizați elementul media „ href='tmp/attachments/screen-shot-2020-11-22-at-3-35-34-pm-png.1677108/” > Captură de ecran 22.11.2020 la 15.35.34.png'file-meta'> 1,2 MB · Vizualizări: 371
Reacții:etjazz LA

kjd2234

11 noiembrie 2020
  • 22 noiembrie 2020
Nate Spencer a spus: Îl am în funcțiune. Ei bine, a târâi încet seamănă mai mult. Am pus un VM kvm/qemu pe care îl am pentru un sistem vechi de construire VS2010. Nu am ieșit din cale să optimizez selecția GFX sau CPU în x86_64. Am setat 2 nuclee și 4 GB de RAM. A durat probabil 6-8 minute pentru a ajunge la desktop. Cei 2 cenți ai mei sunt dacă aveți nevoie de Windows x86/x86-64 probabil că veți dori o altă soluție. Office crossover ar putea funcționa pentru moment pentru unele aplicații. Windows complet nu este probabil practic. Este de acord că acesta rulează pe o copie Rosetta a qemu. Poate că un ARM qemu nativ va fi mai utilizabil, mă îndoiesc mult. RDP la altă cutie ar putea fi cel mai bun. YMMV.
Mulțumesc pentru împărtășirea experienței tale! Mă întreb, ați experimentat cu alte virtualizări, cum ar fi Linux?
Reacții:Nate Spencer N

Nate Spencer

5 iunie 2015
  • 22 noiembrie 2020
kjd2234 a spus: Mulțumesc pentru împărtășirea experienței tale! Mă întreb, ați experimentat cu alte virtualizări, cum ar fi Linux?
Voi testa asta după un pic. Am un fișier img Ubuntu mai vechi în magazinul de arhive. Am avut un VM prefabricat pentru qemu ușor accesibil din Win7. Dacă patch-urile pentru QEMU nativ de siliciu de mere sau cineva se leagă la binarul acestuia. Aș fi bucuros să testez din nou. ȘI

etjazz

Poster original
13 decembrie 2006
  • 22 noiembrie 2020
Am setat 2 nuclee și 4 GB de RAM. A durat probabil 6-8 minute pentru a ajunge la desktop


care este mai lent decât utmapp pe un iPad Pro, așa că cu siguranță este loc de îmbunătățire!


Mulțumesc pentru testare, încă aștept să sosească aerul meu M1
Reacții:Nate Spencer J

JamesBerry

6 ianuarie 2009
  • 28 noiembrie 2020
Cred că utmapp poate rula acum pe macOS (am văzut ceva în discordia lor despre o versiune). Nu am încă o mașină cu silicon pentru mere pe care să o încerc... N

Nate Spencer

5 iunie 2015
  • 28 noiembrie 2020
JamesBerry a spus: Cred că utmapp poate rula acum pe macOS (am văzut ceva în discordia lor despre o versiune). Nu am încă o mașină cu silicon pentru mere pe care să o încerc...
Funcționează lent, dar mai bine decât qemu pe Rosetta. H

hugodrax

15 iulie 2007
  • 28 noiembrie 2020
tdar a spus: Ecranul lui de monitorizare a activității este interesant. El folosește 391% din CPU și 0% din GPU.
Emulatorul nu trimite fereastra/ecranul la GPU, așa că trebuie să facă toată munca de desen, bitblit, mișcare de megabiți de ecran de aproximativ 60 de ori pe secundă.

odată ce vor ieși cu un emulator care folosește metal, veți vedea o diferență uriașă de performanță. J

jamesnajer

5 octombrie 2003
  • 28 noiembrie 2020
A încercat cineva versiunea ARM a Windows 10? Oamenii o fac pe Raspberry Pi

Descărcări | Windows pe Raspberry

Obțineți experiența completă de desktop a Windows pe Raspberry Pi www.worproject.ml
Reacții:Nate Spencer ȘI

etjazz

Poster original
13 decembrie 2006
  • 28 noiembrie 2020
Da, se pare că merge destul de bine

https://twitter.com/i/web/status/1332081983879569415 ȘI

etjazz

Poster original
13 decembrie 2006
  • 28 noiembrie 2020
Vizualizați elementul media ' data-single-image='1'> scor Geekbench 5 în Windows pentru arm on M1 ȘI

etjazz

Poster original
13 decembrie 2006
  • 28 noiembrie 2020
Sursă: https://twitter.com/i/web/status/1332484912549687297 N

Nate Spencer

5 iunie 2015
  • 28 noiembrie 2020
Șters. Citit greșit. T

tdar

23 iunie 2003
Alpharetta GA.
  • 28 noiembrie 2020
etjazz a spus: Vezi atașamentul 1681959 Scorul Geekbench 5 în Windows pentru arm on M1
Deci, pentru a pune aceste scoruri în context, chiar și pe o VM neoptimizată, vedem spread-uri cu un singur nucleu care sunt mai rapide decât orice alt Mac care nu are M1.
Și multi-core care, atunci când este optimizat, va fi la distanță de strigăt de un Mac Pro cu 12 nuclee. Dacă nu-l bate.
Nu e rau.
Greu de crezut, dar acesta este probabil cel mai rapid sistem de ferestre pentru braț din lume, cel puțin în mâinile clienților.
Reacții:gank41

gank41

25 aprilie 2008
  • 28 noiembrie 2020
Toate acestea sunt extrem de promițătoare, având în vedere că nu a existat niciun cuvânt oficial de la Microsoft direct despre toate acestea. Dacă unii oameni reușesc să pună Windows să funcționeze, deși nu este o performanță ideală, doar imaginați-vă ce va face Microsoft. Adică, ei câștigă mulți bani din licențiere! Nu vor dori să renunțe la asta. Și sunt sigur că abia au început testarea. Viitorul este luminos. D

dhazeghi

2 noiembrie 2006
  • 26 decembrie 2020
Nate Spencer a spus: Îl am în funcțiune. Ei bine, a târâi încet seamănă mai mult. Am pus un VM kvm/qemu pe care îl am pentru un sistem vechi de construire VS2010. Nu am ieșit din cale să optimizez selecția GFX sau CPU în x86_64. Am setat 2 nuclee și 4 GB de RAM. A durat probabil 6-8 minute pentru a ajunge la desktop. Cei 2 cenți ai mei sunt dacă aveți nevoie de Windows x86/x86-64 probabil că veți dori o altă soluție. Office crossover ar putea funcționa pentru moment pentru unele aplicații. Windows complet nu este probabil practic. Este de acord că acesta rulează pe o copie Rosetta a qemu. Poate că un ARM qemu nativ va fi mai utilizabil, mă îndoiesc mult. RDP la altă cutie ar putea fi cel mai bun. YMMV.

Asta nu este foarte încurajator. Ai vreo idee dacă acesta este specific pentru Windows 10, adică performanța pentru Windows 7 sau MacOS X 10.6 va fi mai utilizabilă? Am o grămadă de VM folosite pentru compatibilitatea cu software-ul mai vechi (PowerPC Mac și articole Windows timpurii) și ar fi o pastilă amară să pierzi toate acestea. J

Jouls

8 august 2020
  • 26 decembrie 2020
Există deja un fir amplu referitor la Windows pe M1:

[SUCCES] Virtualizați Windows 10 pentru ARM pe M1 cu patch-ul pentru hypervisor qemu al lui Alexander Graf

Am reușit să virtualizez cu succes Windows 10 pentru ARM pe M1 cu patch-ul hypervisor QEMU al lui Alexander Graf. Captură de ecran: Cum să virtualizați Windows 10 pe M1: 1. Descărcați qemu-m1.zip de pe https://mega.nz/file/QYB0QTrC#p6IMBJlFqqNKuGonwrDkPOVKQj8yHCVgiLOYVaGvs4M sau acest atașament pe forum. Aceasta... forums.macrumors.com
EDIT: ah, ok este vorba despre Windows on Arm în firul menționat. Îmi pare rău. N

Nate Spencer

5 iunie 2015
  • 26 decembrie 2020
dhazeghi a spus: Asta nu este foarte încurajator. Ai vreo idee dacă acesta este specific pentru Windows 10, adică performanța pentru Windows 7 sau MacOS X 10.6 va fi mai utilizabilă? Am o grămadă de VM folosite pentru compatibilitatea cu software-ul mai vechi (PowerPC Mac și articole Windows timpurii) și ar fi o pastilă amară să pierzi toate acestea.
Rularea versiunii insider a ARM Windows 10 pare să se descurce mult mai bine. Funcționează win32 și win64 destul de bine ca o Rosetta. Asta pare să fie calea. Sperăm că MS va permite vânzarea cu amănuntul sau parteneriatul cu Parallels sau altele asemenea. Emularea completă a sistemului pur și simplu nu este practică. D

dhazeghi

2 noiembrie 2006
  • 26 decembrie 2020
Jouls a spus: Există deja un fir amplu referitor la Windows pe M1:

[SUCCES] Virtualizați Windows 10 pentru ARM pe M1 cu patch-ul pentru hypervisor qemu al lui Alexander Graf

Am reușit să virtualizez cu succes Windows 10 pentru ARM pe M1 cu patch-ul hypervisor QEMU al lui Alexander Graf. Captură de ecran: Cum să virtualizați Windows 10 pe M1: 1. Descărcați qemu-m1.zip de pe https://mega.nz/file/QYB0QTrC#p6IMBJlFqqNKuGonwrDkPOVKQj8yHCVgiLOYVaGvs4M sau acest atașament pe forum. Aceasta... forums.macrumors.com
EDIT: ah, ok este vorba despre Windows on Arm în firul menționat. Îmi pare rău.
Da, este o soluție pentru unele aplicații Windows, dar din câte văd, modul Windows XP nu poate fi adăugat la Windows pe ARM (are sens - este o mașină virtuală x86 care rulează în Windows 7, deși câțiva oameni par să fi primit-o să funcționeze și pe Windows 10 x64).