Forumuri

256 vs 512 GB de stocare

H

Hyloba

Poster original
30 septembrie 2014
  • 21 noiembrie 2016
Asa de,

Aproape am terminat de hotărât ce MBP să obțin, dar încă sunt blocat pe stocare. Am un SSD de 128gb momentan și nu sunt sigur ce să cred despre el. Este puțin prea mic, dar mă descurc. Am devenit un obicei de a stoca totul pe HDD-ul meu extern.

Pentru noua mea achiziție, discut 256 vs 512 GB de stocare.
-Motive pentru a obține 256: Este mai mult de 128 și oricum aș pune totul pe un HDD extern.
-Motive pentru a nu obține 256: S-ar putea să o maximizez când încep să pun mai multă muzică sau fotografii pe laptop. Sau dacă îi pun ferestre. Momentan transmit muzică în flux, dar cred că prefer accesul offline.
-Motive pentru a obține 512: Este destul loc pentru muzică și lucruri generale.
-Motive pentru care nu obțineți 512: Deși este destul, nu pot stoca totul de pe HDD-ul meu extern pe el (2tb), așa că ar trebui să aleg ce fișiere să pun acolo. Și tot le-aș muta pe HDD-ul meu extern. De asemenea, prețul, upgrade de 1€/gb este de fapt destul de scump.

Întrebarea mea este: cum trăiești cu 256 sau 512gb? Pentru 256 de persoane, stocați totul pe e-HDD-uri? Pentru 512 persoane, păstrați totul pe el? Ce fișiere alegeți să puneți pe e-HDD-uri?

lamerica80

la
22 mai 2008


  • 21 noiembrie 2016
Omule, la maxim. Nu vă va păsa puțin de această economisire în câțiva ani, dar vă veți urî pentru că vă faceți laptopul scump paralizat de un SSD mic. În plus, valoarea de revânzare va fi nasol cu ​​256 - acesta va fi iPhone-ul de nivel mediu în câțiva ani și este deja cel mai înalt nivel. Macbook-ul tău ar avea aceeași dimensiune SSD ca un om de smartphone! Nu!

Mă simt sufocând chiar și gândindu-mă să dețin un laptop de 2000 USD cu doar 256 GB de spațiu HD. Chiar ar trebui să fie de 1TB.

Externele sunt numai pentru mașina timpului IMO.

ugru

8 septembrie 2002
Capul Lumii
  • 21 noiembrie 2016
Du-te la 512 GB. Va fi mai rapid și dacă vei avea vreodată nevoie să folosești bootcamp, vei regreta că nu ai ales opțiunea mai mare... H

Hyloba

Poster original
30 septembrie 2014
  • 21 noiembrie 2016
lamerica80 a spus: Omule, maxim. Nu vă va păsa puțin de această economisire în câțiva ani, dar vă veți urî pentru că vă faceți laptopul scump paralizat de un SSD mic. În plus, valoarea de revânzare va fi nasol cu ​​256 - acesta va fi iPhone-ul de nivel mediu în câțiva ani și este deja cel mai înalt nivel. Macbook-ul tău ar avea aceeași dimensiune SSD ca un om de smartphone! Nu!

Mă simt sufocând chiar și gândindu-mă să dețin un laptop de 2000 USD cu doar 256 GB de spațiu HD. Chiar ar trebui să fie de 1TB.

Externele sunt numai pentru mașina timpului IMO.
Da, bine, în mod ideal mi-ar plăcea să am un SSD de 2TB ca să pot păstra totul pe laptop. Dacă faceți doar copii de siguranță ale laptopului dvs. de mașină a timpului, înseamnă că nu aveți mai mult de 1 TB de date combinate? Ultima modificare: 21 noiembrie 2016

Barnfather

30 decembrie 2009
Regatul Unit
  • 21 noiembrie 2016
Răspunsul la aceasta depinde de o mulțime de factori, inclusiv câți bani trebuie să cheltuiți și modul în care veți folosi în principal mașina.

Eu personal? Nu voi umple SSD-ul cu filme sau fișiere uriașe. Toate lucrurile mele muzicale sunt pe o unitate externă separată și pentru tot mai multe lucruri folosesc Cloud. Dacă călătoresc, voi avea iPhone/iPad-ul meu pentru vizionarea filmelor.

Deci 256 Gb ar trebui să fie în regulă pentru scopurile mele. De asemenea, ar fi să-l împingă să finanțeze capacitatea suplimentară și, dacă aș avea bani pentru a face asta, mai sunt și alte lucruri pe care le-aș face mai întâi un upgrade.

aevan

5 februarie 2015
Serbia
  • 21 noiembrie 2016
Hyloba a spus: Deci,

Aproape am terminat de hotărât ce MBP să obțin, dar încă sunt blocat pe stocare. Am un SSD de 128gb momentan și nu sunt sigur ce să cred despre el. Este puțin prea mic, dar mă descurc. Am devenit un obicei de a stoca totul pe HDD-ul meu extern.

Pentru noua mea achiziție, discut 256 vs 512 GB de stocare.
-Motive pentru a obține 256: Este mai mult de 128 și oricum aș pune totul pe un HDD extern.
-Motive pentru a nu obține 256: S-ar putea să o maximizez când încep să pun mai multă muzică sau fotografii pe laptop. Sau dacă îi pun ferestre. Momentan transmit muzică în flux, dar cred că prefer accesul offline.
-Motive pentru a obține 512: Este destul loc pentru muzică și lucruri generale.
-Motive pentru care nu obțineți 512: Deși este destul, nu pot stoca totul de pe HDD-ul meu extern pe el (2tb), așa că ar trebui să aleg ce fișiere să pun acolo. Și tot le-aș muta pe HDD-ul meu extern. De asemenea, prețul, upgrade de 1€/gb este de fapt destul de scump.

Întrebarea mea este: cum trăiești cu 256 sau 512gb? Pentru 256 de persoane, stocați totul pe e-HDD-uri? Pentru 512 persoane, păstrați totul pe el? Ce fișiere alegeți să puneți pe e-HDD-uri?

SSD-ul de 512 Gb este, de asemenea, mai rapid decât SSD-ul de 256 Gb, dar nu cred că veți observa acest lucru în munca de zi cu zi. Aș sugera 512, dacă vă puteți permite. Chiar și cu stocarea externă, veți găsi acest spațiu util. Dar, de asemenea, nu sunt de acord cu unii oameni de aici că 256 Gb este ceva oribil. Dacă vă puteți permite mai mult - fă-o, este cel mai bun upgrade. Dacă nu poți - vei fi bine.

WhiteWhaleHolyGrail

la
14 noiembrie 2016
  • 21 noiembrie 2016
aevan a spus: SSD-ul de 512 Gb este, de asemenea, mai rapid decât SSD-ul de 256 Gb, dar nu cred că veți observa acest lucru în munca de zi cu zi. Aș sugera 512, dacă vă puteți permite. Chiar și cu stocarea externă, veți găsi acest spațiu util. Dar, de asemenea, nu sunt de acord cu unii oameni de aici că 256 Gb este ceva oribil. Dacă vă puteți permite mai mult - fă-o, este cel mai bun upgrade. Dacă nu poți - vei fi bine.

Totul este despre modul în care vă folosiți computerul. Îmi mențin laptopurile slabe și așadar nimic de peste 256 GB nu este deloc necesar pentru mine și atunci când este, folosesc SSD extern rapid pentru backup. Consider că MBP-urile sunt dispozitive mobile și nu unități de stocare desktop. Totuși, pot vedea de ce unii ar putea avea nevoie de mai mult spațiu din cauza muncii lor etc. În ceea ce privește valoarea de revânzare, chiar cred că diferența ar fi marginală, deoarece din nou se va reduce la preferințele utilizatorului cumpărătorului.

Nu cheltuiți bani de dragul ei, mai ales dacă este mai bine cheltuit în altă parte - CPU/GPU?

Amintiți-vă că puteți returna unitatea oricând dacă, după ce ați folosit-o, vă dați seama că utilizarea memoriei este mai mare decât credeați.
Reacții:sn00p

zhenya

6 ianuarie 2005
  • 21 noiembrie 2016
Cu incapacitatea de a face upgrade SSD-ul, aș cumpăra tot ce vă puteți permite astăzi. După toate probabilitățile, veți observa lipsa de spațiu mult mai mult decât lipsa a 200 USD în contul dvs. bancar în următorii 4-5 ani sau cam asa ceva. U

Înălţa

1 februarie 2011
Regatul Unit
  • 21 noiembrie 2016
WhiteWhaleHolyGrail a spus: Totul este despre modul în care vă folosiți computerul. Îmi mențin laptopurile slabe și așadar nimic de peste 256 GB nu este deloc necesar pentru mine și atunci când este, folosesc SSD extern rapid pentru backup. Consider că MBP-urile sunt dispozitive mobile și nu unități de stocare desktop. Totuși, pot vedea de ce unii ar putea avea nevoie de mai mult spațiu din cauza muncii lor etc. În ceea ce privește valoarea de revânzare, chiar cred că diferența ar fi marginală, deoarece din nou se va reduce la preferințele utilizatorului cumpărătorului.

Nu cheltuiți bani de dragul ei, mai ales dacă este mai bine cheltuit în altă parte - CPU/GPU?

Amintiți-vă că puteți returna unitatea oricând dacă, după ce ați folosit-o, vă dați seama că utilizarea memoriei este mai mare decât credeați.

Sunt de acord. Nu maximizați „doar pentru că”. Am făcut-o pe rMBP-ul meu anterior și actual. Nu am avut niciodată 200 GB de 256 GB, dar încă am primit 512 GB la ultima generație, acum primesc Macbook Pro 2016 și nu am trecut niciodată de 200 GB, de fapt, acum folosesc 130 GB, așa că nici măcar nu sunt aproape de a folosi 256 GB...

Sunt un întreg 256 GB irosit... bani pe care nu-i voi mai vedea niciodată.

Mă întorc la 256 GB cu modelul 2016 și voi cumpăra un SSD extern USB-C pentru a îmbrățișa porturile.
Reacții:dmillar74 și sn00p

sn00p

10 noiembrie 2009
  • 21 noiembrie 2016
WhiteWhaleHolyGrail a spus: Totul este despre modul în care vă folosiți computerul. Îmi mențin laptopurile slabe și așadar nimic de peste 256 GB nu este deloc necesar pentru mine și atunci când este, folosesc SSD extern rapid pentru backup. Consider că MBP-urile sunt dispozitive mobile și nu unități de stocare desktop. Totuși, pot vedea de ce unii ar putea avea nevoie de mai mult spațiu din cauza muncii lor etc. În ceea ce privește valoarea de revânzare, chiar cred că diferența ar fi marginală, deoarece din nou se va reduce la preferințele utilizatorului cumpărătorului.

Nu cheltuiți bani de dragul ei, mai ales dacă este mai bine cheltuit în altă parte - CPU/GPU?

Amintiți-vă că puteți returna unitatea oricând dacă, după ce ați folosit-o, vă dați seama că utilizarea memoriei este mai mare decât credeați.

Asta cu adevărat.

MBP-ul meu din 2010 are un SSD de 128 GB și are încă 30 GB liberi pe el! Oamenilor le place să poarte în jur „date zombi”, adică întreaga lor colecție de muzică, colecție de filme etc. Personal, am cheltuit bani pe un NAS decent și actualizabil, astfel încât cea mai mare parte a acestor date să fie păstrată acolo.

Voi spune că am o unitate secundară în MBP care găzduiește o VM care are o dimensiune de 600 GB (are o mulțime de instrumente de dezvoltare software și cod). Port asta cu mine doar în cazul în care am nevoie de el, probabil că îl pornesc de câteva ori pe an, așa că port în jur acest bit uriaș de date pe care aproape că nu îl folosesc niciodată.

Când sosește noul meu sistem, am o instalare Windows To Go pe care o voi porni de pe USB și o voi folosi în locul VM.

Mișcări diferite pentru oameni diferiți.

dugbug

23 august 2008
Undeva în Florida
  • 21 noiembrie 2016
un alt vot pentru 512. Acesta este, de asemenea, un ssd FOARTE rapid, așa că plasarea conținutului în magazinul dvs. local are o mulțime de beneficii. H

Hyloba

Poster original
30 septembrie 2014
  • 21 noiembrie 2016
Vă mulțumesc pentru toate răspunsurile voastre, apreciez cu adevărat!

Acestea fiind spuse, cred că voi rămâne la 256gb și voi cumpăra un NAS cu banii economisiți.

lamerica80

la
22 mai 2008
  • 21 noiembrie 2016
Există și valoarea de revânzare de luat în considerare. În câțiva ani, cum vor vedea oamenii un macbook cu 256 GB de SSD neextensibil. Probabil așa cum vedem unul cu 80 GB astăzi. Cred că creșterea exponențială a valorii de revânzare de la 256 la 512 ar acoperi investiția adăugată astăzi, deci cu alte cuvinte: ai primi banii înapoi atunci când îi vinzi. Sau cel puțin o mare parte din ea, așa că cei 256 suplimentari nu ar ajunge să te coste atât de mult în plus.

Dacă tot mergeți cu 256, luați în considerare pierderea pe care o veți mânca când îl vindeți în câțiva ani... nu va fi frumos, deoarece fiecare copil aleargă cu iPhone-uri de 512-1024 GB filmând în 4K, o singură copie de rezervă iTunes nici măcar nu ar fi Lucrați cu acel computer pe care încercați să îl descărcați pentru a face upgrade.
[doublepost=1479737845][/doublepost]
Uplift a spus: Sunt un întreg 256 GB irosit... bani pe care nu-i voi mai vedea niciodată.

Valoarea de revânzare a MacBook pro din 2015 diferă cu câteva sute de dolari între 256 și 512, așa că banii tăi sunt înapoi! Reacții:WhiteWhaleHolyGrail și Hyloba

sn00p

10 noiembrie 2009
  • 21 noiembrie 2016
cjrulli a spus: Am fost și eu 256, dar voi evalua în următoarele două săptămâni. Pentru o instalare „Windows to Go”, cât de mult o atingere de performanță este nevoie să o ruleze de pe un extern față de ceva direct pe SSD? Să zicem că am un SSD USB-C extern Samsung T3.

Ar trebui să fie foarte rapid.

Am terminat cu paralelele, când lucrez local în Windows, este adesea pentru că încerc să fac dezvoltare pe firmware pentru dispozitive cu conexiuni USB și provoacă pentru totdeauna blocarea paralelelor. Uneori nici măcar nu puteți reporni Windows VM, pur și simplu se blochează complet și nu îl puteți închide.

Apple_Robert

21 septembrie 2012
În mijlocul mai multor cărți.
  • 21 noiembrie 2016
lamerica80 a spus: Există și valoarea de revânzare de luat în considerare. În câțiva ani, cum vor vedea oamenii un macbook cu 256 GB de SSD neextensibil. Probabil așa cum vedem unul cu 80 GB astăzi. Cred că creșterea exponențială a valorii de revânzare de la 256 la 512 ar acoperi investiția adăugată astăzi, deci cu alte cuvinte: ai primi banii înapoi atunci când îi vinzi. Sau cel puțin o mare parte din ea, așa că cei 256 suplimentari nu ar ajunge să te coste atât de mult în plus.

Dacă tot mergeți cu 256, luați în considerare pierderea pe care o veți mânca când îl vindeți în câțiva ani... nu va fi frumos, deoarece fiecare copil aleargă cu iPhone-uri de 512-1024 GB filmând în 4K, o singură copie de rezervă iTunes nici măcar nu ar fi Lucrați cu acel computer pe care încercați să îl descărcați pentru a face upgrade.
[doublepost=1479737845][/doublepost]

Valoarea de revânzare a MacBook pro din 2015 diferă cu câteva sute de dolari între 256 și 512, așa că banii tăi sunt înapoi! Reacții:WhiteWhaleHolyGrail U

Înălţa

1 februarie 2011
Regatul Unit
  • 21 noiembrie 2016
Orice comparație de viteză de referință pentru 256 GB și 512 GB pentru a susține afirmațiile că este mai rapid?

paaj

27 octombrie 2016
  • 21 noiembrie 2016
„Din punct de vedere istoric”, ssd-urile sunt mai rapide în versiunile lor de stocare mai mari.