Prostul John Fatty
la
Poster original- 6 noiembrie 2012
- 3 decembrie 2020
Crezi că o vor face upgrade la un moment dat? M
mdwsta4
- 23 iulie 2007
- 3 decembrie 2020
mdgm
- 2 noiembrie 2010
- 3 decembrie 2020
Bollockser
- 28 octombrie 2014
- 3 decembrie 2020
merele
Suspendat
- 15 octombrie 2017
- 3 decembrie 2020
Fomalhaut
- 6 octombrie 2020
- 3 decembrie 2020
Bollockser a spus: 16 GB a fost bun în 2012, dar în 2020 este jalnic, eficiența M1 sau nu.În ce scopuri? Aruncă o privire la toate recenziile YouTube cu aparate de 8 GB. Se descurcă foarte bine pentru majoritatea sarcinilor, chiar și pentru editarea extinsă a fotografiilor și a videoclipurilor 4K. Aș fi de acord (la fel ca mai mulți recenzenți) că 8GB este puțin limitativ, dar încă nu am văzut *orice* teste în care modelul de 16 GB se dovedește a lipsi din cauza limitărilor de memorie; performanța CPU / GPU își atinge limita înainte ca memoria să devină blocaj.
Desigur, există aplicații și cazuri de utilizare care necesită mai mult de 16 GB de RAM - editarea de fotografii masive, lucrul cu seturi de date extrem de mari, baze de date în memorie, rularea mai multor mașini virtuale și așa mai departe, dar aceste computere entry-level nu sunt poziționate pentru acei utilizatori. Acestea sunt mașini de consum pentru piața de masă. În acest scop, sunt specificate în mod adecvat și funcționează foarte bine.
Care sunt utilizările tale care necesită >16 GB RAM? Ultima modificare: 3 decembrie 2020
Moonjumper
- 20 iunie 2009
- Lincoln, Marea Britanie
- 3 decembrie 2020
Mac Mini are încă la vânzare vechiul model Intel de top. Sper că va fi înlocuit într-un mod similar cu MBP-urile de vârf.
MacCheetah3
- 14 noiembrie 2003
- MN central
- 3 decembrie 2020
După cum a declarat @Moonjumper, Apple nu a lansat încă un model care să înlocuiască configurațiile Intel de vârf. Pot accepta că Apple reține intenționat modelele superioare. Deoarece procesoarele din seria M sunt unificate, totul este într-o singură matriță. Deci, atunci când Apple adaugă mai multe nuclee de procesare și cipuri RAM, dimensiunea matriței va crește și, astfel, randamentele per plachetă vor scădea. Consumabilele sunt deja reduse/reținute, astfel încât să rămâneți la capătul inferior (adică pachetul mai mic) pentru moment este cel mai bine.
Practic, @Silly John Fatty, presupun că un M1X cu 10 sau 12 nuclee (poate numit M2) cu opțiuni de 32 GB și poate 64 GB RAM în modelele cu posibil patru porturi USB4/TB3 ar putea fi lansat imediat la sfârșitul primăverii 2021.
Bollockser a spus: 16 GB a fost bun în 2012, dar în 2020 este jalnic, eficiența M1 sau nu.Am fost surprins când 8 GB nu-l reduceau pentru fluxul meu de lucru că 16 GB pare să fie în regulă pentru cerințele mele actuale și viitoare (Xcode plus câteva browsere web, e-mail, mesaje și alte câteva aplicații care rulează frecvent/constant). Desigur, ar putea fi greu mai târziu, dar probabil că nu o să-mi fac griji. Chiar și așa, aștept cel puțin până la sfârșitul primăverii 2021 pentru a cumpăra un nou Mac mini, deoarece nu voi începe nicio dezvoltare majoră a aplicațiilor până atunci. Serios, totuși, după ce ați folosit toate aplicațiile obișnuite pentru o vreme, uitați-vă la statisticile RAM din Monitorul de activitate .
@Fomalhaut Exact. Am împins doar linia de umplere a 32 GB de RAM în timp ce rulam două mașini virtuale (Win10 și WinServer) pe un laptop Win10, fiecare rulând SQL Server -- DB-uri la scară mică.
Fomalhaut
- 6 octombrie 2020
- 3 decembrie 2020
MacCheetah3 a spus: Desigur, am fost inițial sceptic, dezamăgit la început de unele dintre opțiuni/specificații/funcții, plănuind de asemenea să am 32 GB de RAM în următorul meu Mac mini. M-am răzgândit în urma cercetărilor, inclusiv analizând mai îndeaproape utilizarea resurselor mașinii mele actuale (de exemplu, Monitorul de activitate), precum și discuțiile din alte fire legate de M1.De fapt, memoria nu se află pe matrița de siliciu, este pe pachetul SoC, așa cum puteți vedea aici (RAM este în dreapta):
După cum a declarat @Moonjumper, Apple nu a lansat încă un model care să înlocuiască configurațiile Intel de vârf. Pot accepta că Apple reține intenționat modelele superioare. Deoarece procesoarele din seria M sunt unificate, totul este într-o singură matriță. Deci, atunci când Apple adaugă mai multe nuclee de procesare și cipuri RAM, dimensiunea matriței va crește și, astfel, randamentele per plachetă vor scădea. Consumabilele sunt deja reduse/reținute, astfel încât să rămâneți la capătul inferior (adică pachetul mai mic) pentru moment este cel mai bine.
Practic, @Silly John Fatty, presupun că un M1X cu 10 sau 12 nuclee (poate numit M2) cu opțiuni de 32 GB și poate 64 GB RAM în modelele cu posibil patru porturi USB4/TB3 ar putea fi lansat imediat la sfârșitul primăverii 2021.
Am fost surprins când 8 GB nu-l reduceau pentru fluxul meu de lucru că 16 GB pare să fie în regulă pentru cerințele mele actuale și viitoare (Xcode plus câteva browsere web, e-mail, mesaje și alte câteva aplicații care rulează frecvent/constant). Desigur, ar putea fi greu mai târziu, dar probabil că nu o să-mi fac griji. Chiar și așa, aștept cel puțin până la sfârșitul primăverii 2021 pentru a cumpăra un nou Mac mini, deoarece nu voi începe nicio dezvoltare majoră a aplicațiilor până atunci. Serios, totuși, după ce ați folosit toate aplicațiile obișnuite pentru o vreme, uitați-vă la statisticile RAM din Monitorul de activitate .
@Fomalhaut Exact. Am împins doar linia de umplere de 32 GB de RAM în timp ce rulam două mașini virtuale (Win10 și WinServer) pe un laptop Win10, fiecare rulând SQL Server -- DB-uri la scară mică.
Vizualizați elementul media ' data-single-image='1'>
Aruncat în aer, iată zarul. Puteți vedea controlerele de memorie în partea dreaptă, dar memoria RAM reală este dezactivată:
Vizualizați elementul media ' data-single-image='1'>
Ne-am aștepta ca un SoC M1X să aibă mai multe nuclee CPU și GPU și, prin urmare, să fie mai mare. Acest lucru ar necesita un pachet SoC mai mare care, dacă este extins în aceeași proporție cu M1, ar avea spațiu pentru cel puțin încă 2 cipuri RAM. Dacă au aceeași densitate, atunci m-aș aștepta la 32 GB RAM într-un model viitor, eventual 64 GB dacă se utilizează RAM cu densitate mai mare (care ar putea fi deja disponibilă). Ultima modificare: 3 decembrie 2020
HDFan
Colaborator
- 30 iunie 2007
- 3 decembrie 2020
Bollockser a spus: 16 GB a fost bun în 2012, dar în 2020 este jalnic, eficiența M1 sau nu.
macdos a spus: Trebuie să fie cel puțin 128 GB înainte să mă gândesc la asta.
Știm că IOS este extrem de eficient în utilizarea RAM. Așteptările noastre cu privire la ceea ce este necesar se bazează pe experiențele noastre cu Intel. Primele indicii sunt că aveți nevoie de mult mai puțină memorie RAM pe un M1 decât pe un model Intel, dar va mai dura ceva timp până vom ști. Cu programe ram hungry precum video, fotografie, simulări etc., va fi interesant de văzut dacă aveți nevoie de la fel de multă RAM ca pe un procesor Intel.
secerator32
- 29 octombrie 2012
- 3 decembrie 2020
Fishrrman
- 20 februarie 2009
- 4 decembrie 2020
Mă gândesc că aceasta ar putea fi o limitare a cipului m1 în sine și că va fi nevoie de un cip „m2” pentru a suporta configurații de 32 gb sau mai multe RAM.
Ca atare, nu m-aș aștepta să văd „un nou m2 Mini” până la sfârșitul anului viitor.
Nimic mai devreme... T
bagajul
- 29 iulie 2011
- 4 decembrie 2020
Fishrrman a spus: Niciunul dintre Mac-urile „m1” nu pare să vină cu mai mult de 16 GB de RAM.
În mod realist, totuși, dacă te uiți la ultraportabile concurente, cum ar fi Dell XPS, Asus Zenbook și MS Surface Laptop, o alegere de 8 sau 16 GB de RAM LPDDR lipită este aproape egală.
Deși este clar că, chiar și cu 8 sau 16 GB, mașinile M1 pot face mult mai mult decât modelele Intel cu putere redusă pe care le înlocuiesc, oamenii se grăbesc puțin să-și înlocuiască Intel MacBook Pro și mai mari. terminați Intel Mac Mini-uri cu mașini M1 - cele mai ieftine Mac-uri disponibile - când știm că vor exista Mac-uri M2/M1X/orice „pro” care vor veni în curând acum. Acestea vor oferi, cel mai probabil, nu doar mai multă RAM, ci mai multe nuclee CPU și GPU, mai multe porturi TB3/USB4 și un suport mai bun pentru afișaje multiple, care vor atrage, de asemenea, genul de oameni care de fapt. nevoie 32 GB sau mai mult de RAM.
Răbdare, oameni buni - în prezent ne aflăm într-o scurtă pauză în care cele mai ieftine Mac-uri entry-level au avut o putere mare și în prezent par să depășească modelele Intel mai scumpe. Și asta va trece, probabil înainte de a termina de achitat cardul de credit... și dacă intenționați să vă vindeți M1-ul când vor apărea noile, rețineți că mulți alți oameni vor avea aceeași idee , deci va fi o piață a cumpărătorilor.
Cred că oamenii s-au fixat pe „problema” RAM (de înțeles, pentru că Apple percepe atât de mult pentru upgrade și nu vă puteți răzgândi mai târziu) când performanța este de fapt o formulă complexă a vitezei de bază a CPU/GPU, a numărului de procesoare. / Nuclee GPU, viteza SSD și RAM care variază enorm în funcție de software-ul, formatele de fișiere etc. pe care îl utilizați . Există pericolul ca, chiar dacă tu ar putea Dacă puneți 32 GB în M1, veți descoperi că I/O-ul dvs. GPU sau SSD a lovit aproape cu doar 16 GB.
DiGiornu tatăl meu adevărat
- 22 noiembrie 2020
- 4 decembrie 2020
theluggage a spus: În mod realist, totuși, dacă te uiți la ultraportabile concurente, cum ar fi Dell XPS, Asus Zenbook și MS Surface Laptop, o alegere de 8 sau 16 GB de RAM LPDDR lipită este aproape egală.Cred că acest lucru exemplifica locul ciudat în care se află Mini, deoarece nu există niciun motiv pentru a face vreunul dintre aceleași compromisuri de putere sau de ambalare într-o mașină desktop. Pentru mine, Mini se simte întotdeauna ca copilul uitat al liniei Mac, așa că nu sunt sigur că se vor deranja să facă o versiune „pro”... dar vom vedea.
Bollockser
- 28 octombrie 2014
- 4 decembrie 2020
Moonjumper a spus: MacBook Pro are încă la vânzare vechile modele Intel de top.DE VÂNZARE, nu DE VÂNZARE
Mac Mini are încă la vânzare vechiul model Intel de top.
gnasher729
Suspendat
- 25 noiembrie 2005
- 4 decembrie 2020
Fishrrman a spus: Mă gândesc că aceasta ar putea fi o limitare a cipului m1 în sine și că va fi nevoie de un cip „m2” pentru a suporta configurații de 32 gb sau mai multe RAM.Nu l-aș numi o limitare, l-aș numi o alegere deliberată de design. Actualul M1 este un cip low-end. Cipurile low-end nu au nevoie de mai mult de 16 GB de RAM și nu trebuie să fie actualizate.
hagjohn
- 27 august 2006
- Pennsylvania
- 4 decembrie 2020
Fomalhaut
- 6 octombrie 2020
- 4 decembrie 2020
Presiunea a spus: acea imagine arată clar 3 canale 16b în dreapta, patru în partea de sus și un singur canal în partea stângă sus.Într-adevăr, da, dar acestea sunt controlere de memorie și canale către CPU/GPU, nu memoria în sine. Bănuiesc că sunt folosite 2 canale pentru fiecare cip DRAM LPDDR4 (din context în https://en.wikipedia.org/wiki/LPDDR#LP-DDR4X )
Aruncă o privire la acest thread pentru mai multe discuții: https://forums.macrumors.com/threads/will-mac-soc-include-the-memory-in-the-soc.2250238/
@cmaier obișnuia să proiecteze cipuri AMD și, în general, are câteva informații bune despre cum funcționează aceste lucruri!
Este neobișnuit să includeți RAM pe aceeași matriță de siliciu ca și nucleele CPU/GPU. Memoria cache, da, RAM de sistem... de obicei nu.
Iată o altă sursă care discută chiar această întrebare: https://electronics.stackexchange.com/questions/175615/why-is-ram-not-put-on-the-cpu-chip Ultima modificare: 4 decembrie 2020 X
xWhiplash
Colaborator
- 21 octombrie 2009
- 4 decembrie 2020
theluggage a spus: În mod realist, totuși, dacă te uiți la ultraportabile concurente, cum ar fi Dell XPS, Asus Zenbook și MS Surface Laptop, o alegere de 8 sau 16 GB de RAM LPDDR lipită este aproape egală.Cred că oamenii nu ar trebui să cumpere aceste computere dacă vă ia chiar și o lună sau două pentru a vă plăti cardul de credit pe un sistem de 699 USD la prețul de bază (referindu-ne la Mac mini, nu la laptopuri)!
Deși este clar că, chiar și cu 8 sau 16 GB, mașinile M1 pot face mult mai mult decât modelele Intel cu putere redusă pe care le înlocuiesc, oamenii se grăbesc puțin să-și înlocuiască Intel MacBook Pro și mai mari. terminați Intel Mac Mini cu mașini M1 - cele mai ieftine Mac-uri disponibile - când știm că vor exista Mac-uri M2/M1X/orice „pro” care vor veni în curând acum. Acestea vor oferi, cel mai probabil, nu doar mai multă RAM, ci mai multe nuclee CPU și GPU, mai multe porturi TB3/USB4 și un suport mai bun pentru afișaje multiple, care vor atrage, de asemenea, genul de oameni care de fapt. nevoie 32 GB sau mai mult de RAM.
Răbdare, oameni buni - în prezent ne aflăm într-o scurtă pauză în care cele mai ieftine Mac-uri entry-level au avut o putere mare și în prezent par să depășească modelele Intel mai scumpe. Și asta va trece, probabil înainte de a termina de achitat cardul de credit... și dacă intenționați să vă vindeți M1-ul când vor apărea noile, rețineți că mulți alți oameni vor avea aceeași idee , deci va fi o piață a cumpărătorilor.
Cred că oamenii s-au fixat pe „problema” RAM (de înțeles, pentru că Apple percepe atât de mult pentru upgrade și nu vă puteți răzgândi mai târziu) când performanța este de fapt o formulă complexă a vitezei de bază a CPU/GPU, a numărului de procesoare. / Nuclee GPU, viteza SSD și RAM care variază enorm în funcție de software-ul, formatele de fișiere etc. pe care îl utilizați . Există pericolul ca, chiar dacă tu ar putea Dacă puneți 32 GB în M1, veți descoperi că I/O-ul dvs. GPU sau SSD a lovit aproape cu doar 16 GB.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Posturi Populare