Forumuri

Remedierea problemelor HTTPS pe versiunile vechi de OS X

Prev
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
Următorul Primul Prev

Mergi la pagina

MergeUrmătorul Ultimul

otetzone

12 iulie 2019
  • 17 martie 2021
Tocmai am observat, mi se cere să permit conexiunile de intrare squid la fiecare repornire a sistemului. Calamar este mi-a permis să primesc conexiuni de intrare, dar mi-ar cere din nou și din nou. Nu am repornit de ceva vreme și am observat-o tocmai în seara asta când a trebuit să repornesc de mai multe ori. De asemenea, am observat că unele widget-uri s-au blocat în tabloul de bord. Am verificat de mai multe ori și mi-am dat seama că, după repornire, nu există niciun proces de tablou de bord în Monitorul de activitate, totuși, după verificarea tabloului de bord, se pare că există șase procese de tablou de bord. M-am gândit că ar putea fi Little Snitch. L-am dezinstalat, tot nu merge. Total confuz. Iată ce am în consolă -

3/18/21 12:27:12.411 AM DashboardClient[331]: Eroare SecOSStatusWith:[-34018] Operația nu a putut fi finalizată. (Eroare OSStatus -34018 - Eroare de la distanță: operațiunea nu a putut fi finalizată. (Eroare OSStatus -34018 - clientul nu are drepturi nici identificator de aplicație, nici grupuri de acces pentru chei))

3/18/21 12:27:12.411 AM secd[236]: securityd_xpc_dictionary_handler DashboardClient[331] copy_matching Operația nu a putut fi finalizată. (Eroare OSStatus -34018 - clientul nu are drepturi nici identificator de aplicație, nici grupuri de acces la chei)

maverick28

14 aprilie 2014
  • 17 martie 2021
wowfunhappy a spus:

Are cineva un nume inteligent pentru acest pachet? Încerc să îmbunătățesc prezentarea generală pe măsură ce termin această actualizare mare, iar numele mă enervează! Faceți clic pentru a extinde...

Numiți-l simplu, fără a utiliza „Vintage”, „Retro” în numele său: activează protocoalele TLS moderne și poate fi folosit cu orice macOS până la cel mai recent, dacă doriți, deci nu este „Retro”. Aș prefera ceva tehnic, cum ar fi „TLS Translator Proxy” sau „TLS Enabler Proxy” pentru macOS. Ultima modificare: 18 martie 2021

Wowfun fericit

Poster original
12 februarie 2019


  • 17 martie 2021
otetzone a spus: Tocmai am observat, mi se cere să permit conexiunile de intrare squid la fiecare repornire a sistemului. Calamar este mi-a permis să primesc conexiuni de intrare, dar mi-ar cere din nou și din nou. Nu am repornit de ceva vreme și am observat-o tocmai în seara asta când a trebuit să repornesc de mai multe ori. De asemenea, am observat că unele widget-uri s-au blocat în tabloul de bord. Am verificat de mai multe ori și mi-am dat seama că, după repornire, nu există niciun proces de tablou de bord în Monitorul de activitate, totuși, după verificarea tabloului de bord, se pare că există șase procese de tablou de bord. M-am gândit că ar putea fi Little Snitch. L-am dezinstalat, tot nu merge. Total confuz. Iată ce am în consolă -

3/18/21 12:27:12.411 AM DashboardClient[331]: Eroare SecOSStatusWith:[-34018] Operația nu a putut fi finalizată. (Eroare OSStatus -34018 - Eroare de la distanță: operațiunea nu a putut fi finalizată. (Eroare OSStatus -34018 - clientul nu are drepturi nici identificator de aplicație, nici grupuri de acces pentru chei))

3/18/21 12:27:12.411 AM secd[236]: securityd_xpc_dictionary_handler DashboardClient[331] copy_matching Operația nu a putut fi finalizată. (Eroare OSStatus -34018 - clientul nu are drepturi nici identificator de aplicație, nici grupuri de acces la chei) Faceți clic pentru a extinde...
Tabloul de bord este aproape sigur fără legătură. Squid este doar un server proxy - nu este un hack, nu face nimic ciudat. (Remedierea Dicționarului, prin contrast, este absolut un hack, dar ar trebui să afecteze doar Dicționarul.)

Presupun că aveți paravanul de protecție încorporat macOS activat, nu? Squid trebuie să aibă permisiunea de a accepta conexiuni de intrare (chiar dacă va permite doar conexiuni de la localhost, adică propriul computer). A fost întotdeauna re-prompt după repornire sau este nou?

Mă întreb dacă actualizarea Squid de la 4.12 > 4.14 ar fi putut face asta. S-ar putea să fie nevoie să încerc semnarea codului Squid (cu o semnătură ad-hoc, nu sunt un dezvoltator Apple plătit).

De asemenea, puteți dezactiva firewall-ul. Nu doriți să vă bazați pe firewall-ul unui sistem de operare vechi de 8 ani. În schimb, blocați conexiunile de intrare în router. Acesta este de obicei implicit, cu excepția cazului în care deschideți în mod explicit porturi.

maverick28 a spus: Numiți-l simplu, fără a folosi „Vintage”, „Retro” în numele său: activează protocoalele TLS moderne și poate fi folosit cu orice macOS până la cel mai recent, dacă doriți, deci nu este „Retro”. Aș prefera ceva tehnic, cum ar fi „TLS Translator Proxy” sau „TLS Enabler Proxy” pentru macOS. Faceți clic pentru a extinde...
Mulțumesc, de fapt am optat pentru „Legacy Mac Proxy”, care este aproape același lucru! Ultima modificare: 17 martie 2021

otetzone

12 iulie 2019
  • 17 martie 2021
Wowfunhappy a spus: A fost întotdeauna re-prompt după repornire sau este nou? Faceți clic pentru a extinde...
Este, de fapt, nou, din câte îmi dau seama. Nu-mi amintesc o astfel de problemă înainte. Funcționa bine cu firewall-ul activat. O voi opri și vă spun dacă a ajutat sau nu

otetzone

12 iulie 2019
  • 17 martie 2021
Ei bine, în mod evident, dezactivarea paravanului de protecție a împiedicat Squid să mai sâcâie, totuși mai am șase procese de tablou de bord în Monitorul de activitate după ce am verificat tabloul de bord. Mă întreb dacă este un comportament normal sau nu. Nu i-am acordat niciodată atenție înainte.

Wowfun fericit

Poster original
12 februarie 2019
  • 17 martie 2021
Tabloul de bord rulează întotdeauna ca procese multiple, în funcție de numărul de widget-uri pe care le-ați instalat. Voi vedea dacă pot replica problema firewall-ului - așa cum am spus, s-ar putea să fie nevoie să îi dau lui Squid o semnătură de cod.
Reacții:otetzone

maverick28

14 aprilie 2014
  • 18 martie 2021
Am 5 procese de tablou de bord și nimic nu pare să sugereze că aceasta este o problemă. În ceea ce privește solicitările, dacă utilizați Little Snitch, permiteți toate conexiunile de ieșire și de intrare prin Squid, deoarece acum a preluat conectivitatea din setările implicite ale sistemului. Nu folosesc Firewall în mod masiv.
Reacții:otetzone R

RobJos

22 februarie 2019
Un pic în jurul acelei excrescențe a Asiei numită Europa
  • 18 martie 2021
Am instalat noua versiune peste cea veche, pe o mașină în urmă cu o săptămână, pe cealaltă acum trei zile - nu am observat nicio diferență cu versiunea anterioară. Totuși, nu folosesc Dashboard.

Wowfun fericit

Poster original
12 februarie 2019
  • 18 martie 2021
otetzone a spus: Tocmai am observat, mi se cere să permit conexiunile de intrare squid la fiecare repornire a sistemului. Faceți clic pentru a extinde...
Bine, pot confirma că acest lucru se întâmplă și pe propriul meu Mac când activez firewall-ul, dar de fapt face asta pentru fiecare proces care trebuie să accepte conexiuni de intrare! Squid, Syncthing, Chromium, node și VirtualHere o fac toate. Deci este doar o ciudățenie a paravanului de protecție macOS.

Voi încerca în continuare să semnez codul binar data viitoare când voi lansa o actualizare. (Dar nu voi face asta până nu voi avea și altceva de schimbat.) R

RobJos

22 februarie 2019
Un pic în jurul acelei excrescențe a Asiei numită Europa
  • 19 martie 2021
Wowfunhappy a spus: Bine, pot confirma că acest lucru se întâmplă și pe propriul meu Mac când activez firewall-ul, dar de fapt face asta pentru fiecare proces care trebuie să accepte conexiuni de intrare! Squid, Syncthing, Chromium, node și VirtualHere o fac toate. Deci este doar o ciudățenie a paravanului de protecție macOS. Faceți clic pentru a extinde...
10.6.8 aici, Firewall-ul mereu ACTIVAT, a fost ACTIVAT pentru totdeauna - nu sa întâmplat niciodată acest lucru. În acest caz, Squid a întrebat încă o dată după actualizare, așa cum a făcut-o prima dată. OK și nu am mai auzit de el de atunci. Ciudat că și Chromium ar trebui să facă acest tip de solicitare: dintre toate procesele pe care le-am permis sau blocat de la începutul timpurilor, nu există un singur browser. D

davigarma

8 ianuarie 2021
  • 22 martie 2021
Functioneaza !. Victorie fantastică. Dacă reușești să învingi acești gangsteri pe Youyube, o să sărbătoresc în mare măsură

Atasamente

  • Vizualizați elementul media „ href='tmp/attachments/captura-de-pantalla-2021-03-22-a-la-s-08-14-41-jpg.1747451/” > Captură de ecran 2021-03-22 la 08.14.41.jpg'file-meta '> 603.4 KB Vizualizări: 52
Reacții:ametist1

maverick28

14 aprilie 2014
  • 22 martie 2021
@davigarra Tu folosești Firefox pentru asta. Ei au facut Youtube incompatibil cu Safari 9 Acum 2 ani și acum de fiecare dată când mergi la youtube.com procesul Web care conduce la încărcarea conținutului YouTube în filele sale se blochează. In orice caz, Calamar a reusit sa faca BitChute conectabil în Safari . Totuși, site-urile importante și-au renunțat la suportul pentru Safari 9, care este cel mai nou Safari oferit de Apple pentru Mavericks. Ultima modificare: 15 mai 2021
Reacții:Ametist1 și davigarma

Wowfun fericit

Poster original
12 februarie 2019
  • 22 martie 2021
Oricât de mult îmi place Safari, folosirea lui pe ceva mai vechi decât Mojave este doar o idee proastă. L-am scos complet pe mașina mea. Există browsere mai bune pentru sistemele de operare vechi.

Am creat acest proxy pentru a folosi Apple Mail, Dashboard, NetNewsWire, QuickTime și (mai târziu) aplicația Dicționar pe Mavericks, mai mult sau mai puțin în această ordine. Bănuiesc că a împiedicat în tăcere și alte aplicații pe care le folosesc, fără ca eu să-mi dau seama, dar din moment ce țin proxy-ul pornit, nu aș ști. Ultima modificare: 23 martie 2021 D

davigarma

8 ianuarie 2021
  • 22 martie 2021
Desigur, folosirea youtube-ului este periculoasă. Ieri, în Mojave, cu un alt browser modern, mă uitam la un videoclip japonez timp de o oră și contorul încercărilor de acces ale terților pentru a difuza conținut și a prelua informații a însumat 146. De aceea îi numesc gangsteri. Dar Safari 9 este incredibil de rapid și încă îndrăznesc să intru în unele ziare online care acceptă să-l citească. Deși, pare incredibil, Netflix îmi permite să-i văd tot conținutul. Nu am avut niciodată probleme să citesc email-uri cu Apple Mail în Mavericks, le descarc cu imagini la fel ca alte sisteme mai moderne. Am avut probleme doar cu wiki. Surfez de 25 de ani și nu am avut niciodată probleme de „siguranță”. Mulțumiri

maverick28

14 aprilie 2014
  • 23 martie 2021
@davigarma Principala achiziție pentru mine este că puteți citi din nou Wikipedia în dicționar: asta având în vedere că nu mi-a plăcut niciodată, dar ca primă oprire a cunoașterii este acceptabil. Și Safari 9 este mai rapid pe aparatul meu decât descendenții săi moderni. Problema cu acesta este că memoria cache se depășește rapid, crescând la un număr astronomic de MB și viteza de încărcare scade dramatic, așa că trebuie să fii atent și să o curățați în mod regulat. De asemenea, din punct de vedere al securității, nici faptul că nu navighezi cu Safari nu are niciun efect, deoarece dacă folosești servicii bazate pe Web-Kit integrate în sistemul de operare, oferi în continuare suprafață de atac pentru cei care au greșit. Dacă sunt atât de deștepți să exploateze vulnerabilitățile din Safari, atunci nimic nu-i poate împiedica să facă asta compromițând serverele Wikipedia și folosind widget-uri Dashboard care se conectează la lumea exterioară ca ușă în spate. De aceea, nu are sens să-ți faci prea multe griji în legătură cu asta. De asemenea, Squid pare să ofere cele mai noi costume de criptare și metode de criptare, creând un alt perete de securitate, la fel cum ar face actualizările de securitate Apple dacă Apple ar continua să susțină Mavericks. Ultima modificare: 23 martie 2021 R

RobJos

22 februarie 2019
Un pic în jurul acelei excrescențe a Asiei numită Europa
  • 23 martie 2021
davigarma a spus: Desigur, folosirea YouTube este periculoasă. Ieri, în Mojave, cu un alt browser modern, mă uitam la un videoclip japonez timp de o oră și contorul încercărilor de acces ale terților pentru a difuza conținut și a prelua informații a însumat 146. De aceea îi numesc gangsteri. Faceți clic pentru a extinde...
Acest lucru nu se va întâmpla dacă vă descărcați videoclipurile cu SaveTube: http://sebaro.pro/

Wowfun fericit

Poster original
12 februarie 2019
  • 23 martie 2021
RobJos a spus: Asta nu se va întâmpla dacă vă descărcați videoclipurile cu SaveTube: http://sebaro.pro/ Faceți clic pentru a extinde...
Se întâmplă să am și un serviciu Automator pentru asta, care se poate descărca în 4K. https://jonathanalland.com/quick-actions.html Ultima modificare: 23 martie 2021

MacFrisco

31 martie 2021
  • 31 martie 2021
Am această problemă „Mail[338]: CFNetwork SSLHandshake failed (-9806)” pe 10.10. Yosemite.

Am încercat această remediere dar nu a funcționat.

Wowfun fericit

Poster original
12 februarie 2019
  • 31 martie 2021
MacFrisco a spus: Am această problemă „Mail[338]: CFNetwork SSLHandshake failed (-9806)” pe 10.10. Yosemite.

Am încercat această remediere dar nu a funcționat. Faceți clic pentru a extinde...
Ar trebui să funcționeze! Am nevoie de mai multe informații. S-a terminat cu succes programul de instalare? Ați configurat proxy-ul în Preferințe de sistem conform instrucțiunilor? Funcționează „calamar” conform Monitorului de activitate?

MacFrisco

31 martie 2021
  • 31 martie 2021
OMG, a început să funcționeze complet după ce am repornit pentru a doua oară după instalare. Minunat!

Wowfun fericit

Poster original
12 februarie 2019
  • 31 martie 2021
Mă bucur că a funcționat! Puțin supărat că a trebuit să reporniți. Doresc ca utilizatorii să poată păstra ultima pagină a programului de instalare deschisă în timp ce setează totul pentru prima dată.

Va trebui să caut metode alternative de pornire a LaunchAgent.

Wowfun fericit

Poster original
12 februarie 2019
  • 15 mai 2021
Proxy-ul a fost actualizat:

  • Squid a fost actualizat la 4.15
  • S-a eliminat versiunea PPC care de fapt nu a funcționat.
  • Pe OS X 10.9 și versiunile anterioare, pachetul va seta automat variabila de mediu |_+_| la |_+_| în /etc/launchd.conf.
  • Squid este acum semnat de cod (prin intermediul unui certificat ad-hoc). Acest lucru ar putea rezolva unele ciudățeni cu paravanul de protecție încorporat al OS X și/sau Little Snitch.
  • Utilizați o metodă diferită pentru încărcarea LaunchAgents pe OS X 10.10+.
Dacă instalați acest lucru peste o versiune anterioară, nu uitați să ștergeți mai întâi vechiul certificat Squid de la accesul la breloc și să reporniți după instalare. Ultima modificare: 16 mai 2021
Reacții:otetzone, maverick28 și Amethyst1

maverick28

14 aprilie 2014
  • 15 mai 2021
Vești minunate! În timpul instalării, pot lăsa în siguranță remedierea Wikipedia neafectată de instalare? Până acum zboară și multe servicii de sistem (Ajutor, iTunes) se conectează instantaneu și fără probleme.

Macbookprodude

1 ianuarie 2018
Statele Unite ale Americii
  • 15 mai 2021
grozav, acest lucru este rezolvat, prea puțin prea târziu, deoarece pot accesa orice site pe care îl doresc mult mai rapid cu interweb cu FoxPEP. De asemenea, seamonkey funcționează, tenfourfox desigur funcționează și Arctic Fox funcționează. În acest moment, cine are nevoie de LWK? Doar cei 2 cenți ai mei - totuși, Wikipedia nu este sfârșitul întregii navigări pe web pe LWK. Acum, poate Squid găzduit de 10.9 sau 10.6 să permită OS 9 să acceseze site-uri web? Asta urmăresc.

Wowfun fericit

Poster original
12 februarie 2019
  • 15 mai 2021
maverick28 a spus: Vești minunate! În timpul instalării, pot lăsa în siguranță remedierea Wikipedia neafectată de instalare? Faceți clic pentru a extinde...
Da! Deși, dacă a fost deja instalat, nu ar trebui să facă nimic, indiferent dacă bifați caseta. (Sunt al naibii de sigur că nu am încurcat nimic de data asta! 🤞)

------

@Macbookprodude Nu am făcut acest lucru pentru LWK, l-am făcut pentru alte aplicații precum Dashboard, Dictionary, QuickTime etc. De fapt, de fiecare dată când cineva îmi spune că folosește acest proxy pentru a rula un browser web învechit (inclusiv LWK, ultima actualizare în 2018), mă simt puțin inconfortabil, pentru că sunt îngrijorat de securitate. (Dar, este computerul tău și nu al meu, așa că fă-ți propriile alegeri; nu vreau în mod special să intru într-o discuție despre asta.)

În ceea ce privește OS9, da, se poate, dar vă rugăm să vă dați seama singur. Am făcut deja tot posibilul să vă explic în secțiunea PPC și nu mai pot face asta. Ultima modificare: 16 mai 2021 Prev
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
Următorul Primul Prev

Mergi la pagina

MergeUrmătorul Ultimul