grmlin
Poster original- 16 februarie 2015
- 14 noiembrie 2021
soția mea are un Apple Watch și amândoi ne bucurăm foarte mult de Fitness+. Folosesc un Garmin Fenix de ani de zile și, deși sunt foarte mulțumit de el, cumpărarea și Apple Watch este foarte tentant. Acum, cu Fitness disponibil în Germania și mai mult.
Totuși, cea mai mare întrebare a mea: plănuiesc să alerg primul meu semimaraton în aprilie anul viitor și să folosesc antrenorul Garmin și planurile de antrenament pe Fenix-ul meu. Este implementat foarte bine, funcționează pe ceasul meu și nu vreau să pierd asta. Nu alerg cu muzică sau cu telefonul meu, este timpul meu în afara rețelei.
Știu că există și alte planuri de antrenament, desigur, dar vreau să fie în ceasul meu în timp ce alerg, spunându-mi ce să fac în continuare la acel antrenament.
Mi-ar plăcea să aud despre experiențele altora, așa că mulțumesc pentru ajutor! N
NME42
- 15 septembrie 2019
- 14 noiembrie 2021
Stryd are planuri gratuite, dar are nevoie de footpod (ceea ce este excelent).
grmlin
Poster original- 16 februarie 2015
- 14 noiembrie 2021
NME42 a spus: Există iSmoothRun care poate sincroniza planurile de antrenament de la TrainingPeaks și Finalsurge.Mulțumesc mult! Tot ce am găsit a fost aplicația Nike Run Club, care a pierdut din anumite motive planurile de antrenament din funcția ceas. Chestia cu stryd arată grozav, dar este destul de scumpă. iSmoothRun funcționează fără telefon și acceptă antrenamente ghidate? Mă voi uita la asta.
Stryd are planuri gratuite, dar are nevoie de footpod (ceea ce este excelent). Faceți clic pentru a extinde...
Sunt de fapt surprins că Garmin este singurul care oferă acest lucru din cutie. Este o caracteristică atât de evidentă pentru un ceas sport inteligent M
mk313
- 6 februarie 2012
- 14 noiembrie 2021
grmlin a spus: Sunt de fapt surprins că Garmin este singurul care oferă asta din cutie. Este o caracteristică atât de evidentă pentru un ceas sport inteligent Faceți clic pentru a extinde...Cred că este intenționat din partea Apple. Ei oferă o mulțime de software care oferă capabilități de bază care satisfac nevoile a 90% dintre clienți și apoi nu adaugă caracteristici (de multe ori) pentru a lăsa ultimul 10% dezvoltatorilor terți, care, la rândul lor, construiesc mărul. ecosistem. Permiterea dezvoltatorilor să facă bani din aplicații, ajută la crearea cererii pentru ceasuri (iPad-uri, iPod-uri, Mac-uri etc.), ceea ce este bun pentru Apple. Se pare că așa cu multe dintre software-ul lor (aplicație de antrenament, aplicație de fotografii, numere, keynote, pagini, podcasturi etc.)
NME42
- 15 septembrie 2019
- 15 noiembrie 2021
grmlin a spus: Sunt de fapt surprins că Garmin este singurul care oferă asta din cutie. Este o caracteristică atât de evidentă pentru un ceas sport inteligent Faceți clic pentru a extinde...
Garmin oferă planuri de antrenament de vreo trei ani și îmi amintesc că începutul nu a fost atât de bun.
Sunt puțin sceptic cu privire la această caracteristică - nu o folosesc - deoarece îmi planific personal antrenamentele pe baza unui plan de antrenament pe care îl am pe hârtie. Cheia pentru mine este să adaptez planul săptămânal și asta este ceva, majoritatea planurilor de antrenament lipsesc.
Dar de acord, cu toate datele pe care le au furnizorii și cu mecanismele inteligente de inteligență artificială, aceștia ar trebui să poată oferi servicii mult mai bune. Dar sigur că vor percepe taxe lunare pentru asta.
Despre aplicații: cred că runtastic oferă și planuri de antrenament.
grmlin
Poster original- 16 februarie 2015
- 15 noiembrie 2021
NME42 a spus: Garmin oferă planuri de antrenament de aproximativ trei ani și îmi amintesc că începutul nu a fost atât de bun.Nici măcar nu știam că există antrenorul în urmă cu o lună. Și din câte știu, într-adevăr se adaptează la performanța ta și schimbă antrenamentele în consecință.
Sunt puțin sceptic cu privire la această caracteristică - nu o folosesc - deoarece îmi planific personal antrenamentele pe baza unui plan de antrenament pe care îl am pe hârtie. Cheia pentru mine este să adaptez planul săptămânal și asta este ceva, majoritatea planurilor de antrenament lipsesc.
Dar de acord, cu toate datele pe care le au furnizorii și cu mecanismele inteligente de inteligență artificială, aceștia ar trebui să poată oferi servicii mult mai bune. Dar sigur că vor percepe taxe lunare pentru asta.
Despre aplicații: cred că runtastic oferă și planuri de antrenament. Faceți clic pentru a extinde...
Este însă limitat, nu există opțiune de a schimba antrenamentul programat pentru o zi dacă nu am timp sau orice altceva. E un pic enervant. Dar în afară de asta, mă bucur. Sunt un noob alergător, e grozav că ceasul îmi spune ce să fac în timp ce alerg și serviciul creează un plan în funcție de obiectivul meu (10km în timp x de exemplu). Știu dacă îmi ating ritmul sau frecvența pasului, chestii de genul ăsta.
Adică, aș putea, de asemenea, să continui să-mi folosesc ceasul Garmin pentru a alerga. Dar mă cunosc, o să urăsc, nu vreau să am de-a face cu mai multe dispozitive. Cealaltă opțiune ar fi să configurez Fitness+ o dată cu ceasul soției mele și apoi să îl folosesc ca serviciu video de fitness fără unul... dar asta va fi nasol dacă înțeleg bine. Urăsc foarte mult că nu pot accesa videoclipurile Fitness+ fără ceas Reacții:NME42
grmlin
Poster original- 16 februarie 2015
- 15 noiembrie 2021
mk313 a spus: Cred că este intenționat din partea Apple. Ei oferă o mulțime de software care oferă capabilități de bază care satisfac nevoile a 90% dintre clienți și apoi nu adaugă caracteristici (de multe ori) pentru a lăsa ultimul 10% dezvoltatorilor terți, care, la rândul lor, construiesc mărul. ecosistem. Permiterea dezvoltatorilor să facă bani din aplicații, ajută la crearea cererii pentru ceasuri (iPad-uri, iPod-uri, Mac-uri etc.), ceea ce este bun pentru Apple. Se pare că așa cu multe dintre software-ul lor (aplicație de antrenament, aplicație de fotografii, numere, keynote, pagini, podcasturi etc.) Faceți clic pentru a extinde...Adevărat, dar cred că ar fi fost o completare grozavă la un serviciu precum Fitness+.
Dragonul Minge de Foc
- 26 noiembrie 2012
- Chigwell, Anglia
- 15 noiembrie 2021
AW este, fără îndoială, ceasul inteligent superior cu apeluri vocale, mesaje, muzică etc. Dar cu siguranță nu este un ceas sport pentru cei care sunt mai serioși cu privire la antrenamentul lor. Personal nu a putut folosi un ecran tactil în timp ce alergați, mergeți cu bicicleta sau înotați. De asemenea, bateria nu ar dura jumătate din durata unui ultra (sau poate chiar pentru un maraton cu ritm mai lent...).
Gânduri personale și subiective, dar le folosesc pe ambele, deși pentru că (pentru nevoile mele) sunt tipuri diferite de ceasuri.
NME42
- 15 septembrie 2019
- 15 noiembrie 2021
Fac 15 ore pe săptămână în medie cu AW. Și bateria mea AW rezistă cu ușurință două maratoane la rând.
A fost un utilizator al modelelor Forerunner de ultimă generație (9xx) și nu le ratați. Dar cred că asta se datorează faptului că nu sunt serios cu antrenamentul meu.
Dragonul Minge de Foc
- 26 noiembrie 2012
- Chigwell, Anglia
- 16 noiembrie 2021
NME42 a spus: Nu sunt sigur ce vrei să spui cu serios cu antrenamentul lor.Nu a însemnat nicio ofensă, scuze dacă a fost cauzată.
Fac 15 ore pe săptămână în medie cu AW. Și bateria mea AW rezistă cu ușurință două maratoane la rând.
A fost un utilizator al modelelor Forerunner de ultimă generație (9xx) și nu le ratați. Dar cred că asta se datorează faptului că nu sunt serios cu antrenamentul meu. Faceți clic pentru a extinde...
Garmin are pur și simplu mult mai multe date de oferit pentru analiză. Nu înseamnă că cineva care nu folosește un Garmin este un atlet inferior sub nicio formă.
Spun doar că AW este un ceas inteligent mai bun. Și Garmin este un ceas sport mai bun. (viziunea mea personala)
NME42
- 15 septembrie 2019
- 16 noiembrie 2021
Fireball Dragon a spus: Nu a vrut să spună nicio infracțiune, scuze dacă a fost cauzată.
Garmin are pur și simplu mult mai multe date de oferit pentru analiză. Nu înseamnă că cineva care nu folosește un Garmin este un atlet inferior sub nicio formă.
Spun doar că AW este un ceas inteligent mai bun. Și Garmin este un ceas sport mai bun. (viziunea mea personala) Faceți clic pentru a extinde...
Nicio problemă, nu sunt deloc jignit. Reacții:Dragonul Minge de Foc
Dragonul Minge de Foc
- 26 noiembrie 2012
- Chigwell, Anglia
- 16 noiembrie 2021
NME42 a spus: Nicio problemă, nu sunt deloc jignit. Reacții:NME42grmlin
Poster original
- 16 februarie 2015
Interesant. Sunt încă atât de sfâșiat. Nu prea am nevoie și nu vreau de caracteristicile smartwatch-ului Apple Watch (Apple pay ar fi bine și telefonul ar fi deblocat fără un pin) și prefer MULT aspectul Fenix-ului meu. Nici măcar nu este un concurs.
- 16 noiembrie 2021
De asemenea, nu am folosit niciodată un ceas cu ecran tactil pentru antrenament, îmi plac butoanele. Dar mi-aș dori foarte mult un ceas nou și Fenix 7 nu se vede nicăieri...
Bănuiesc că este total stupid să schimbi platforma pentru Apple Fitness. E nasol atât de mult încât nu mă lasă să mă uit la videoclipuri. Reacții:KeniLFDragonul Minge de Foc
- 26 noiembrie 2012
- Chigwell, Anglia
- 16 noiembrie 2021
grmlin a spus: Interesant. Sunt încă atât de sfâșiat. Nu prea am nevoie și nu vreau de caracteristicile smartwatch-ului Apple Watch (Apple pay ar fi bine și telefonul ar fi deblocat fără un pin) și prefer MULT aspectul Fenix-ului meu. Nici măcar nu este un concurs.
De asemenea, nu am folosit niciodată un ceas cu ecran tactil pentru antrenament, îmi plac butoanele. Dar mi-aș dori foarte mult un ceas nou și Fenix 7 nu se vede nicăieri...
Bănuiesc că este total stupid să schimbi platforma pentru Apple Fitness. E nasol atât de mult încât nu mă lasă să mă uit la videoclipuri. Reacții:NME42grmlin
Poster original
- 16 februarie 2015
- 16 noiembrie 2021
PaladinGuy a spus: Sunt tentat de vânzarea curentă pentru Fenix, dar seria Fenix 6 are acum peste 2 ani (cred). Chiar și la o reducere de 200 USD, asta este vechi în tehnologie. Cu istoria Garmin de a nu oferi versiunilor anterioare funcții noi, mi-ar fi foarte greu să cumpăr una atât de târziu în perioada de producție. Cu siguranță un Fenix 7 va veni în curând și va include funcții îmbunătățite. Faceți clic pentru a extinde...Am cumpărat Fenix 5 când era deja destul de vechi. Funcționează foarte bine și a primit actualizări tot timpul. Nu neapărat funcții noi, dar nu a fost încă uitat de Garmin.
Dar acum că știu cât de mult îmi folosesc ceasul pentru a-mi îmbunătăți forma fizică, vreau cea mai nouă tehnologie de data aceasta. Saltul de la 5 la 6 este, de asemenea, destul de minor, așa că nu mă atrage cu adevărat. DDrock1119
- 14 octombrie 2021
Nu o să mint, am atât Fenix 6 Pro Solar, cât și AW7. Prefer aspectul lui Fenix și a bateriei, desigur, dar cu aplicația WorkOutDoors folosesc AW7. Garmin are probleme, iar urmărirea HR și GPS nu sunt la fel de bune ca AW. Bateria lui AW va dura un maraton dacă este nevoie, dacă sunteți ultra atunci, evident, rămâneți cu Garmin. În caz contrar, AW va face orice poate face Garmin și, sincer, probabil mai bine.
- 16 noiembrie 2021
Reacții:cfc, grmlin și NME42 N
NME42
- 15 septembrie 2019
- 16 noiembrie 2021
Fireball Dragon a spus: Prefer Garmin Connect ca platformă de fitness. Valorile de bază, cum ar fi cadența, VO2 max, lungimea pasului, efectul antrenamentului sunt atât de utile. Mă uit, de asemenea, la valori avansate, inclusiv oscilația verticală, timpul de contact cu solul, puterea etc. Dar mai multe legate de curiozitate...
Dar, în general, gândiți-vă că GC funcționează mai bine ca platformă. Din nou, nu pot sublinia suficient cât de subiectiv este acest lucru; probabil pentru că am folosit personal Garmin de când am primit primul meu AW (în 2015) și îl prefer pur și simplu decât Apple Health. Deci, pentru nevoile mele, prefer Garmin pentru fitness presupun. Faceți clic pentru a extinde...
Am fost utilizator GC de mult timp și a trăit o mulțime de lucruri urâte acolo. În zilele noastre este mult mai bine, dar platforma mea preferată este runalyze. Are lucruri de analiză mult mai bune pentru alergători. Încercați-l, este gratuit și dacă doriți, puteți dona. De asemenea, poate fi atașat cu ușurință la contul dvs. GC și nu aveți probleme de sincronizare.
Un singur număr: capabilitățile lor de predicție sunt cu adevărat fantastice. Aveam ritmul țintă al maratonului aproape perfect.
Despre valorile dinamicii alergării: sunt un tocilar al numărului și am fost entuziasmat când a fost lansat HRM RUN. Dar, în cele din urmă, valorile m-au derutat mai mult decât au ajutat. Am avut grijă de fiecare cursă în care este echilibrul meu GCT și dacă urmează vreo accidentare pe care nu știu încă și chestii de genul acesta. Ce am învățat cu adevărat din aceste lucruri? Desigur, nu prea mult. Stryd-ul meu înregistrează și o mulțime de valori și, în afară de frecvența pasului, nu mă mai uit la niciunul dintre aceste numere. Scopul meu este să alerg pe o anumită distanță într-un anumit ritm și nu am primit niciodată o medalie dacă le-am alergat cu un anumit ritm cardiac, lungime de pas sau GCT.Reacții:Fireball Dragon și grmlin
grmlin
Poster original
- 16 februarie 2015
- 16 noiembrie 2021
Drock1119 a spus: Nu o să mint, am atât Fenix 6 Pro Solar, cât și AW7. Prefer aspectul lui Fenix și a bateriei, desigur, dar cu aplicația WorkOutDoors folosesc AW7. Garmin are probleme, iar urmărirea HR și GPS nu sunt la fel de bune ca AW. Bateria lui AW va dura un maraton dacă este nevoie, dacă sunteți ultra atunci, evident, rămâneți cu Garmin. În caz contrar, AW va face orice poate face Garmin și, sincer, probabil mai bine. Faceți clic pentru a extinde...Plănuiesc să fac un semimaraton anul viitor și nu cred că voi merge la altceva după aceea. Deja îmi este greu să găsesc timp pentru alergările mai lungi și nici nu îmi vine să alerg mai mult. Săptămâna trecută am reușit să alerg 18,9 km, ceea ce este deja o realizare uimitoare pentru mine personal.
O să îmi lipsească durata de viață a bateriei în alte activități. Ca drumeții în Alpi ore și ore, schi, așa ceva.
NME42 a spus: Am fost un utilizator GC de mult timp și a trăit o mulțime de lucruri urâte acolo. În zilele noastre este mult mai bine, dar platforma mea preferată este runalyze. Are lucruri de analiză mult mai bune pentru alergători. Încercați-l, este gratuit și dacă doriți, puteți dona. De asemenea, poate fi atașat cu ușurință la contul dvs. GC și nu aveți probleme de sincronizare.Când mi-am luat Fenix 5 GC a fost o mizerie, sincer. Nu stiu de cate ori a trebuit sa-mi conectez ceasul... zilele astea e bine, si imi place cum imi exporta fara probleme activitatile in Strava etc. Foarte frumos. Nici nu am idee despre toate aceste cifre și valori, haha. Am descoperit recent VO2 Max, mi-a plăcut foarte mult că scrie că sunt ca în formă ca un 20 de ani (am 43 de ani).
Un singur număr: capabilitățile lor de predicție sunt cu adevărat fantastice. Aveam ritmul țintă al maratonului aproape perfect.
Despre valorile dinamicii alergării: sunt un tocilar al numărului și am fost entuziasmat când a fost lansat HRM RUN. Dar, în cele din urmă, valorile m-au derutat mai mult decât au ajutat. Am avut grijă de fiecare cursă în care este echilibrul meu GCT și dacă urmează vreo accidentare pe care nu știu încă și chestii de genul acesta. Ce am învățat cu adevărat din aceste lucruri? Desigur, nu prea mult. Stryd-ul meu înregistrează și o mulțime de valori și, în afară de frecvența pasului, nu mă mai uit la niciunul dintre aceste numere. Scopul meu este să alerg pe o anumită distanță într-un anumit ritm și nu am primit niciodată o medalie dacă le-am alergat cu un anumit ritm cardiac, lungime de pas sau GCT. Faceți clic pentru a extinde...
Cum abordați băieții antrenamentele ghidate/structurate pe un Apple Watch? Poate mă gândesc prea mult la asta? De exemplu, 5 minute de încălzire, de 6 ori 30 de secunde la o anumită frecvență de pas, de 8 ori 800 m la ritmul X? Garmin-ul meu afișează toate dovezile idioate pe încheietura mea. Îmi arată dacă am atins ritmul vizat sau frecvența pasului sau orice altceva.Reacții:NME42 M
mustăți de călugări
- 6 februarie 2018
- 16 noiembrie 2021
Fireball Dragon a spus: Nu a vrut să spună nicio infracțiune, scuze dacă a fost cauzată.
Garmin are pur și simplu mult mai multe date de oferit pentru analiză. Nu înseamnă că cineva care nu folosește un Garmin este un atlet inferior sub nicio formă.
Spun doar că AW este un ceas inteligent mai bun. Și Garmin este un ceas sport mai bun. (viziunea mea personala) Faceți clic pentru a extinde...
În ceea ce privește analiza datelor, totul depinde de datele de resurse umane colectate (gunoi în gunoi, așa cum spune vechea zicală a programatorului de computer) Garmins pot fi mai defecte (cu excepția cazului în care se utilizează o curea de piept). Din acest motiv, merg pe AW și încarc în Runalyse pentru valorile tipului de recuperare.
Mi-am vândut vechiul meu AW cu câțiva ani în urmă și am luat un Garmin, dar mi-am dat seama rapid că mi-au ratat funcțiile smartwatch-ului (dictarea textelor în timp ce mergi cu bicicleta este destul de grozav).
De asemenea, mi-am dat seama că nu sunt atletul semi-profesional pe care credeam că sunt și a existat o supraîncărcare de date de la Garmin. Toate relativ la individ desigur. Nici eu nu am vrut să am două ceasuri, așa că m-am întors la AW. Fac plimbări cu bicicleta de 50 de mile, alergări de 12 mile, înot în apă deschisă de 2 mile și le înregistrează aproape impecabil. Workoutdoors este o aplicație ingenioasă.
Desigur, dacă rulați ultras, acesta nu este ceasul pentru asta, deși, ca experiment, voi încerca să mă încarc din mers în timpul unei plimbări prelungite cu bicicleta și să văd dacă va continua să înregistreze o activitate.Reacții:NME42 și cfc
Dragonul Minge de Foc
- 26 noiembrie 2012
- Chigwell, Anglia
- 16 noiembrie 2021
Monkswhiskers a spus: În ceea ce privește analiza datelor, totul depinde de datele HR colectate (gunoi în gunoi, cum spune vechea zicală a programatorului de computer) Garmins pot fi mai defecte (cu excepția cazului în care se utilizează o curea de piept). Din acest motiv, merg pe AW și încarc în Runalyse pentru valorile tipului de recuperare.
Mi-am vândut vechiul meu AW cu câțiva ani în urmă și am luat un Garmin, dar mi-am dat seama rapid că mi-au ratat funcțiile smartwatch-ului (dictarea textelor în timp ce mergi cu bicicleta este destul de grozav).
De asemenea, mi-am dat seama că nu sunt atletul semi-profesional pe care credeam că sunt și a existat o supraîncărcare de date de la Garmin. Toate relativ la individ desigur. Nici eu nu am vrut să am două ceasuri, așa că m-am întors la AW. Fac plimbări cu bicicleta de 50 de mile, alergări de 12 mile, înot în apă deschisă de 2 mile și le înregistrează aproape impecabil. Workoutdoors este o aplicație ingenioasă.
Desigur, dacă rulați ultras, acesta nu este ceasul pentru asta, deși, ca experiment, voi încerca să mă încarc din mers în timpul unei plimbări prelungite cu bicicleta și să văd dacă va continua să înregistreze o activitate. Faceți clic pentru a extinde...
Am descoperit că HR de odihnă între Garmin și AW este aproape identic. Menținându-le împreună pentru întreaga zi, puteți vedea că HR-ul de odihnă este consecvent între ambele. Dar am constatat (pe generațiile anterioare de AW) că HR în timp ce rula a fost uriaș. La fel ca foarte scăzut pentru mine, știam că nu sunt la 140 bpm în timpul respectivului ritm! Și, de asemenea, am constatat că GPS-ul pe rutele cunoscute este inexact, iar parcul meu local măsoară cu aproape 200 m mai scurt. Încercat cu ambele ceasuri (seria 3 și FR935 în 2017). Desigur, nu am încercat să rulez cu S4-ul meu... dar am o serie 7 care vine în orice zi, așa că sunt dornic să văd cum funcționează...
O mulțime de funcții de la Garmin îl fac de neînlocuit ca ceas de fitness pentru mine. Îmi place să văd ținta, să concuresc oricând anterioare etc. Obișnuiam să mă bucur de segmente, dar nu mă mai deranjează cu ele, deoarece mi-am făcut contul Strava mai privat. ma divaga… PPaladinGuy
- 22 septembrie 2014
- 16 noiembrie 2021
Fireball Dragon a spus: Am descoperit că HR de odihnă între Garmin și AW este aproape identic. Menținându-le împreună pentru întreaga zi, puteți vedea că HR-ul de odihnă este consecvent între ambele. Dar am constatat (pe generațiile anterioare de AW) că HR în timp ce rula a fost uriaș. La fel ca foarte scăzut pentru mine, știam că nu sunt la 140 bpm în timpul respectivului ritm! Și, de asemenea, am constatat că GPS-ul pe rutele cunoscute este inexact, iar parcul meu local măsoară cu aproape 200 m mai scurt. Încercat cu ambele ceasuri (seria 3 și FR935 în 2017). Desigur, nu am încercat să rulez cu S4-ul meu... dar am o serie 7 care vine în orice zi, așa că sunt dornic să văd cum funcționează...
O mulțime de funcții de la Garmin îl fac de neînlocuit ca ceas de fitness pentru mine. Îmi place să văd ținta, să concuresc oricând anterioare etc. Obișnuiam să mă bucur de segmente, dar nu mă mai deranjează cu ele, deoarece mi-am făcut contul Strava mai privat. ma divaga… Faceți clic pentru a extinde...
Senzorul Seria 3 OHR a fost bun. Cele 4 și mai sus sunt excelente și de neegalat ca precizie, după părerea mea. Am încercat un Fenix 6s vara trecută și s-a luptat foarte mult cu activitățile pe care seria mea 4 nu a avut probleme de urmărire a resurselor umane.
Bănuiesc că poate fi un pic unic pentru fiecare persoană, dar aproape toate recenziile pe care le-am citit spun că Apple Watch este cel mai precis dispozitiv OHR.Dragonul Minge de Foc
- 26 noiembrie 2012
- Chigwell, Anglia
- 16 noiembrie 2021
PaladinGuy a spus: Senzorul OHR din seria 3 a fost bun. Cele 4 și mai sus sunt excelente și de neegalat ca precizie, după părerea mea. Am încercat un Fenix 6s vara trecută și s-a luptat foarte mult cu activitățile pe care seria mea 4 nu a avut probleme de urmărire a resurselor umane.Mai multe recenzii/teste arată acest lucru, pot să cred că senzorul HR AW este probabil unul dintre cele mai precise de acolo.
Bănuiesc că poate fi un pic unic pentru fiecare persoană, dar aproape toate recenziile pe care le-am citit spun că Apple Watch este cel mai precis dispozitiv OHR. Faceți clic pentru a extinde...
Cu siguranță îi va da din nou un cap la cap. Încă nu voi folosi AW ca dispozitiv principal de fitness, dar sunt cu adevărat interesat să văd cum se compară acum câțiva ani mai târziu!Reacții:PaladinGuy
grmlin
Poster original
- 16 februarie 2015
- 16 noiembrie 2021
PaladinGuy a spus: Senzorul OHR din seria 3 a fost bun. Cele 4 și mai sus sunt excelente și de neegalat ca precizie, după părerea mea. Am încercat un Fenix 6s vara trecută și s-a luptat foarte mult cu activitățile pe care seria mea 4 nu a avut probleme de urmărire a resurselor umane.De aceea folosesc acum o curea hr. HR-ul meu era peste tot în timpul antrenamentelor intense uneori, iar cureaua funcționează aproape impecabil acum P
Bănuiesc că poate fi un pic unic pentru fiecare persoană, dar aproape toate recenziile pe care le-am citit spun că Apple Watch este cel mai precis dispozitiv OHR. Faceți clic pentru a extinde...PaladinGuy
- 22 septembrie 2014
- 16 noiembrie 2021
grmlin a spus: De aceea acum folosesc o curea de ore. HR-ul meu era peste tot în timpul antrenamentelor intense uneori, iar cureaua funcționează aproape impecabil acum Faceți clic pentru a extinde...
Da. Singurul lucru pentru care folosesc o curea este ceva de genul sărituri cu frânghie. În caz contrar, Apple Watch seria 4 și ulterioare îmi urmăresc ritmul cardiac mai mult decât suficient de precis pentru mine. Asta înseamnă un lucru mai puțin cu care trebuie să mă ocup (o curea de piept). Personal urăsc să am altceva de reținut și de încărcat/înlocuit bateriile.
Lipsa acurateții OHR este unul dintre motivele principale pentru care am decis să nu merg cu un Fenix 6 și să rămân cu Apple Watch.Reacții:Drock1119
Următorul 1 din 3
- 1
- 2
- 3
Mergi la pagina
MergeUrmătorul Ultimul
Posturi Populare