GPU-ul cu 7 nuclee vs. 8 nuclee este o mare problemă
Garyhe23
Poster original -
- 26 septembrie 2015
-
-
Cred că cea mai bună opțiune pentru mine este să am un GPU Macbook Air cu 8 nuclee, cu 256 GB și 16 RAM. Dar nu există o astfel de opțiune pe care să o pot alege de pe site-ul Apple. Mă întreb dacă cineva știe dacă 7core vs. 8core este mare lucru în ceea ce privește performanța. Voi juca niște jocuri, de ex. wow, cu MS Office, browser web și chestii legate de YouTube dacă cumpăr Macbook Air. Vă mulțumim pentru orice informații și recomandări! LA arcaș75
-
- 26 ianuarie 2005
-
-
-
- Oregon
Pe baza videoclipurilor cu jocuri, nu pare a fi mare lucru. Reacții:Tuomascn B Bacci
-
- 11 septembrie 2012
-
-
Designul fără ventilator al Air este probabil un factor mai important. Sarcinile susținute cu cerere ridicată, cum ar fi jocurile, ar trebui să scadă mai mult în timp pe Air, în comparație cu MBP, deoarece capacitatea sa de răcire este limitată. X XBeatzX
-
- 24 aprilie 2013
-
-
Ca și tine, un GPU de 256 GB, 8 nuclee și 16 Ram ar fi, de asemenea, specificațiile mele preferate. Din păcate, Apple nu o oferă. Probabil că am vizionat fiecare videoclip de pe Youtube și, deși nu am făcut încă benchmark-uri specifice GPU pentru 7 nuclee vs 8 nuclee, se pare că există foarte puțină sau deloc diferență în utilizarea în lumea reală. Nu cred că aș plăti 250 USD în plus pentru acel nucleu suplimentar, care este practic ceea ce ar însemna și el, deoarece nu am nevoie de spațiu de stocare suplimentar (512). Sunt pe punctul de a apăsa butonul Cumpărați pe modelul de bază de 16 GB înainte ca timpul de livrare să mai alunece, dar aceasta a fost singura problemă care m-a reținut. Reacții:Tuomascn Chompineer
Suspendat
-
- 31 aprilie 2020
-
-
-
- Ontario
Probabil că există și cele 7 nuclee care rulează la viteze de ceas mai mari din cauza spațiului termic crescut de peste 8 nuclee. Probabil de ce unele teste arată că 7 vs 8 sunt doar cu 6% mai lent.
Miezul mort de pe matriță acționează probabil ca o mică chiuvetă termică și ajută la dispersarea căldurii prin reducerea densității termice. Reacții:duervo si Tuomascn H sincerone33
Suspendat
-
- 17 octombrie 2019
-
-
-
- Kent, WA; la aproximativ 25 de mile sud de Seattle
Anterior, am avut un Mac Mini la sfârșitul anului 2012 cu un procesor core i7, 8 giga Ram și un SSD de 256 gig. În februarie, l-am vândut (la un preț decent) și am achiziționat un model Core i5 de la sfârșitul anului 2018, din nou cu un SSD de 256 gig și 8 gig de Ram. M-am gândit că s-ar putea să fac un pas înapoi în ceea ce privește performanța, dar nu este deloc așa. Mini-ul mai nou funcționează cu ușurință la fel de bine ca cel anterior, cel puțin pentru mine.
Desigur, există o serie de factori de luat în considerare:
1. Pentru ce își folosește mașina.
2. Cât spațiu liber este pe SSD-ul intern.
3. Este SSD-ul mai nou „mai bun”? Bănuiesc că a fost cazul pentru mine.
4. Cât de mult curățare, întreținere și reparații de disc face cineva. N intelegere noua
-
- 21 octombrie 2009
-
-
Am avut un macbook pro 2017 fără touchbar. Tocmai am primit un aer de nivel de bază M1. Îmi place să joc un joc numit World of Tanks, nu tocmai un joc solicitant, dar profesionistul cu totul setat la nivel scăzut s-ar încinge, iar ventilatorul ar derula în sus și durata de viață a bateriei se va încărca. Mai mult decât scăzut și nu prea funcționa. Aerul pe care îl pot avea totul setat la mare și merge lin și rămâne rece și durata de viață a bateriei este încă bună. Asta este tot ce pot spune despre asta. Garyhe23
Poster original -
- 26 septembrie 2015
-
-
Amazon vinde MacBook Air M1 256gb cu 8 nuclee GPU, dar cred că este o greșeală de tipar pe site. reyesmac
la
-
- 17 iulie 2002
-
-
-
- Texasul central
O parte din ea este marketingul pentru a te face să vrei mai mult. O parte din aceasta este capacitatea de a refuza actualizările de software pentru modelul cel mai scăzut. Au făcut lucruri similare în trecutul îndepărtat și cu iPhone-uri și iPad-uri. Așa că așteptați-vă ca cel mai mic MacBook să fie tăiat mai devreme decât restul la un moment dat, oricât de prost sună, este încă posibil, deoarece a fost făcut înainte. În trecut, acele modele erau considerabil mai lente decât altele, nu atât de mult cu modelele M1. J jdb8167
-
- 17 noiembrie 2008
-
-
reyesmac a spus: O parte din ea este marketingul pentru a te face să vrei mai mult. O parte din aceasta este capacitatea de a refuza actualizările de software pentru modelul cel mai scăzut. Au făcut lucruri similare în trecutul îndepărtat și cu iPhone-uri și iPad-uri. Așa că așteptați-vă ca cel mai mic MacBook să fie tăiat mai devreme decât restul la un moment dat, oricât de prost sună, este încă posibil din moment ce a mai fost făcut. În trecut, acele modele erau considerabil mai lente decât altele, nu atât de mult cu modelele M1.
Asta pare puțin probabil. Este greu de imaginat în ce scenariu grafica cu 1/8 mai rapidă va face vreo diferență apreciabilă. F Fomalhaut
-
- 6 octombrie 2020
-
-
honestone33 a spus: Am avut anterior un Mac Mini la sfârșitul anului 2012 cu un procesor core i7, 8 giga Ram și un SSD de 256 giga. În februarie, l-am vândut (la un preț decent) și am achiziționat un model Core i5 de la sfârșitul anului 2018, din nou cu un SSD de 256 gig și 8 gig de Ram. M-am gândit că s-ar putea să fac un pas înapoi în ceea ce privește performanța, dar nu este deloc așa. Mini-ul mai nou funcționează cu ușurință la fel de bine ca cel anterior, cel puțin pentru mine.
Desigur, există o serie de factori de luat în considerare:
1. Pentru ce își folosește mașina.
2. Cât spațiu liber este pe SSD-ul intern.
3. Este SSD-ul mai nou „mai bun”? Bănuiesc că a fost cazul pentru mine.
4. Cât de mult curățare, întreținere și reparații de disc face cineva.
Chiar nu te așteptai la 6 ani de îmbunătățiri ale procesorului între 2012 și 2018 Mini-urile tale pentru a oferi performanțe semnificativ mai bune? Diferența i5 vs i7 este mică în comparație. Geekbench pentru modelul i7 2012 este 670-725/2600-2800 (în funcție de ceasul de bază) față de 999/4664 pentru modelul i5 2018. Este cu 42-67% mai rapid (single/multi-core).
Știu că este Intel și le-a luat 6 ani ca să merite actualizat... dar trebuie să fi avut așteptări foarte scăzute
Posturi Populare