Forumuri

M1 Mac Wifi DOAR 2x2!!! Mă gândesc serios să mă întorc

JamieLannister

la
Poster original
10 iunie 2016
  • 27 noiembrie 2020
Actualizați:
Este o eroare de configurare - setările actualizate de firmware au fost șterse la valorile implicite - au activat VHT80 și funcționează. DAR, un DAR uriaș - acest garbage m1 mini suportă doar 2x2!!??!?!?!? wow, asta seamănă cu măr. Mă gândesc serios la returnarea acestui dispozitiv, primesc 3x3 pe mașina mea Intel 2020 MBP 2.0ghz, dar acest nou mini are doar 2x2 pe deasupra, un singur gigabit Ethernet?!?




Tocmai am luat acest M1 Mac mini - am câteva probleme cu conexiunea 802.11ac - RSSI este grozav, -45dBm, zgomot, -95dBm, dar rata de transmisie este extrem de proastă, 156mbps - aceasta este pe 5GHz, doar VHT20, în timp ce meu 2020 MBP 13 (intel 2.0/16GBram) se poate conecta foarte bine cu 1300mbps complet pe același canal, dar acceptă VHT80.

Acest Mac mini nu va comuta la altceva decât lățimea de bandă de 5GHz, 20mhz. Trebuie să fie o defecțiune cu noul M1 wifi?! Cineva cu aceleasi probleme?

Acesta este conectat la un UAP-AC-HD cu cel mai recent firmware - toate celelalte dispozitive Mac (intel) nu au probleme, cu excepția acestui nou M1 mini.

MĂTUŞĂ!

PS- M1 mini cu 8G, stocare de 512 GB. Webcam Web Logitech USB C525 funcționează fără probleme, bluetooth-ul este în regulă, ieșirea USB-c către afișajul Dell 2520D este bine, nimic în afară de această rată de conexiune wifi este slabă. Unificați UAP-AC-HD la o rază de vedere de 5 ft și la noul M1 mini. Ultima modificare: 27 noiembrie 2020
Reacții:Chozes

Anonim Freak

12 decembrie 2002


Cascadia
  • 27 noiembrie 2020
Mini este un sistem low-end. Apple a avut întotdeauna un suport mai puțin decât complet pentru WiFi multi-stream pe sistemele lor de vârf.

Sistemele M1 nu fac excepție.

My M1 Mini se conectează folosind canale de 80 MHz în modul 5 GHz -AC, dar numai 20 MHz în modul 2,4 GHz -AX. (Nu știu de ce se conectează atât de lent în -AX. Folosesc booster conectate prin Ethernet de la routerul meu principal, cu cel mai apropiat booster la doar aproximativ 8 metri distanță în aceeași cameră; poate că nu vrea să se conecteze peste 2,4 GHz la amplificator, dar insistă să se conecteze la routerul principal mai departe?)

Atasamente

  • Vizualizați elementul media „ href='tmp/attachments/screen-shot-2020-11-27-at-1-54-12-pm-png.1681397/” > Captură de ecran 27.11.2020 la 1.54.12 PM.png'file-meta'> 53.5 KB · Vizualizări: 548
  • Vizualizați elementul media „ href='tmp/attachments/screen-shot-2020-11-27-at-1-52-55-pm-png.1681398/” > Captură de ecran 27.11.2020 la 1.52.55 PM.png'file-meta'> 54.2 KB · Vizualizări: 553
Reacții:sauria si Sanpete LA

KPOM

23 octombrie 2010
  • 27 noiembrie 2020
Anonymous Freak a spus: Mini este un sistem low-end. Apple a avut întotdeauna un suport mai puțin decât complet pentru WiFi multi-stream pe sistemele lor de vârf.

Sistemele M1 nu fac excepție.

My M1 Mini se conectează folosind canale de 80 MHz în modul 5 GHz -AC, dar numai 20 MHz în modul 2,4 GHz -AX. (Nu știu de ce se conectează atât de lent în -AX. Folosesc booster conectate prin Ethernet de la routerul meu principal, cu cel mai apropiat booster la doar aproximativ 8 metri distanță în aceeași cameră; poate că nu vrea să se conecteze peste 2,4 GHz la amplificator, dar insistă să se conecteze la routerul principal mai departe?)
Primesc 1200 Mbps pe un canal de 80 MHz de la MacBook Air M1 care rulează pe un router Wi-Fi 6.
Reacții:1240766, Domino8282 și IowaLynn

JamieLannister

la
Poster original
10 iunie 2016
  • 27 noiembrie 2020
Anonymous Freak a spus: Mini este un sistem low-end. Apple a avut întotdeauna un suport mai puțin decât complet pentru WiFi multi-stream pe sistemele lor de vârf.

Sistemele M1 nu fac excepție.

My M1 Mini se conectează folosind canale de 80 MHz în modul 5 GHz -AC, dar numai 20 MHz în modul 2,4 GHz -AX. (Nu știu de ce se conectează atât de lent în -AX. Folosesc booster conectate prin Ethernet de la routerul meu principal, cu cel mai apropiat booster la doar aproximativ 8 metri distanță în aceeași cameră; poate că nu vrea să se conecteze peste 2,4 GHz la amplificator, dar insistă să se conecteze la routerul principal mai departe?)
Nu știu despre aplicația dvs. AX, dar UAP-AC-HD poate forța VHT20/40 - și puteți, de asemenea, forța clienții la 5GHz VHT20/40/80/160, dar 160 nu va funcționa pentru niciun dispozitiv Apple.

Acest Mac mini nu este atât de low-end. Sunt destul de mulțumit de performanță, dar serios faptul că ai 2 porturi USB-c și o antenă wifi 2x2 în 2020/21 este ca Apple. Costul nu va fi cu mult mai mult, dar te face să arăți absolut înapoi în tehnologie. Mini-ventilatorul m1 suflă cu greu RAPID - iar fluxul constant de aer din spate este atât de ușor, încât nu îl vei observa niciodată. Îl am atârnat vertical de perete cu un suport personalizat.

JamieLannister

la
Poster original
10 iunie 2016
  • 27 noiembrie 2020
KPOM a spus: Primesc 1200 Mbps pe un canal de 80 MHz de la MacBook Air M1 care rulează pe un router Wi-Fi 6.
Puteți atinge viteză mai mare pe 802.11ac cu 3x3 și chiar mai rapid cu 4x4. Acest lucru este chiar patetic pentru topor!
Reacții:whfsdude LA

KPOM

23 octombrie 2010
  • 27 noiembrie 2020
JamieLannister a spus: Nu știu despre aplicația dvs. AX, dar UAP-AC-HD poate forța VHT20/40 - și puteți, de asemenea, forța clienții la 5GHz VHT20/40/80/160, dar 160 nu va funcționa pentru niciun Apple dispozitiv.

Acest Mac mini nu este atât de low-end. Sunt destul de mulțumit de performanță, dar serios faptul că ai 2 porturi USB-c și o antenă wifi 2x2 în 2020/21 este ca Apple. Costul nu va fi cu mult mai mult, dar te face să arăți absolut înapoi în tehnologie. Mini-ventilatorul m1 suflă cu greu RAPID - iar fluxul constant de aer din spate este atât de ușor, încât nu îl vei observa niciodată. Îl am atârnat vertical de perete cu un suport personalizat.
Sunt porturi Thunderbolt 3 / USB 4, iar Apple a fost destul de deschis cu privire la conectivitatea încorporată.

JamieLannister

la
Poster original
10 iunie 2016
  • 27 noiembrie 2020
KPOM a spus: Sunt porturi Thunderbolt 3 / USB 4, iar Apple a fost destul de deschis cu privire la conectivitatea încorporată.
Nu înseamnă absolut nimic pentru mine pentru că nu folosesc deloc dispozitive TB3. Nu am auzit Apple menționând antene 2x2 pe acest m1 mini în niciunul dintre videoclipurile lor. Dar a fost vina mea pentru că am fost prea rapid să văd online modelul intel și am văzut 4 porturi - fără să-mi amintesc dacă prezentarea vorbea că am doar 2 porturi. M

Maconplasma

Anulat
15 septembrie 2020
  • 27 noiembrie 2020
Corectează-mă dacă greșesc, dar nu există încă mulți clienți 3X3 sau 4X4. Majoritatea sunt 2X2. iPhone 11 și 12 nu sunt ambele clienți 2X2? Eu personal nu văd problema. Am un iPhone 11 cu un sistem Wifi 6 complet și un plan 1Gig cu Xfinity. Vitezele mele sunt foarte mari fără fir. Mac mini este un produs low-end. De fapt, este cel mai jos din gama low-end. Poate că viitorul 16' va fi un client 4X4 dacă este necesar. Trebuie să țineți cont de cost și de ceea ce folosește majoritatea.

JamieLannister

la
Poster original
10 iunie 2016
  • 27 noiembrie 2020
Maconplasma a spus: Corectați-mă dacă greșesc, dar încă nu există mulți clienți 3X3 sau 4X4. Majoritatea sunt 2X2. iPhone 11 și 12 nu sunt ambele clienți 2X2? Eu personal nu văd problema. Am un iPhone 11 cu sistem Wifi 6 complet și un plan 1Gig cu Xfinity. Vitezele mele sunt foarte mari fără fir. Mac mini este un produs low-end. De fapt, este cel mai jos din gama de jos. Poate că viitorul 16' va fi un client 4X4 dacă este necesar. Trebuie să țineți cont de cost și de ceea ce folosește majoritatea.
niciun iPhone nu acceptă 4x4, 3x3. Modelele 2020 mbp (intel 2.0ghz+) acceptă AC wireless 3x3. Toate suporturile MBAir 2x2. La urma urmei, voi păstra acest m1 mini - voi conecta un ethernet la el. R

raknor

11 septembrie 2020
  • 27 noiembrie 2020
JamieLannister a spus: Mulțumesc băieți - funcționează bine, doar că tocmai am aflat că acest m1 mini acceptă NUMAI 2x2AC, este foarte jalnic. Reacții:NoGood@Nume de utilizator

Chompineer

Suspendat
31 aprilie 2020
Ontario
  • 27 noiembrie 2020
2x2 AX care depășește 3x3 AC. Nu văd probleme aici.

Atasamente

  • Vizualizați elementul media „ href='tmp/attachments/screen-shot-2020-11-27-at-6-12-29-pm-png.1681454/” > Captură de ecran 27.11.2020 la 18.12.29.png'file-meta'> 31.1 KB · Vizualizări: 952

Anonim Freak

12 decembrie 2002
Cascadia
  • 27 noiembrie 2020
JosephRedfern a spus: Mini-ul poate fi un sistem low-end în unele privințe, dar având în vedere că Intel mini-ul acceptă Ethernet de 10 gb, nu pare nebunesc să accepte wireless 3x3 de viteză maximă.
M1 mini este partea inferioară a gamei inferioare. Veți observa că încă mai vând Intel mini.

Iar cel mai recent Intel mini este în „pro system gray”, unde M1 mini a revenit la „consumer silver”.

M1 mini este pur un sistem low-end, fără măcar iluziile de a fi un sistem „Pro”.
Reacții:NoGood@Usernames și Nate Spencer

JamieLannister

la
Poster original
10 iunie 2016
  • 27 noiembrie 2020
Anonymous Freak a spus: M1 mini este partea inferioară a gamei inferioare. Veți observa că încă mai vând Intel mini.

Iar cel mai recent Intel mini este în „pro system gray”, unde M1 mini a revenit la „consumer silver”.

M1 mini este pur un sistem low-end, fără măcar iluziile de a fi un sistem „Pro”.
Acest lucru nu are niciun sens atunci când este exact același SoC în MacBook Pro, așa că ați crede că Pro din MacBook nu înseamnă nimic? Mac mini este mai mult decât capabil și deloc aproape de „low end” - doar pentru că are prețul așa cum este (fără afișaj, tastatură, accesorii) nu înseamnă că este low-end.
Reacții:zakarhino, EntropyQ3, Luposian și încă o persoană R

raknor

11 septembrie 2020
  • 27 noiembrie 2020
JamieLannister a spus: Acest lucru nu are niciun sens atunci când este exact același SoC în MacBook Pro, așa că ați crede că Pro din MacBook nu înseamnă nimic? Mac mini este mai mult decât capabil și deloc aproape de „low end” - doar pentru că are prețul așa cum este (fără afișaj, tastatură, accesorii) nu înseamnă că este low-end.
Are perfect sens. Ați trăit sub o stâncă în ultimii 4 ani?


Când modelul cu 13 porturi a fost lansat în 2016, Apple a spus clar că modelul a fost menit să fie un Air mai bun în același corp cu modelul cu 4 porturi.

Pro este marketing pentru mai bine. În termeni informatici, stația de lucru este termenul pe care îl combinați cu sistemele profesionale.

Este mai mult decât capabil, deoarece cipul M1 a redefinit ceea ce înseamnă performanța și performanța pe watt în comparație cu procesoarele Intel. Cu toate acestea, pentru Apple este încă procesorul pentru copii pentru Mac, ceea ce înseamnă că cipurile care vor intra în sistemele mai mari vor fi mult mai bune și vor avea I/O și opțiunile pe care utilizatorii finali le cer. Ultima modificare: 27 noiembrie 2020
Reacții:NoGood@Nume de utilizator, duervo, hirsthirst și încă 1 persoană M

mcnallym

la
28 octombrie 2008
  • 27 noiembrie 2020
Ei bine, pe inteligență, poate obțineți 3x3, dar obțineți și doar 802.11ac / wifi5. Pe noul m1 se obține apoi 2x2, dar este 802.11ax sau wifi6.

Aș fi mai supărat să expediez 802.11ac în 2020.
Reacții:4sallypat si matrix07 M

MGLXP

29 septembrie 2005
  • 27 noiembrie 2020
JamieLannister a spus: Actualizare:
Este o eroare de configurare - setările actualizate de firmware au fost șterse la valorile implicite - au activat VHT80 și funcționează. DAR, un DAR uriaș - acest garbage m1 mini suportă doar 2x2!!??!?!?!? wow, asta seamănă cu măr. Mă gândesc serios la returnarea acestui dispozitiv, primesc 3x3 pe mașina mea Intel 2020 MBP 2.0ghz, dar acest nou mini are doar 2x2 pe deasupra, un singur gigabit Ethernet?!?




Tocmai am luat acest M1 Mac mini - am câteva probleme cu conexiunea 802.11ac - RSSI este grozav, -45dBm, zgomot, -95dBm, dar rata de transmisie este extrem de proastă, 156mbps - aceasta este pe 5GHz, doar VHT20, în timp ce meu 2020 MBP 13 (intel 2.0/16GBram) se poate conecta foarte bine cu 1300mbps complet pe același canal, dar acceptă VHT80.

Acest Mac mini nu va comuta la altceva decât lățimea de bandă de 5GHz, 20mhz. Trebuie să fie o defecțiune cu noul M1 wifi?! Cineva cu aceleasi probleme?

Acesta este conectat la un UAP-AC-HD cu cel mai recent firmware - toate celelalte dispozitive Mac (intel) nu au probleme, cu excepția acestui nou M1 mini.

MĂTUŞĂ!

PS- M1 mini cu 8G, stocare de 512 GB. Webcam Web Logitech USB C525 funcționează fără probleme, bluetooth-ul este în regulă, ieșirea USB-c către afișajul Dell 2520D este bine, nimic în afară de această rată de conexiune wifi este slabă. Unificați UAP-AC-HD la o rază de vedere de 5 ft și la noul M1 mini.
De asemenea, am fost foarte dezamăgit că rulează 2x2 802.11ac (866Mbps). Mă așteptam la 3x3 (1300Mbps) pe care am primit-o cu sistemele Intel anterioare (*bine, era MBP-ul). 2x2 este același cu iPhone.

Zazoh

4 ianuarie 2009
San Antonio, Texas
  • 27 noiembrie 2020
Așteptați până când aflați viteza de ceas a M1. Apple nu a fost niciodată unul care să impresioneze cu fișele tehnice. Dacă dispozitivul este neted, rapid și receptiv, cui îi pasă cum ajung acolo?
Reacții:Luposian, NT1440 și KPOM

luposian

10 aprilie 2005
  • 27 noiembrie 2020
mcnallym a spus: Ei bine, pe inteles, poate obțineți 3x3, dar obțineți și doar 802.11ac / wifi5. Pe noul m1 se obține apoi 2x2, dar este 802.11ax sau wifi6.

Aș fi mai supărat să expediez 802.11ac în 2020.
Considerați-vă norocoși... încă trăim în vechea epocă a 802.11n!!! Din fericire, folosim routerul nostru dual-band Asus (cu patru antene) pentru Cox Internet (da, obținerea de 20-25 Mbytes/sec. este pur și simplu insuportabilă! NU!) și nu rețelele de acasă, de care s-ar putea să ne plângem de fapt !

Presiune

30 mai 2006
Danemarca
  • 28 noiembrie 2020
De ce oamenii nu folosesc Ethernet cu computerele lor desktop?

Mai ales dacă locuiți într-o zonă aglomerată de Wi-Fi (apartamente etc.), atunci vă luptați doar pentru lățimea de bandă disponibilă.
Reacții:Veeper și seezar ÎN

Wortak

16 noiembrie 2020
  • 28 noiembrie 2020
Presiunea a spus: De ce oamenii nu folosesc Ethernet cu computerele lor desktop?
Pentru că M1 Mini are doar Gigabit Ethernet, dar oamenii vor viteze mai mari?
  • 1
  • 2
  • 3
Următorul

Mergi la pagina

MergeUrmătorul Ultimul