macstatic
Poster original- 21 octombrie 2005
- Norvegia
- 19 decembrie 2019
Am încercat să adun informații din alte fire, dar de obicei sunt scrise într-o perioadă în care tocmai a fost lansat un nou sistem de operare (experiențe proaste raportate, de obicei legate de lansările timpurii), sau oamenii au experiențe diferite în funcție de hardware-ul pe care îl rulează el pe. confuz.
În ceea ce privește performanța, stabilitatea și utilitatea generală, ce versiune ați recomanda pentru Mac-ul meu specific?
10.10 Yosemite
10.11 El Capitan
10.12 Sierra
10.13 High Sierra
- Mac Pro 5,1 (jumătatea anului 2010)
- Xeon quad-core de 2,8 GHz
- 24 GB RAM
- ATI HD 5870, placa grafica de 1 GB
- SSD pentru OSX și aplicații
- mai multe HDD-uri interne pentru stocarea fișierelor și copii de rezervă
(Pot exclude 10.14 Mojave, deoarece nu am o placă grafică compatibilă cu „metal”, și, de asemenea, 10.15 Catalina, deoarece elimină suportul pe 32 de biți, de care am nevoie pentru un software mai vechi în care am investit). Ultima modificare: 19 decembrie 2019
tsialex
- 13 iunie 2016
- 19 decembrie 2019
macstatic a spus: Trebuie să fac (fără tragere de inimă) să fac upgrade dincolo de actualul meu Mavericks 10.9.5 din cauza compatibilității cu un nou iPad (iOS 13) și să am mai multe versiuni OSX din care să aleg.Alegeți High Sierra, este singura versiune macOS a listei dvs. care mai are actualizări de securitate. High Sierra va fi acceptat până la lansarea versiunii 10.16, așa că aveți încă 10 luni de actualizări de securitate.
Am încercat să adun informații din alte fire, dar de obicei sunt scrise într-o perioadă în care tocmai a fost lansat un nou sistem de operare (experiențe proaste raportate, de obicei legate de lansările timpurii), sau oamenii au experiențe diferite în funcție de hardware-ul pe care îl rulează el pe. confuz.
În ceea ce privește performanța, stabilitatea și utilitatea generală, ce versiune ați recomanda pentru Mac-ul meu specific?
10.10 Yosemite
10.11 El Capitan
10.12 Sierra
10.13 High Sierra
- Mac Pro 5,1 (jumătatea anului 2010)
- Xeon quad-core de 2,8 GHz
- 24 GB RAM
- ATI HD 5870, placa grafica de 1 GB
- SSD pentru OSX și aplicații
- mai multe HDD-uri interne pentru stocarea fișierelor și copii de rezervă
(Pot exclude 10.14 Mojave, deoarece nu am o placă grafică compatibilă cu „metal”, și, de asemenea, 10.15 Catalina, deoarece elimină suportul pe 32 de biți, de care am nevoie pentru un software mai vechi în care am investit). Faceți clic pentru a extinde...
10.10 și 10.11 nici măcar nu pot rula browserele web actuale. 10.12 poate, dar Apple nu mai oferă actualizări de securitate.
acum o vad
- 2 ianuarie 2002
- 19 decembrie 2019
Dacă trebuie să alegeți dintre relele rămase pe care le-ați enumerat mai sus, aș merge cu El Capitan. Funcționează bine pe un Mac mini core2duo 2010 de 2,4 GHz - așa că va funcționa bine pe computer. Fiecare versiune nouă de MacOS rulează mai încet decât cea anterioară și necesită mai multe resurse, așa că alege-o pe cea mai veche cu care poți scăpa. Versiunile de dinainte de ElCap nu erau atât de fierbinți. Când Sierra și High Sierra erau noi, s-a vorbit mult despre succesul pe care l-au provocat computerelor, în timp ce ElCapitan era considerat „bine”. Dar toate arată ca o porcărie (cred).
macstatic
Poster original- 21 octombrie 2005
- Norvegia
- 21 decembrie 2019
Sunt de acord cu tine, Acum văd , despre OSX coborând după Snow Leopard. Au început să elimine funcții utile și să adauge tot felul de „bling” în loc să se concentreze pe un sistem de operare eficient și profesional.
Cred că 10.4 Tiger a fost prima mea versiune OSX (înainte am folosit MacOS 7, 8 și 9 pe Mac-uri mai vechi (68K)), pe care mi s-a părut foarte drăguț (în special 7.6.1). Am sărit peste 10.5, dar am făcut upgrade la 10.6.8 Snow Leopard, pe care l-am folosit ani și ani după ce a fost întrerupt. Fără tragere de inimă a trebuit să fac upgrade la 10.9.5 la un moment dat, deoarece tot mai multe programe nu ar funcționa cu Snow Leopard, iar acum sunt din nou forțat să fac upgrade.
Înapoi la subiect: în sfârșit am reușit să creez 3 partiții pe un SSD în interiorul Mac-ului meu cu 10.11 El Capitan, 10.12 Sierra și 10.13 High Sierra. Așa că sunt liber să pornesc în oricare dintre ele în plus față de actualul meu 10.9.5, fără a risca să încurc lucrurile. Nu am încercat 10.10 Yosemite și 10.4 Mojave a refuzat să instalez din cauza lipsei suportului meu „metal” pentru GPU.
Văd că și aici, când menționez specificațiile mele, există opinii diferite cu privire la ce sistem de operare merită să mergi. Nu am (și încă nu am) prea mult interes să fac upgrade doar pentru a avea cele mai recente și mai bune. Dacă funcționează, nu remediați așa cum se spune, iar upgrade-ul este întotdeauna foarte consumator de timp și frustrant. Este doar o chestiune de timp (mai scurt sau puțin mai lung) până când sistemul de operare neactual la un moment dat să piardă suportul pentru actualizarea securității sau ce ai, oricum, și scopul meu este doar să configurez ceva care pur și simplu funcționează fără prea multe schimburi. offs.
Se potrivește 10.11 El Capitan cu acea carte?
Din cele trei pe care le-am încercat, nu există nicio diferență instantanee și evidentă în performanță, dar, din nou, nu am investit timp în instalarea multor aplicații și pentru a le folosi efectiv. Doar jocul obișnuit în Finder, navigarea pe web și așa mai departe.
macstatic
Poster original- 21 octombrie 2005
- Norvegia
- 3 ianuarie 2020
10.13 este inutil pentru utilizarea mea, deoarece aplicațiile mele mai vechi refuză chiar să se instaleze. Sper că nu va fi nevoie să actualizez din nou pentru un timp după asta.
IndioX
- 1 octombrie 2018
- austria/europa
- 3 ianuarie 2020
macstatic
Poster original- 21 octombrie 2005
- Norvegia
- 3 ianuarie 2020
Nu am astfel de carduri, dar m-am gândit să adaug USB-3 la un moment dat.
IndioX
- 1 octombrie 2018
- austria/europa
- 3 ianuarie 2020
Allegro USB-C PCIe USB 3.2 Gen 2 - Sonet
altele funcționează, dar poate ajunge la eșecuri, chiar dacă există câteva soluții sugerate
AlexMaximus
- 15 august 2006
- Baza A400M
- 3 ianuarie 2020
macstatic a spus: Ai mai multe informații despre asta?
Nu am astfel de carduri, dar m-am gândit să adaug USB-3 la un moment dat. Faceți clic pentru a extinde...
Cel mai bun MacOS din lista dvs. menționată este El Capitan, după părerea mea. Nu am făcut upgrade la Sierra sau High Sierra. Amândoi au fost cu probleme în lumea mea. Cu toate acestea, din moment ce am sărit la Mojave, aș recomanda Mojave doar în 2020. Acesta este cel mai bun sistem macOS de atunci, cu cel mai lung suport de servicii. Nu vă faceți griji pentru problema cardului Metal GPU. Ia doar un simplu 580 4GB, au un preț foarte bun, aproximativ 100 de dolari pe eBay. Vei fi foarte fericit cu Mojave.
MacUser2525
Suspendat
- 17 aprilie 2007
- Canada
- 3 ianuarie 2020
AlexMaximus a spus: Cel mai bun MacOS din lista ta menționată este El Capitan, în opinia mea. Nu am făcut upgrade la Sierra sau High Sierra. Amândoi au fost cu probleme în lumea mea. Cu toate acestea, din moment ce am sărit la Mojave, aș recomanda Mojave doar în 2020. Acesta este cel mai bun sistem macOS de atunci, cu cel mai lung suport de servicii. Nu vă faceți griji pentru problema cardului Metal GPU. Ia doar un simplu 580 4GB, au un preț foarte bun, aproximativ 100 de dolari pe eBay. Vei fi foarte fericit cu Mojave. Faceți clic pentru a extinde...
Voi secund că Mojave cred că îi depășește pe Mavericks ca preferatul meu pe care l-am folosit, El Capitan este și el acolo sus. Pentru placa video, dacă nu aveți nevoie de mult suplimentar de la ea, un rx560 funcționează grozav.
macstatic
Poster original- 21 octombrie 2005
- Norvegia
- 3 ianuarie 2020
Referitor la USB KEXT defect din El Capitan; este aceasta o problemă generală care afectează toate cardurile USB-3? Am citit linkul Sonnet de mai sus și într-adevăr a menționat OSX 10.10 și 10.12 (și mai sus), afirmând că 10.11 era incompatibil.
AlexMaximus
- 15 august 2006
- Baza A400M
- 3 ianuarie 2020
macstatic a spus: Problema cu High Sierra și mai sus este compatibilitatea cu software-ul mai vechi pe care îl folosesc încă, așa că probabil că El Capitan se va descurca bine pentru mine.
Referitor la USB KEXT defect din El Capitan; este aceasta o problemă generală care afectează toate cardurile USB-3? Am citit linkul Sonnet de mai sus și într-adevăr a menționat OSX 10.10 și 10.12 (și mai sus), afirmând că 10.11 era incompatibil. Faceți clic pentru a extinde...
Am avut El Capitan pe sistem timp de doi ani (cu un Nvidia 980Ti). Nu am avut niciodată probleme cu cardurile USB-3 Pcie. Acest lucru ar putea fi specific marcii.
La început, am folosit unul ieftin de la Amazon (Inatech) și apoi l-am înlocuit cu un card combo Caldigit cu 2 x eSata + 2 x porturi USB-3 A pentru a salva un slot. Acesta a fost înlocuit mai târziu cu un card Startech USB-3 (2x USB-3.1 / A-Port + 1x USB-3 / C-Port. Toate au funcționat excelent.
Card USB 3.1 - 5 porturi PCIe USB C&A + IDC - Carduri USB 3.0 | Germania
Card PCIe USB 3.1 (10Gbps) cu 5 porturi - Card USB-C - Card USB 3.1 | Germania www.startech.comAcesta actual funcționează excelent pe MP 5.1, - foarte recomandat să salvați un slot și să faceți upgrade la USB-C (10 Gbps) Ultima modificare: 3 ianuarie 2020
Zombie Physicist
- 22 mai 2014
- 3 ianuarie 2020
KevWind
- 7 noiembrie 2015
- 4 ianuarie 2020
El Cap a fost foarte problematic pentru PT, așa că am rămas în Yosemite până în High Sierra, care a funcționat destul de bine, dar acum am schimbat GPU-urile și am trecut la Mojave și sunt foarte mulțumit.
Dar dacă software-ul de utilizare principală nu poate merge acolo, presupun că El Cap va face.
fragmente pixelate
- 11 iulie 2017
- Hong Kong
- 9 septembrie 2020
Gestionez studioul, așa că cerințele mele sunt mai mult administrative decât sarcini grele chiar acum. Toate acestea s-ar putea schimba în cazul în care trebuie să ne reducem în continuare din cauza Covid și mă întorc și la retușuri.
Mac Pro 5,1 care rulează 10.14.6
64 GB RAM
RX 560 4GB GPU
SSD PCie de 480 GB
HDD de 4TB
Studioul meu are abonamente la Adobe și Capture One și ne actualizăm corpurile camerelor la fiecare 3-4 ani. Având în vedere acest lucru, suntem încurajați / forțați să menținem versiunile noastre de MacOS destul de actualizate (recent a trebuit să fac upgrade la Mojave pentru a continua să rulăm cele mai recente versiuni de Capture One și Adobe Lightroom, de exemplu).
În ultimul timp, la fiecare 15-20 de minute cMP-ul meu se va îngheța pentru câteva secunde fără răspuns. Uneori mouse-ul funcționează, dar nu pot comuta între aplicații. Acest lucru se va repeta și va continua chiar și după o repornire. Am reușit să mă izolez într-o combinație între rularea Adobe Lightroom și muzică în flux de la Spotify către difuzorul nostru BT de birou. Este o instalare proaspătă a Mojave și asta este ceea ce de obicei rulez la un moment dat.
Este timpul să-mi releg cMP doar la sarcinile de administrator? Treceți la High Sierra (nu a avut niciodată aceste probleme pe acea versiune) și dezinstalați abonamentele Adobe / Capture One și folosiți-l ca server media / stație de contabilitate?
Aplicații terță parte
-Adobe Lightroom CC
-Capture One
-Spotify
-Safari
-Vivaldi
-Transmisie
-Microsoft Word
-Microsoft Excel
Aplicații native
-Pagini
-Notă cheie
- Note
-Calendar
-Poștă
Sarcini de fundal
-Lulu firewall
-Dreptunghi
-Tuxera
- Dropbox
-Google Drive
-Conexiune BT la un difuzor BT Ultima modificare: 9 septembrie 2020
macstatic
Poster original- 21 octombrie 2005
- Norvegia
- 10 septembrie 2020
Fiind însumi în fotografie, mi s-a părut că postarea ta este foarte interesantă de citit.
Aveți soluții bune de backup? Folosesc Time Machine, desigur, dar am și unități externe amovibile (pentru a putea avea copii de rezervă suplimentare ale fotografiilor mele etc. situate altundeva în cazul în care Mac-ul este furat, este un incendiu, inundație etc.) cu care fac backup Cronosincronizare . A funcționat grozav de ani de zile. Am folosit un Proavio StudioRack S4 montat în rack de 19 inchi pentru asta, conectat prin Firewire 800, dar nu acceptă unități mai mari de 3 sau 4TB, așa că mă uit la alte carcase de unități detașabile cu mai multe locații dar cu USB-3.2 de data aceasta (am investit într-un Sonet Allegro (USB3-4PM-E) Placă PCIe cu 4 porturi recent) care ar trebui să fie mai rapidă decât Firewire 800 și să accepte unități mai mari.
Nu pot spune care este cauza problemei de înghețare, dar puteți încerca câteva instrumente pentru a o găsi:
Monitor de activitate (interior /Aplicații/Utilitare/ ) poate fi folosit pentru a determina ce aplicații necesită cât de multă utilizare a procesorului, activitatea de rețea, activitatea de disc etc.
Micul Snitch este un instrument care monitorizează activitatea în rețea și vă permite să blocați/permiteți aplicațiilor să „telefoneze acasă”. Primiți o alertă dacă o aplicație încearcă să facă o conexiune online, apoi ajungeți să o permiteți sau să o blocați permanent sau doar pentru sesiune. Deoarece înghețarea dvs. are loc în mod regulat, bănuiesc că o aplicație încearcă să intre online din orice motiv, iar acest lucru vă poate ajuta să identificați acest lucru. Versiunea de încercare vă permite foarte generos să o rulați cu toate caracteristicile unei licențe complete, cu excepția faptului că se oprește după 3 ore. După aceea, porniți din nou pentru încă 3 ore.
Alte gânduri... ar putea fi faptul că HDD-ul tău este foarte plin?
Cum este configurat SSD-ul tău? Îl folosesc pe al meu pentru aplicații și MacOS, în timp ce un HDD mare este pentru utilizatorii mei cu toate fișierele etc. Un HDD intern separat este pentru backup-urile Time Machine.
Posturi Populare