Forumuri

Radeon Pro 580 8 GB Preformanță?

M

Zvonurile mele

Poster original
22 aprilie 2009
  • 5 iunie 2017
Salut,

stie cineva sau poate estima performanta acestui card?
Va rula jocuri populare la 4K?
Reacții:Trei141 D

dlewis23

23 octombrie 2007


  • 5 iunie 2017
Foarte interesat de acest lucru, precum și de modul în care funcționează Radeon Pro 575 în comparație cu acesta.
Reacții:SackJabbit și bluespark H

HurtinMinorKey

18 ianuarie 2012
  • 5 iunie 2017
Se află undeva între un GTX 1060 și 1070 (mai aproape de 1060). Veți putea juca la 4K, dar nu în setări ultra (sau chiar foarte ridicate).

Ca referință, este probabil cu aproximativ 30% mai puternic decât o versiune PS4 Pro.
Reacții:tevion5, OddyOh, macsplusmacs și alți 4

bounou

6 iunie 2012
  • 5 iunie 2017
MyRumors a spus: Bună,

stie cineva sau poate estima performanta acestui card?
Va rula jocuri populare la 4K?

Nu 4K nu, dar ar trebui să poți rula aproape totul în 1440p.

Depinde ce setări vrei cu adevărat.


Recenziile pe care le-am citit spun că este un GPU bun de gamă medie și cu High Sierra poți obține un eGPU!
Reacții:Ezcompane și Three141

Trei141

1 ianuarie 2016
Londra
  • 5 iunie 2017
@bounou @HurtinMinorKey mulțumesc băieți, mă întrebam și eu asta; Sper că va veni momentul când Nvidia va veni produse Mac, dar deocamdată cred că aceasta este o actualizare bună și dacă poate rula VR fără probleme, este un pas foarte pozitiv pentru mine. M

mcnallym

la
28 octombrie 2008
  • 5 iunie 2017
dlewis23 a spus: Foarte interesat de acest lucru, precum și de modul în care funcționează Radeon Pro 575 în comparație cu acesta.
Interesat și de asta, dar din perspectiva fcp x.

Hexacore 2010 a început să arate probleme de performanță în frâna de mână cu codificări 1080p, așa că uitându-ne la noul iMac, iMac pro este cu mult în afara ceea ce s-a pregătit să cheltuiască. Apoi se va uita la utilizarea quicksync-ului pentru codare, care ar trebui să rezolve timpii de codificare. O mulțime de software de codare OS X pot folosi sincronizarea rapidă, așa că arăt ca posibil să îl folosiți pentru a depăși limita procesorului quad core din iMac.

Deoarece se va lucra doar cu înregistrări în format 1080p sau chiar pal, atunci ce probabil va vedea în ceea ce privește beneficiile 580 față de 575.

Mac Pro 2010 are un Gtx 680 instalat, așa că ar fi considerat că oricare va fi o îmbunătățire.

Cloudsurfer

12 aprilie 2007
Olanda
  • 5 iunie 2017
Am un 480 în computerul meu care este foarte asemănător cu 580 (580 are viteze de ceas puțin mai mari).

Nu este o placă de joc 4k, ci mai mult de genul unei plăci de joc 1440p. În orice caz, îl folosesc pentru a juca la 1080p și face asta genial.
Reacții:jg4

fokmik

Suspendat
28 octombrie 2016
UTILIZĂRI
  • 5 iunie 2017
Mă întreb cum va fi acest 580 față de un M295x sau M395x
Reacții:Sarcină

Maetzle

2 iunie 2014
  • 5 iunie 2017
Am o întrebare stupidă: modelele de 27' au un display de 5k. Acum, dacă joc jocuri și pun rezoluția în joc până la - să zicem - 1080p sau 1440p - jocurile vor arăta îngrozitor de denivelate, ca atunci când pun rezoluția jocului de la monitoare native 1080p la 720p, deoarece computerul meu în prezent nu poate se descurca mai mult? Sau este acest lucru mai puțin vizibil la rezoluțiile mai mari? ȘI

ACEST

25 octombrie 2015
  • 5 iunie 2017
Maetzle a spus: Am o întrebare stupidă: modelele de 27' au un afișaj de 5k. Acum, dacă joc jocuri și pun rezoluția în joc până la - să zicem - 1080p sau 1440p - jocurile vor arăta îngrozitor de denivelate, ca atunci când pun rezoluția jocului de la monitoare native 1080p la 720p, deoarece computerul meu în prezent nu poate se descurca mai mult? Sau este acest lucru mai puțin vizibil la rezoluțiile mai mari?

Ar părea zimțat. L-am testat.
Lucrul pe care l-am făcut, care cred că este cel mai inteligent.

Vrei o rată de reîmprospătare mai bună pe ecran.
Asa ca am cumparat:

MacBook PRO 15' cu quad core i7 1 TB SSD
ASUS ROG STATION 2 (mult mai silențios decât Razer Core, dar mai mare și mai voluminos)
Monitor ASUS 27' 165 hz (rezoluție 2560x.....)
ASUS GTX 980Ti (folosit și ieftin)

Motivul pentru care acest lucru este mai bun este pentru că poți obține performanțe mult mai bune.
Puteți instala Windows pe Mac sau pe un SSD extern. Dar important, trebuie să utilizați un ecran extern pentru performanțe optime.
Reacții:Pantă de alunecare D

dlewis23

23 octombrie 2007
  • 5 iunie 2017
ESA a spus: Ar părea stricat. L-am testat.

Dacă mergi la 1440p la jocurile cu ecran de 5k, chiar nu arăți așa de rău, deoarece este exact jumătate, pur și simplu nu este la fel de clar. Când mergeți la rezoluții ciudate pentru afișaj, cum ar fi 1080p, acestea arată cu adevărat zimțate.
Reacții:Chewy14 și tevion5 ȘI

exi

16 octombrie 2012
  • 5 iunie 2017
De asemenea, interesat.

Dacă pot pune o întrebare similară: m-am mutat (a) departe de Windows și (b) departe de desktop-uri în același timp cu ani în urmă. Uneori îmi lipsesc desktopurile și obișnuiam să joc oarecum, iar un PS4 nu este același lucru. Dacă ar fi să vreau să joc lucruri precum BF1, GTA 5 și alte jocuri „de top”, ar fi un nou iMac de 27 inchi de ultimă generație o achiziție rezonabilă cu Radeon Pro 580 sau ar trebui să mă gândesc să-mi iau primul Mașină Windows în ani de zile?

SnoFlo

5 februarie 2010
  • 5 iunie 2017
mașină Windows. Construiți-vă unul singur ca o modalitate economică de a ajunge la un computer puternic, fie AMD Ryzen, fie Intel: alegerea dvs. Este o mulțime de distracție, de fapt, și există acel sentiment de realizare când este gata. Reacții:tevion5, SackJabbit, Kcetech1 și încă o persoană

_manoloruiz_

19 octombrie 2016
  • 5 iunie 2017
Plănuiesc să iau un iMac de gamă medie, dar mă întrebam ce va fi un upgrade mai bun: să iau upgrade-ul i7 pe iMac-ul de gamă medie sau să merg la iMac-ul de ultimă generație cu i5, dar cu Radeon Pro 580.

Sincer, nu-mi folosesc iMac-ul pentru jocuri, dar continui să rulez Photoshop tot timpul, așa că un GPU mai bun ar putea fi mai bun decât un procesor mai bun? .... Habar n-am, sincer să fiu.
Reacții:bluespark M

Minxy

17 noiembrie 2012
  • 5 iunie 2017
Va fi capabil să ruleze Premiere Pro în 4K fără probleme? J

jerwin

Suspendat
13 iunie 2015
  • 5 iunie 2017
fokmik a spus: mă întreb cum va fi acest 580 față de un M295x sau M395x
Se presupune că m295x este bun pentru 3,5 TFlops.

Placa grafică a iMacPro are 11 TFlops. (Cifra de 22 TFlops se referă la jumătate de precizie, care este aparent utilă pentru unele aplicații.)

Un GTX 1080 este evaluat la 11,3 TFlops.

Acestea sunt teoretice, desigur. Ultima modificare: 5 iunie 2017 C

cinici

8 ianuarie 2012
  • 5 iunie 2017
Pentru referință în discursurile principale, au spus „până la 5,5 teraflopi de calcul”. Acest lucru în sine nu înseamnă mare lucru, dar păstrând totul la fel de egal posibil, pentru comparație, RX 480 este de 5,8 teraflopi.

RX 480 a fost disponibil suficient de mult pentru a avea o mulțime de comparații în lumea reală.

M-aș aștepta să fie evaluat în jurul nVidias 1060. Uneori fiind mai lent și alteori mai rapid (mulțumită în special vram-ului de 8 gb).

Edit: Am uitat, motivul pentru care am spus teraflopi nu ne spune mare lucru este pentru că în lumea reală folosiți 480 în comparație cu 1060 (da și ia) care are doar 3,8 teraflopi. De aceea am folosit 480 ca referință pentru Pro 580. ȘI

yalag

18 noiembrie 2007
  • 5 iunie 2017
Știe cineva cum se compară cu cardul pe care îl am în mac pro 2013?
AMD FirePro D700 6144 MB

fokmik

Suspendat
28 octombrie 2016
UTILIZĂRI
  • 5 iunie 2017
ma intreb daca amd dupa 2 ani vin sa inchida macar performantele unui nvidia 980 cu acest nou amd 580 !? J

jerwin

Suspendat
13 iunie 2015
  • 5 iunie 2017
D700= 3,5 TFlops fiecare. Mac Pro are două dintre ele. ȘI

yalag

18 noiembrie 2007
  • 5 iunie 2017
jerwin a spus: D700= 3,5 TFlops fiecare. Mac Pro are două dintre ele.

Ok și 580 este câți TFlops din nou?

fokmik

Suspendat
28 octombrie 2016
UTILIZĂRI
  • 5 iunie 2017
yalag a spus: Ok și 580 este câți TFlops din nou?
amd 580 are 5,5 TFlops ȘI

yalag

18 noiembrie 2007
  • 5 iunie 2017
fokmik a spus: amd 580 are 5,5 TFlops

Mulțumiri. Crezi că 580 va îmbunătăți performanța pentru lucruri precum Lightroom în comparație cu mac-ul meu pro care are D700, dar două dintre ele? Chestia este că nici nu știu dacă aplicațiile le folosesc pe ambele pentru început. J

jerwin

Suspendat
13 iunie 2015
  • 5 iunie 2017
fokmik a spus: ma intreb daca amd dupa 2 ani vin sa inchida macar performantele unui nvidia 980 cu acest nou amd 580 !?

Tu sa-mi spui.

http://wccftech.com/amd-debuts-rade...ailed-die-shot-22-tflops-400gbs-8-16-gb-hbm2/
http://www.anandtech.com/show/11172/nvidia-unveils-geforce-gtx-1080-ti-next-week-699
Vizualizați elementul media ' data-single-image='1'> Vizualizați elementul media ' data-single-image='1'> B

BigJohno

1 ianuarie 2007
San Francisco
  • 5 iunie 2017
yalag a spus: multumesc. Crezi că 580 va îmbunătăți performanța pentru lucruri precum Lightroom în comparație cu mac-ul meu pro care are D700, dar două dintre ele? Chestia este că nici nu știu dacă aplicațiile le folosesc pe ambele pentru început.

Cred că hardware-ul nu are nimic de-a face cu performanța Lightroom, mai degrabă este Lightroom în sine. Trebuie să rescrie acel program umflat. Atât de lent și greoi.
Reacții:RUQRU si derohan
  • 1
  • 2
  • 3
  • Mergi la pagina

    Merge
  • 14
Următorul

Mergi la pagina

MergeUrmătorul Ultimul