F-Tren
Poster original- 22 aprilie 2015
- NYC și Newfoundland
- 12 noiembrie 2020
- Folosesc Mac mini din 2018 ca spațiu de lucru. De cele mai multe ori trebuie să fac copii de rezervă ale aplicațiilor și setărilor mele. Aproape toate datele mele, atât fișierele originale, cât și copiile de rezervă, se află pe unități externe;
- Am nevoie doar de backup-uri curente, nu de capacitatea de a recupera datele de săptămâna trecută, cu atât mai puțin luna trecută. Principalele aplicații pe care le folosesc fac deja copii de siguranță ale lucrărilor în curs, de asemenea, pe unități externe, pe parcursul unui proiect. Nu am nevoie de mai mult.
- Nu am nevoie de o copie de rezervă bootabilă. Dacă computerul meu moare, voi primi unul nou la unul dintre numeroasele magazine Apple din zona mea imediată.
Încerc să decid dacă mai are vreun rost, în afară de redundanță, să mențin ambele copii de rezervă. Ce diferență practică, dacă există, există între ele dacă computerul meu moare și trebuie să folosesc backup-ul pentru a configura un nou computer? Este oricare dintre ei alegerea „mai bună”?
Mulțumiri
. Ultima modificare: 12 noiembrie 2020
Ştefan.R
Suspendat
- 2 noiembrie 2018
- Tailanda
- 12 noiembrie 2020
Dacă tot ce vrei este o copie de rezervă zilnică locală a unității tale interne, personal aș folosi Time Machine și aș avea o copie de rezervă pe un disc/partiție externă care are aproximativ dimensiunea discului intern.
Va elimina automat backup-urile vechi atunci când nu este suficient spațiu liber.
Este diferențial prin natură, așa că copiază doar ceea ce s-a schimbat și astfel (în special cu chestii precum aplicațiile și setările utilizatorului care nu se schimbă prea mult) backup-urile vor fi foarte rapide, în comparație cu realizarea unei clone complete în fiecare zi.
Dacă într-adevăr vrei să ruleze doar o dată pe zi, https://staff.eecis.udel.edu/docs/timemachine/frequency/ are detalii despre cum puteți realiza acest lucru prin mai multe metode. ÎN
gardian
la
- 18 august 2008
- 12 noiembrie 2020
F-Train a spus:Le folosesc pe ambele, într-o configurație similară. Câteva lucruri de luat în considerare:Ce diferență practică, dacă există, există între ele dacă computerul meu moare și trebuie să folosesc backup-ul pentru a configura un nou computer? Este oricare dintre ei alegerea „mai bună”?
- Folosesc Mac mini din 2018 ca spațiu de lucru. De cele mai multe ori trebuie să fac copii de rezervă ale aplicațiilor și setărilor mele. Aproape toate datele mele, atât fișierele originale, cât și copiile de rezervă, se află pe unități externe;
- Am nevoie doar de backup-uri curente, nu de capacitatea de a recupera datele de săptămâna trecută, cu atât mai puțin luna trecută. Principalele aplicații pe care le folosesc fac deja copii de siguranță ale lucrărilor în curs, de asemenea, pe unități externe, pe parcursul unui proiect. Nu am nevoie de mai mult.
- Nu am nevoie de o copie de rezervă bootabilă. Dacă computerul meu moare, voi primi unul nou la unul dintre numeroasele magazine Apple din zona mea imediată.
.
- Backup-ul CCC, atâta timp cât este configurat corect, are avantajul de a fi bootabil pentru a vă face să lucrați în continuare în cazul în care HDD-ul/SSD-ul din computerul dvs. are idee, dar mașina funcționează altfel. Pur și simplu porniți de pe unitatea externă și continuați (mai ales dacă viteza SSD).
- Îmi place să am o copie de rezervă TM tocmai pentru că are capacitatea de a recupera versiuni istorice ale fișierelor/șterse, știu că ai spus că nu vrei asta, dar mi s-a părut util uneori. Știu că CCC face asta cu plasa de siguranță, dar interfața TM este mai ușor de recuperat.
- TM este drăguț, deoarece face copii de rezervă fără probleme pentru mai multe unități, mai degrabă decât să fie nevoie să configurați mai multe lucrări de clonare pe unitate
- Folosesc CCC pentru backup-uri zilnice automate, nu este nevoie să o fac manual; aceasta este din experiența mea cea mai slabă verigă, oamenii își amintesc să facă ceva, de ce au bătăi de cap? Utilizați automatizarea
- În cazul în care o unitate principală HDD/SSD eșuează (sau eșec a unei unități de date), m-am trezit întotdeauna bazându-mă pe backup-ul CCC și doar pe o clonă înapoi pe noua unitate de înlocuire, cea mai rapidă metodă
- Confruntat cu o migrare a unui nou computer și, având în vedere că oricum aveți cele mai multe date pe unități externe separate, tind să configurez lucrurile de la zero pentru a evita orice poluare a setărilor vechi și a crudului general de la sistemele anterioare (care tind să fi fost actualizate SO-uri peste versiuni multiple, pline de lucruri vechi de care nu-mi pasă acum etc). Mai curat, mai puțin predispus la confuzii de configurare. Dar dacă nu doriți să vă deranjați, aș folosi Migration Assistant sau aș recupera din backupul TM, deoarece Apple cel puțin încearcă să vă restaureze toate aplicațiile, configurația, datele utilizatorului etc.
Doar experiența mea, YMMV, sper că te ajută. F
F-Tren
Poster original- 22 aprilie 2015
- NYC și Newfoundland
- 13 noiembrie 2020
Stephen.R a spus: Dacă tot ce vrei este o copie de rezervă locală zilnică a unității tale interne, personal, aș folosi Time Machine și aș face backup-o pe un disc/partiție externă care este aproximativ de dimensiunea discului intern.
Dacă într-adevăr vrei să ruleze doar o dată pe zi, https://staff.eecis.udel.edu/docs/timemachine/frequency/ are detalii despre cum puteți realiza acest lucru prin mai multe metode.
Mulțumesc foarte mult pentru pagina respectivă a Universității din Delaware. Îl voi folosi.
Mini-ul meu 2018 are o unitate internă de 512 GB, iar partiția mea Time Machine este de 200 GB. Adică de peste patru ori mai mult decât datele, inclusiv aplicațiile, sistemul, „Altele” și anumite fișiere de date pe care le doresc pe unitatea internă, pe computerul meu. Mă gândesc să-l reduc la 150 GB, ceea ce mi-ar oferi încă multe zile de backup istoric.
Motivul pentru care nu vreau copii de rezervă pe oră este că pot avea câteva sute de GB de date pe unitatea internă atunci când lucrez. Aplicațiile pe care le folosesc își fac propriile copii de rezervă pe o unitate externă, care este, de asemenea, copiată pentru redundanță. Nu am nevoie de Time Machine pentru a face încă mai multe copii de rezervă. O dată la sfârșitul zilei, când am șters toate datele de lucru de pe unitatea mea internă, este bine. Ultima modificare: 13 noiembrie 2020 H
ventilator HD
Colaborator
- 30 iunie 2007
- 13 noiembrie 2020
F-Train a spus: Încerc să decid dacă mai are vreun rost, în afară de redundanță, să mențin ambele copii de rezervă.
Atâta timp cât ai o strategie de rezervă 3-2-1, depinde de tine. Dar dacă ai de gând să scapi de o mașină a timpului de șanț. Este prea nesigur, eșuează exact când ai nevoie. Am avut mai multe restaurări TM eșuate de mai multe ori.
F-Tren
Poster original- 22 aprilie 2015
- NYC și Newfoundland
- 13 noiembrie 2020
Wardie a spus: Copilul de rezervă CCC, atâta timp cât este configurat corect, are avantajul de a fi bootabil pentru a vă face să lucrați în continuare... Confruntat cu o migrare a unui nou computer și, având în vedere că aveți oricum cele mai multe date pe unități externe separate, tind să setez Lucrurile de la zero... Dar dacă nu doriți să vă deranjați, aș folosi Migration Assistant sau aș recupera din backup TM, deoarece Apple cel puțin încearcă să vă restaureze toate aplicațiile, configurația, datele utilizatorului etc.
Oricum, fac o nouă instalare cel puțin o dată pe an, așa că prima ta sugestie este o opțiune reală. Am testat trei dintre cele mai importante aplicații „mai curățate”. Nu se apropie de o nouă instalare când vine vorba de adresa „Altul”, iar „Altul” în creștere mă deranjează cu adevărat Reacții:mikzn
mikzn
- 2 septembrie 2013
- North Vancouver
- 14 noiembrie 2020
Partron22 a spus: Pentru a fi dur, CCC și SuperDuper! lucrează de fiecare dată. Mașina timpului merge întotdeauna prost după câteva luni și nu vă spune că are probleme până când lucrurile sunt deja critice. Folosesc TM pentru backup-uri pe oră pe termen scurt, când lucrez la un proiect mare. Altfel, nu cu un stâlp de trei picioare.
Sunt de acord, Time Machine poate părea să funcționeze bine ani de zile în fundal, fără probleme - dar atunci când aveți nevoie cu adevărat de backup complet - lucrurile pot lipsi, configurate greșit. Un prieten de-al meu și-a pierdut întreaga bibliotecă muzicală, a crezut că fișierele au fost făcute copii de siguranță pe mașina timpului - dar erau doar linkuri către fișiere - fișierele au dispărut pentru că și-a vândut iMac-ul și l-a șters înainte de vânzare - probabil un utilizator eroare din partea lui
Am avut propriile mele probleme (cu Time Machine) nu la fel de catastrofale - fișierele lipsă de pe o copie de rezervă a unui HDD mort - din fericire, am reușit să recuperez fișierele cu software-ul de recuperare „Data Rescue” la momentul respectiv
Nu folosesc deloc mașina timpului - suficient de ușor pentru a face mai multe copii de rezervă cu CCC, dacă este necesar
Posturi Populare