Kung gu
Poster original- 20 octombrie 2018
- 7 aprilie 2021
Am observat că la fiecare actualizare Apple rupe ceva și nu mai este la fel de stabil. macOS este un festival de BUG și lent în comparație cu alte sisteme de operare. Windows funcționează pe atât de multe dispozitive și sincer este impresionant că este compatibil cu o gamă largă de hardware.
Tot ce are de făcut Apple este să optimizeze și să se asigure că funcționează cu MBA, MBP, iMac și Mac Pro. Nici măcar nu poate face față. Nu există încă drivere pentru placa grafică AMD seria 6000 de la Apple și arată doar neglijarea Apple față de macOS.
macOS nu este „Cel mai avansat sistem de operare din lume”, așa cum îl numește Apple, nu, de fapt, este mai rău decât Linux și Windows.
Trec la lucrurile mărunte care sunt foarte enervante pentru mine:
Finder este lent și FOARTE neintuitiv în comparație cu File Explorer. Quick Look este singurul lucru care îmi place la Finder.
Dar am aflat recent că puteți obține Quick Look pe Windows folosind o aplicație terță parte și funcționează grozav. Toate comenzile/comenzile rapide NU au sens pe Mac. Finder este principalul vinovat, deschiderea unui fișier este cmd+O. Nici măcar nu poți folosi enter pentru a deschide fișierul fără a instala o aplicație și acest proces este plictisitor. Trebuie să dezactivați SiP pentru ca acesta să funcționeze. Aplicația „xtraFinder” este greșită și nu la fel de fluidă ca Finder în sine. Întreaga chestie CUT, COPY and PASTE este foarte enervant. Serios, cât de greu este să adăugați CUT ca opțiune în Finder.
IMO File Explorer este MULT mai bun decât Finder și OH, da, puteți reîmprospăta fișierele pe Windows MULT mai ușor decât Finder și puteți, de asemenea, PĂRĂSIȚI File Explorer și să vedeți articole/fișierele pe desktop. Nu înțeleg de ce Apple nu permite utilizatorilor să închidă Finder, dar acest lucru se poate datora faptului că DACĂ părăsiți Finder folosind o aplicație terță parte, elementele de pe desktop dispar pentru că așa funcționează macOS.
Aceste tipuri de lucruri nu există pe Windows și Linux.
Comenzile rapide se referă și la produsele și browserele MS Office. De exemplu, cmd+R pentru a reîmprospăta un browser, dar pe Windows un simplu F5.
Sincer, există multe mai multe probleme cu macOS, fără suport Vulkan, fără cel mai recent suport openGL și plătești mai mult pentru MAI MINI.
Biblioteca de jocuri este atât de proastă încât Linux are mai multe jocuri de jucat.
A, și cu Mac-urile M1 care devin mai închise și nu folosirea componentelor standard de PC este mai mult un motiv pentru a sta departe de Mac-urile ARM (De asemenea, suportul FOARTE limitat pentru aplicații), iar macOS pe M1 este și mai îngrozitor. Am văzut oameni chiar pe acest forum cu probleme de scriere SSD care sunt deja pe 16TBW și mai sus. În timp ce Intel 16' are doar 7TBW și l-am adus în ianuarie 2020 și l-am folosit aproape în fiecare zi. Mac-urile M1 folosesc mai multă memorie swap decât omologii lor Intel arată că arhitectura ARM nu este încă pregătită pentru sistemele de operare desktop. Software-ul era limitat când macOS era pe Intel/x86 și pe ARM va fi și mai limitat.
Nu mai există niciun motiv pentru a cumpăra Mac-uri din IMO, Windows a ajuns la punctul în care ESTE superior decât macOS în TOATE MODELE.
Este mai bun pentru jocuri, productivitate (lucrări școlare, redare/editare video, producție muzicală și lucru 3D) și întreprindere/afacere.
În plus, există aplicații disponibile precum SolidWorks și autoCAD cu seturile complete de instrumente.
Aș dori să închei spunând că acest MBP de 16' va fi ultimul meu computer Apple și un laptop/PC premium frumos cu Windows/Linux va fi pe listă cu Intel/AMD/Nvidia înăuntru.
EDIT: macOS 11.4 beta 1 are drivere din seria AMD 6000. Încântat să văd asta. Ultima modificare: 5 mai 2021
iHorseHead
Colaborator
- 1 ianuarie 2021
- 7 aprilie 2021
(MSI deschide Google Chrome mai repede decât versiunea chipului Apple MacBook Air M1) etc.
Windows nu este rău deloc. Nu înțeleg de ce primește ura.
Serios, cât de greu este să adăugați CUT ca opțiune în Finder.Asta m-a deranjat mereu și pe mine. M-a deranjat din 2007, când am folosit pentru prima dată un Mac.
Kung gu
Poster original- 20 octombrie 2018
- 7 aprilie 2021
iHorseHead a spus: Nu am citit toată postarea, deoarece sunt la serviciu, dar, ca să fiu corect cu tine, MSI Modern este mai rapid decât MacBook Air M1 când vine vorba de timpii de pornire și de deschidere a aplicațiilor.Da, procesoarele AMD Ryzen Zen 3 sunt mult mai rapide decât M1 și AMD-urile sunt și ele pe 7nms. Cipurile Intel sunt stabile și optimizate pentru Windows. Da, Windows primește ură pentru că poți totul pe el. Reacții:BeefCake 15, 09872738, Steve Adams și alți 2 C
(MSI deschide Google Chrome mai repede decât versiunea chipului Apple MacBook Air M1) etc.
Windows nu este rău deloc. Nu înțeleg de ce primește ura.
chabig
- 6 septembrie 2002
- 7 aprilie 2021
iHorseHead a spus: Și asta m-a deranjat întotdeauna. M-a deranjat din 2007, când am folosit pentru prima dată un Mac.Cred că dilema Apple a fost: „Ce facem dacă un utilizator „tăie” un fișier, dar nu îl lipește niciodată? Oamenii pierd fișiere în Windows în acest fel, așa cum demonstrează o căutare pe web pentru „ce se întâmplă dacă tai un fișier, dar nu îl lipesc niciodată?”
Kung gu
Poster original- 20 octombrie 2018
- 7 aprilie 2021
iHorseHead a spus: când vine vorba de timpii de pornireVAI. Mulțumesc că mi-ai amintit că 16' intră mai repede în Windows 10 decât macOS. Timpii de pornire macOS sunt întotdeauna atât de lenți în comparație cu timpul de pornire Windows și spun că folosim aceeași mașină.
Ah, iar actualizările macOS durează o veșnicie, mai mult decât actualizările Windows.
Dave din Campbelltown
la
- 24 iunie 2020
- 7 aprilie 2021
Kung gu a spus:...
Ce face macOS superior Windows atunci când nici măcar nu poate rula RTX Minecraft.Reacții:iHorseHead LA Kung gu
Poster original
- 20 octombrie 2018
- 7 aprilie 2021
DaveFromCampbelltown a spus:wow Windows nu pornește mai mult decât macOS, cel puțin din experiența mea, iar alții împărtășesc același sentiment.
- Pornirea durează mai mult. Windows durează cel puțin un minut înainte de a fi gata (da, știu că prezintă desktopul în aproximativ 20 de secunde, dar este atât de ocupat cu încărcarea Windows Defender, numărându-și degetele digitale de la mâini și de la picioare și alte lucruri încât nu poți începe cu adevărat funcționează aproximativ un minut. Timpii echivalenti sunt 30 de secunde pentru macOS și 20 de secunde pentru Linux.
DaveFromCampbelltown a spus: Ce face ca Windows să fie superior macOS atunci când nici măcar nu poate rula Pages?Nu are nevoie de Pagini, majoritatea lumii folosește cuvântul și este mai bine decât Pagini. Aproape toate companiile/școlile folosesc Office 365.Reacții:Mendota și iHorseHead
roadstar
- 24 septembrie 2006
- Vantaa, Finlanda
- 7 aprilie 2021
Kung gu a spus: IMO File Explorer este MULT mai bun decât Finder și OH, da, puteți reîmprospăta fișierele pe Windows MULT mai ușor decât Finder și puteți, de asemenea, PĂȘIȚI File Explorer și să vedeți articole/fișierele pe desktop. Nu înțeleg de ce Apple nu permite utilizatorilor să închidă Finder, dar acest lucru se poate datora faptului că DACĂ părăsiți Finder folosind o aplicație terță parte, elementele de pe desktop dispar pentru că așa funcționează macOS.
În timp ce Windows Explorer are beneficii evidente în comparație cu Finder-ul mereu atât de defectuos, nu accept acest argument de renunțare, deoarece nu există atât de multă diferență între funcționalități pe cât sugerați. Da, puteți închide toate instanțele Explorer din Windows, astfel încât bara de activități să arate doar pictograma fixată (dacă este fixată acolo) fără ca indicatorul pentru aplicație să aibă ferestre deschise, în timp ce indicatorul de activitate Finder rămâne sub pictograma Finder chiar și cu toate ferestrele Finder închis. Da, desktopul și pictogramele dispar dacă forțați să părăsiți Finder (instrumentele native sunt suficiente pentru aceasta, nu este nevoie de o aplicație terță parte). Cu toate acestea, dacă accesați Managerul de activități în Windows în timp ce se presupune că Explorer este închis, puteți vedea că explorer.exe încă rulează și, dacă încheiați acea sarcină, desktopul devine gol și, de asemenea, bara de activități dispare până când porniți o nouă instanță de Explorator. Nu prea mare diferență acolo.
Deci, în cel mai bun caz, există o diferență minoră în interfața de utilizare între modul în care cele două sisteme de operare indică faptul că managerul lor de fișiere încorporat încă rulează pentru a menține controalele fundamentale ale interfeței de utilizare. Ambele au efecte secundare aproape la fel de evidente la terminarea completă a procesului.Reacții:RedTheReader și Blkant LA
Kung gu
Poster original
- 20 octombrie 2018
- 7 aprilie 2021
Roadstar a spus: Deși Windows Explorer are beneficii evidente în comparație cu Finder-ul mereu atât de defectuos, nu accept acest argument de renunțare, deoarece nu există atât de multă diferență între funcționalități pe cât sugerați. Da, puteți închide toate instanțele Explorer din Windows, astfel încât bara de activități să arate doar pictograma fixată (dacă este fixată acolo) fără ca indicatorul pentru aplicație să aibă ferestre deschise, în timp ce indicatorul de activitate Finder rămâne sub pictograma Finder chiar și cu toate ferestrele Finder închis. Da, desktopul și pictogramele dispar dacă forțați să părăsiți Finder (instrumentele native sunt suficiente pentru aceasta, nu este nevoie de o aplicație terță parte). Cu toate acestea, dacă accesați Managerul de activități în Windows în timp ce se presupune că Explorer este închis, puteți vedea că explorer.exe încă rulează și, dacă încheiați acea sarcină, desktopul devine gol și, de asemenea, bara de activități dispare până când porniți o nouă instanță de Explorator. Nu prea mare diferență acolo.Da, știu că explorer.exe încă rulează, dar aplicația File Explorer poate fi închisă și pot vedea în continuare fișierele pe desktop.
Deci, în cel mai bun caz, există o diferență minoră în interfața de utilizare între modul în care cele două sisteme de operare indică faptul că managerul lor de fișiere încorporat încă rulează pentru a menține controalele fundamentale ale interfeței de utilizare. Ambele au efecte secundare aproape la fel de evidente la terminarea completă a procesului.
De ce nu poate Apple să ofere asta ca opțiune.
Windows consideră că exploratorul de fișiere este o aplicație și un proces Windows.Random Ending
- 17 iulie 2013
- Londra
Citind toate acestea, mă simt de parcă m-am întors din nou în 2007.
- 8 aprilie 2021
Reacții:Mendota si mi7chy
Steve Adams
Suspendat
- 16 decembrie 2020
Marea diferență între macOS și Windows este că de fapt puteți elimina telemetria din Windows. În macOS, este acolo (nu vă înșelați) și este ascuns, astfel încât să nu știți că este acolo. Crezi că Apple este salvatorul intimității? Haide. Sunt toți la fel, Apple are doar o echipă de marketing mai bună. BSOD-urile sunt destul de inexistente pentru cei care nu se încurcă cu instalările lor. Am văzut mult mai multe mingi de plajă învârtite pe mac-urile mele decât BSOD. Creștere!
- 8 aprilie 2021
Reacții:Mendota, SDColorado, plantator și încă o persoană
Steve Adams
Suspendat
- 16 decembrie 2020
Băutura colorată cu aromă, cu o mascota rece, înnebunește MULTE creiere în sferă.
- 8 aprilie 2021
iHorseHead a spus: Ce fumează oamenii sincer? Ca să nu fiu răutăcios, dar am MacBook Air M1 și MSI Modern și Modern este mult mai rapid din toate punctele de vedere. Chiar se trezește din somn instantaneu + este capabil să ruleze orice joc și orice sarcină pe care o arunc. Chiar și Cities Skylines pornește rapid.
Și nimeni nu folosește pagini. Nici o singură persoană.Steve Adams
Suspendat
- 16 decembrie 2020
- 8 aprilie 2021
RandomEnding a spus: Citind toate acestea, simt ca și cum m-am întors din nou în 2007.Dacă utilizați MacOS/Osx, este ca și cum ați fi în 2007. Am avut un macbook din 2007 pe care l-am vândut acum aproximativ o lună, iar sistemul de operare macbook air al fiului meu este exact același. Era pe catalina la acea vreme.Următorul 1 din 12Mergi la pagina
MergeUrmătorul Ultimul
Posturi Populare